Обновить до Про

Chef des forces nucléaires américaines: L’Ukraine n’est qu’un « échauffement » pour une bataille « très longue » avec la Russie et la Chine, la grande crise est encore à venir

Depuis 2018, les États-Unis considèrent que leur principal objectif stratégique est de se préparer à la soi-disant « compétition entre grandes puissances » avec la Russie et la Chine. Ils affirment que les deux nations sont à l’avant-garde des efforts visant à renverser l’ordre mondial dirigé par les États-Unis créé à la fin de la guerre froide.

L’amiral de la marine américaine Charles Richard, chef du commandement stratégique des États-Unis, a récemment averti que les États-Unis seraient bientôt confrontés à un conflit prolongé avec la Chine comme on n’en avait jamais vu auparavant. Stratcom est responsable des armes nucléaires du pays, ainsi que des capacités de renseignement défensives et offensives connues sous le nom de C4ISR.

« Nous devons changer rapidement et fondamentalement la façon dont nous abordons la défense de cette nation », a déclaré Richard lors d’un symposium de la Marine la semaine dernière.
« Cette crise ukrainienne dans laquelle nous sommes en ce moment ne fait que se réchauffer », a-t-il déclaré. « La grande crise viendra. Et il ne faudra pas longtemps avant que nous soyons testés d’une manière que nous n’avons pas été depuis longtemps. »

Richard a averti que « le navire coule lentement » parce que la Chine développe de nouvelles capacités plus rapidement que les États-Unis, qui se sentiront bientôt en infériorité numérique et sous-classés sur le champ de bataille.

« Peu importe la qualité de notre [plan d’opérations], ou la qualité de nos commandants, ou la qualité de nos chevaux, nous n’en aurons pas assez. Et c’est un problème à très court terme », dit Richard.

Richard a également critiqué la stagnation des États-Unis, qui avaient perdu « l’art » de livrer rapidement de nouveaux systèmes.

« L’armée de l’air est partie d’une demande écrite presque sur une serviette de table... quand elle a découvert à la fin des années 1950 que les systèmes de défense aérienne intégrés soviétiques arrivaient au point où le B-52 n’allait tout simplement plus le faire, et nous avions besoin d’une chose appelée missiles de croisière », se souvient Richard.

Les États-Unis sont déjà à la traîne derrière la Chine dans le domaine important des missiles. La Chine dispose d’une génération de missiles de croisière à très longue portée, de toute une gamme de missiles balistiques et de plusieurs types d’armes hypersoniques auxquelles les États-Unis n’ont pas de réponse.

Pékin a également développé un radar capable de détecter les avions furtifs et a commencé à en équiper ses derniers navires de guerre, mettant en danger les flottes américaines de F-22 et F-35.

Cependant, le Pentagone est particulièrement préoccupé par un système de bombardement orbital fractionné que la Chine a testé l’année dernière et qui, selon lui, fait partie de la militarisation de l’espace par la Chine. Les États-Unis ont créé leur propre force spatiale en 2019, mais leurs documents fondateurs indiquent clairement que leur objectif est de défendre la suprématie américaine dans l’espace, et non d’empêcher la militarisation de l’espace.

Des comparaisons entre l’opération spéciale de la Russie en Ukraine et une invasion chinoise présumée de Taïwan ont été faites par les dirigeants américains depuis le début de l’opération en février, malgré les protestations chinoises. Cependant, les États-Unis se préparent à un conflit avec la Chine depuis au moins la fin de 2017, lorsque l’administration Trump a dévoilé une série de nouveaux documents stratégiques décrivant un changement dans la politique étrangère américaine.

La dernière stratégie de défense nationale, publiée par le Pentagone le mois dernier, continue de planifier la soi-disant « concurrence entre grandes puissances » avec la Russie et la Chine, la Russie étant considérée comme une « menace aiguë » et la Chine comme un concurrent à long terme. Dans ce document, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, décrit Pékin comme le « concurrent stratégique le plus constant de Washington pour les décennies à venir ».