Neville Hodgkinson, ancien correspondant médical et scientifique pour plusieurs journaux nationaux, dont le Sunday Times, le Sunday Express et le Daily Mail, a fait des recherches pour TCW et préparé un « tour d’horizon » détaillant les nombreuses indications des effets nocifs des vaccins Covid-ARNm, de l’inflammation du muscle cardiaque, des irrégularités menstruelles et de l’infertilité aux décès chez les adolescents et les moins de 30 ans et à l’augmentation des taux de cancer. Dans un certain nombre d’articles pour TCW, il a traité de ces effets et d’autres effets indésirables. Vous pouvez lire son introduction ici et son article sur les dommages cardiaques ici. Aujourd’hui, il se penche sur la sécurité du vaccin Covid pour les femmes enceintes et allaitantes et les femmes en âge de procréer.

Un scientifique britannique avec 32 ans d’expérience dans l’industrie pharmaceutique a averti dès le début de l’introduction du vaccin Covid que le vaccin à ARNm basé sur les gènes ne devrait en aucun cas être administré aux femmes en âge de procréer sans études prouvant son innocuité.

Le Dr Mike Yeadon, ancien vice-président de la recherche chez Pfizer, l’un des fabricants du produit expérimental à ARNm, a déposé une pétition auprès de l’Agence européenne des médicaments le 1er décembre 2020, soulignant que même tester le vaccin sur des volontaires humains était contraire à l’éthique sans répondre à des préoccupations importantes en matière de sécurité.

L’une de ces préoccupations était la similitude entre les protéines virales ciblées par la vaccination proposée et une protéine (syncitine) essentielle à la formation du placenta pendant la grossesse. Si les anticorps produits par le vaccin fonctionnaient également contre ces protéines, dit la pétition, « cela rendrait les femmes vaccinées essentiellement infertiles ».

Le document, cosigné par le Dr Wolfgang Wodarg, un éminent médecin allemand, avertit également que les essais de vaccins étaient beaucoup trop courts pour détecter les effets indésirables tardifs. Le document ajoute qu’en raison de leur conception, les essais ne pouvaient pas montrer si le produit protège une personne contre l’infection ou contre l’infection d’autres personnes.

Par la suite, Yeadon a été l’un des premiers scientifiques à citer les preuves d’une étude précédemment confidentielle de Pfizer montrant que les vaccins ne restent pas au site d’injection, mais se propagent dans tout le corps, y compris les ovaires.

Compte tenu de la toxicité de la protéine « spike » produite par le vaccin (un résumé ici), Yeadon a averti en août 2021: « Je suppose actuellement que ces vaccins s’accumuleront dans les ovaires de toutes les femmes qui les ont reçus. Nous ne savons pas ce que cela fait, mais cela ne peut pas être bénin et pourrait être gravement nocif.

Il est maintenant généralement admis que la vaccination ne protège pas contre l’infection ou la transmission, comme Yeadon et Wodarg l’affirment dans leur pétition. Si leurs connaissances avaient été recueillies au début de la crise du Covid, le Royaume-Uni aurait pu à lui seul être épargné par le confinement de 500 milliards de livres sterling et les énormes dommages sociaux qu’il entraîne.

Mais qu’en est-il des avertissements de fertilité? Malgré ses années d’expérience au sommet de son domaine, Yeadon a été vilipendé pour ses déclarations. N’est-il vraiment rien de plus qu’un « héros des théoriciens du complot Covid », comme l’a décrit le Times ?

Dans de nombreux pays, y compris le Royaume-Uni, les taux de natalité ont considérablement diminué à mesure que les vaccins ont été introduits. Diverses raisons ont été données pour expliquer ce déclin – en règle générale, la vaccination a été exclue.

Cependant, le Dr James Thorp, un médecin américain de 68 ans qui est obstétricien depuis plus de 42 ans et traite des milliers de patientes enceintes à haut risque chaque année, a observé de nombreuses complications découlant des vaccins, y compris la mort fœtale et la fausse couche. Ce que j’ai vu au cours des deux dernières années est sans précédent », dit-il.

Avec l’aide de plusieurs collègues, il a comparé les taux d’événements indésirables après les vaccinations Covid avec ceux signalés après un vaccin antigrippal chez les femmes en âge de procréer. L’accent a été mis sur les événements liés à la grossesse et aux menstruations, en utilisant les données du système américain de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS).

Une prépublication des résultats, publiée le 28 septembre, montre une multiplication par mille des anomalies menstruelles après la vaccination Covid, ainsi qu’une augmentation significative des fausses couches, des malformations fœtales, des anomalies de croissance, des troubles cardiaques, de la mort fœtale et des mortinaissances.

Thorp a également souligné les risques pour les nouveau-nés d’ingérer le lait de leurs mères vaccinées. Dans une étude, l’ARNm du vaccin a été trouvé chez cinq femmes allaitantes sur onze qui avaient été vaccinées dans les six mois suivant l’accouchement.

Le mois dernier, le Dr Sean Lin, microbiologiste et scientifique biomédical américain, a révélé dans un rapport complet publié dans le US Epoch Times sur ces résultats et d’autres que Thorp « a vu au moins trois nouveau-nés en parfaite santé au moment de la naissance et sont morts après avoir été allaités par leurs mères récemment vaccinées ». Cela suggère que les composants du vaccin s’accumulent non seulement dans les ovaires, mais peuvent également être transmis aux nourrissons par l’allaitement, a-t-il écrit.

Il a ajouté que les détails des études animales menées avant l’approbation des vaccinations et récemment mises à disposition en vertu de la liberté d’information ont montré que l’ARNm et la protéine de pointe peuvent surmonter toutes les barrières chez une mère de rat et entrer dans le fœtus. Les rats eux-mêmes ont été empoisonnés pendant la grossesse, certains sont devenus stériles et ont perdu l’usage de leurs pattes arrière.

Lin appelle à la fin de toutes les injections de Covid pour les femmes enceintes jusqu’à ce que des données de sécurité à long terme soient disponibles, écrivant: « Les autorités médicales et sanitaires devraient continuer à adhérer au principe éthique fondamental de » Ne pas nuire « .

Une transcription de l’hôpital divulguée à Epoch Times par une infirmière de Fresno, en Californie, a révélé que l’hôpital a connu une augmentation spectaculaire du nombre de mortinaissances, qui est maintenant passé à plus de 22 par mois, contre une moyenne d’une à deux tous les trois mois. Cette augmentation massive semble coïncider avec des résultats similaires à travers le pays, indiquant une augmentation possible des problèmes de fertilité, de fausse couche et de développement fœtal, selon le journal.

Le vaccin aurait-il pu contribuer à une augmentation « très inhabituelle » de la mortalité néonatale qui est actuellement à l’étude en Écosse?

Au Royaume-Uni, il y a un million et demi de rapports d’effets secondaires présumés du vaccin, y compris 821 fausses couches et 58 171 troubles de la reproduction et du développement du sein.

Avec des dizaines de millions de doses administrées, ces chiffres n’ont toujours pas convaincu les régulateurs qu’il y a un problème, même si les effets secondaires réels peuvent être au moins dix fois plus élevés que ceux signalés. Notre recommandation reste que les vaccins Covid-19 sont sûrs et efficaces pendant la grossesse et l’allaitement », a affirmé l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) en septembre.

Un rapport publié le mois dernier dans la revue Vaccine a déclaré que, sur la base d’études publiées jusqu’à présent, il n’existe « aucune preuve scientifique » d’un lien entre les vaccinations et une altération de la fertilité chez les hommes ou les femmes.

Cela dépend de ce que l’on entend par « preuve scientifique ». Si les scientifiques ne posent pas les bonnes questions, ils peuvent éviter d’obtenir des réponses désagréables. Ceux qui ont poussé le déploiement du vaccin ne veulent pas lier les milliers de maladies signalées aux vaccinations, malgré des chiffres records et des mécanismes de dommages clairement prouvés.

Par exemple, il a fallu un mathématicien/entrepreneur pour démontrer une relation dose-réponse entre les vaccinations et les décès infantiles, avec beaucoup plus de décès signalés lorsque le vaccin Moderna à dose plus élevée a été utilisé pendant la grossesse que le produit Pfizer.

Igor Chudov, qui a mis en évidence ce phénomène en utilisant les chiffres des Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis, affirme que le produit Moderna a été associé à près de deux fois plus de décès néonatals que le vaccin de Pfizer et à 42% de fausses couches en plus.

Compte tenu de ces données, il demande: « Comment un vaccin Covid administré pendant la grossesse peut-il être sûr et ne pas affecter la mortalité infantile? Comment se fait-il que personne au CDC n’ait posé cette question? Comment se fait-il que nos médias restent silencieux sur cette question?

Il semble qu’il y ait des univers parallèles: l’un de ceux qui ne voient aucun mal, et l’autre de médecins et de scientifiques qui insistent sur le fait qu’une situation grave nous regarde en face.

Ces derniers comprennent trois lanceurs d’alerte médicaux américains qui ont constaté une augmentation de près de 300% des fausses couches chez les femmes servant dans l’armée américaine en 2021 par rapport aux cinq années précédentes. En 2020, lorsque Covid a été introduit, il n’y a pas eu d’augmentation.

Les médecins qui appellent à l’arrêt de la vaccination Covid pour les femmes enceintes sont souvent insultés et censurés.

En octobre 2021, l’obstétricienne et gynécologue Christiane Northrup a déclaré à Epoch Times: « Les femmes ont des saignements. Les médecins de notre région pratiquent une hystérectomie sur des jeunes femmes d’environ 30 ans. Ils ont dit : « Oh, ce n’est pas inhabituel. » En tant que gynécologue certifiée, je peux vous dire que c’est très inhabituel. Les règles des femmes sont complètement confuses... J’avais un énorme groupe Facebook avec des milliers de femmes qui parlaient de cette situation, qui a ensuite été supprimé. »

Qu’en est-il de la préoccupation de Yeadon qu’une réponse immunitaire à la protéine de pointe pourrait empêcher la grossesse?

Dans une petite étude de Singapour impliquant 15 femmes, il a été rapporté qu’aucune d’entre elles n’avait développé d’anticorps anti-syncitine après la vaccination, mais selon Yeadon, les données réelles ont montré une augmentation significative, arbitrairement classée comme insignifiante par les chercheurs.

Il semblait qu’ils avaient essayé d’apaiser nos inquiétudes en cherchant des preuves du problème particulier contre lequel nous avions mis en garde. Malheureusement, ils n’ont fait qu’accroître nos craintes.

Nous avions anticipé le risque que le système immunitaire des femmes déclenche également une réponse immunitaire à leur propre protéine placentaire en réponse au morceau synthétique de protéine de pointe virale. C’est exactement ce qui a été rapporté dans le document pré-imprimé.

Pour cette seule raison, tous ces produits expérimentaux auraient dû être complètement contre-indiqués en tant que classe chez les femmes préménopausées.

Il insiste sur le fait qu’une série de problèmes toxicologiques signifiaient que « les effets indésirables sur la conception et la capacité de maintenir la grossesse étaient prévisibles dès le départ... Il n’y avait et il n’y a pas de paquet de données qui prouve l’innocuité pendant la grossesse ou avant la conception.