Il y a beaucoup de petites choses que chacun de nous peut faire pour se défendre.

À présent, vous connaissez probablement les plans pour les identifiants numériques et les monnaies numériques. Mais jusqu'où exactement ces plans ont-ils progressé dans différents endroits du monde ? Quelles sont les démarches actuellement en cours ? Pourquoi les « identités » numériques sont-elles si problématiques ? Et quelles sont les solutions possibles ? Nous souhaitons répondre à ces questions dans cet article.

Les « identités » numériques posent problème

Le processus d'adoption des identités numériques dans le monde a commencé des années avant le fiasco du COVID et la publication du livre de Klaus Schwab, COVID-19 : The Great Reset.

En 2016, les Nations Unies ont lancé le projet ID2020 dont l'objectif est de doter chacun dans le monde d'une identité numérique. Cependant, l'Union européenne a créé le cadre juridique pour l'introduction d'une identité numérique européenne plus tôt, à savoir en 2014.

En mars de cette année, ma collègue Ashley Sadler a écrit un excellent article sur la façon dont les élites mondiales préparent discrètement des identités numériques pour établir un État de surveillance mondial.

Si nous regardons l'Europe, nous constatons que les cartes d'identité numériques sont déjà utilisées par la majorité de la population dans de nombreux pays comme l'Italie, l'Autriche, le Danemark, la France, les Pays-Bas, la Norvège et la Suède.

Et même en Ukraine, il existe une application gouvernementale globale appelée Diia, un acronyme pour "l'État et moi", qui combine déjà l'identification numérique avec les passeports, les permis de conduire, les prestations sociales, les dates de "vaccination" COVID, etc.

Pendant la guerre avec la Russie, le gouvernement a même ajouté une fonctionnalité que les citoyens pouvaient utiliser pour informer l'état de l'emplacement et de l'équipement des troupes russes. Bizarrement, l'application comprend également un jeu où les utilisateurs peuvent détruire des chars russes avec des drones qu'ils pilotent.

Je dirais que le terme même "d'identité numérique" est problématique, car il suggère aux gens que leur identité, tout leur être, pourrait être stockée sur un serveur cloud.

Dans une présentation de 2016 intitulée « A Blueprint for Digital Identity », le Forum économique mondial a défini le terme « identité » comme suit :

L'identité […] est un ensemble d'attributs individuels qui décrivent une entité et déterminent les transactions auxquelles cette entité peut participer.

La compréhension réductionniste de l'identité du Forum économique mondial est un problème de notre époque technocratique, régie par les diktats d'un matérialisme nihiliste qui considère les êtres humains comme un simple ensemble d'attributs, ou un « amas de cellules », se déplaçant dans le temps et l'espace sans but ou but. À notre ère numérique, nous pouvons être amenés à croire qu'un ensemble de points de données numériques nous concernant constitue notre identité.

L'identité humaine est bien sûr bien plus que cela, car nous sommes créés à l'image de Dieu en tant qu'unité de corps, d'âme et d'esprit. Au niveau naturel, nous sommes les enfants de nos parents et faisons partie d'une famille, d'une lignée et d'un peuple. Par le baptême, nous faisons partie du corps mystique du Christ. Parce que nous avons une âme immortelle et un libre arbitre, nous sommes bien plus qu'un simple ensemble de qualités et d'attributs. Ces vérités humaines profondes sont ignorées ou niées par les tyrans transhumanistes qui poussent l'agenda derrière la soi-disant identité numérique.

Surveillance de masse grâce aux données biométriques

Nos données biométriques seront une partie importante des identités numériques du futur. Malheureusement, la surveillance biométrique de masse par caméras à reconnaissance faciale ne se limite plus à la Chine communiste.

Selon un rapport de l'European Digital Rights Initiative, les pays d'Europe étendent depuis des années la surveillance de masse numérique biométrique. Le rapport documente des projets de surveillance biométrique de masse dans 18 villes allemandes, 5 villes aux Pays-Bas et dans certains autres pays comme la France, l'Espagne et le Royaume-Uni. Selon un article sur statista.com, la technologie de reconnaissance faciale est utilisée dans 32 pays européens.

L'UE prévoit de fusionner tous les systèmes de données nationaux et européens dans une "super base de données biométrique" géante, un projet qui a déjà coûté près d'un milliard d'euros.

Les agences gouvernementales américaines collectent également toutes sortes de données biométriques auprès de leurs citoyens, et le Department of Homeland Security (DHS) souhaiterait partager ces données avec d'autres pays, en particulier des pays européens, en échange d'un accès à sa propre base de données.

Si tout cela ne ressemble pas à un contrôle gouvernemental total et centralisé sur tous les citoyens, alors je ne sais pas ce que c'est.

Contrôler les nations grâce aux monnaies numériques

Les soi-disant monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont une autre pièce importante du puzzle du contrôle et de la surveillance totale.

"Donnez-moi le contrôle de l'argent d'une nation et peu m'importe qui fait les lois", lit-on dans une citation attribuée au banquier allemand Mayer Amschel Rothschild. Il résume l'essence des monnaies numériques : un contrôle total sur l'argent équivaut à un contrôle presque total sur la population.

LifeSiteNews a déjà publié un excellent aperçu de James Corbett sur l'état d'avancement des différents pays dans le développement des CBDC.

Outre les informations fournies par Corbett, il est intéressant de noter que la Turquie a récemment annoncé son intention de lancer sa propre monnaie numérique en 2023 et de la connecter immédiatement à son système d'identification numérique.

L'UE indique également qu'elle reliera l'Eero numérique aux identités numériques à l'avenir. Une page FAQ de la Banque centrale européenne sur l'euro numérique lit la phrase suivante "Un euro numérique pourrait également offrir des fonctions avancées, telles que des fonctions de paiement automatisées ou l'utilisation d'une forme d'identité numérique."

Cette association de monnaies numériques et d'identités numériques est exactement ce contre quoi les personnes préoccupées par la vie privée et l'État de surveillance ont mis en garde.

Il n'est pas nécessaire d'être un théoricien du complot pour se rendre compte qu'il s'agit d'un effort mondial alors que 90 % des banques centrales étudient actuellement la possibilité d'émettre leur propre CBDC.

Les identifiants numériques et les monnaies numériques sont des outils pour les systèmes de crédit social

L'objectif final de l'introduction des identifiants numériques, de la surveillance biométrique et des monnaies numériques semble être un système de crédit social à la chinoise.

L'introduction des carnets de vaccination pendant la crise du COVID peut être considérée comme un coup d'essai pour la mise en place d'un tel système dystopique.

La crise du COVID et les mesures draconiennes ont certainement accéléré cette évolution vers la surveillance numérique, comme l'ont constaté des agences gouvernementales comme la Commission européenne elle-même.

« La pandémie de coronavirus a accéléré le besoin de services numériques efficaces et faciles à utiliser dans toute l'UE. Il n'y a pas de temps à perdre. Il est important que les États membres travaillent immédiatement avec la Commission et le secteur privé pour préparer la mise en œuvre du cadre européen pour l'identité numérique", lit-on dans un communiqué sur le site Internet de la Commission européenne.

Les premiers projets similaires aux systèmes de crédit social existent déjà dans les pays occidentaux. Les scores dits ESG (Environmental, Social, and Governance) sont utilisés par de nombreuses entreprises américaines. Cela a été expliqué ici.

De plus, la ville italienne de Bologne a lancé le projet Smart Citizen Wallet, un système qui permet aux participants de collecter des points pour des "comportements vertueux" comme le recyclage ou l'utilisation des transports en commun. Les points collectés peuvent ensuite être dépensés en réductions ou en entrées gratuites à des événements culturels.

Des projets similaires sont actuellement testés et mis en œuvre dans d'autres endroits en Europe tels que Vienne, Rome et la Bavière.

Non seulement la Suède est un pionnier des paiements sans numéraire, mais le pays scandinave possède également une carte de crédit à limite de carbone appelée DO BLACK. Cette carte de crédit calcule l'empreinte carbone de tous les achats effectués avec elle et fixe une limite de carbone pour l'utilisateur. Une fois cette limite atteinte, plus aucun achat ne peut être effectué avec.

En outre, l'UE a proposé un registre européen du patrimoine qui enregistrerait toute la richesse de chaque citoyen de l'UE et pourrait potentiellement être lié aux identités numériques à l'avenir. La raison officielle de ce registre central des avoirs est de lutter contre le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale.

Outre-Atlantique, le département américain de l'Agriculture (USDA) demande aux citoyens d'enregistrer leurs potagers pour une base de données nationale.

En d'autres termes, le gouvernement veut connaître chaque petite chose que vous possédez, en plus de stocker toutes vos données personnelles et biométriques dans des cartes d'identité numériques et de surveiller toutes vos transactions en devises numériques.

Pour l'instant, la plupart de ces programmes dans les pays occidentaux sont encore volontaires - tout comme la vaccination COVID était initialement volontaire. Mais comme nous l'avons tous vu, la coercition a commencé rapidement et les "non vaccinés" ont été exclus des restaurants, des magasins, des gymnases et des voyages, et beaucoup ont perdu leur emploi. Des sanctions similaires pourraient être imposées à l'avenir aux citoyens qui refusent de participer à ces programmes de crédit social ou d'utiliser une carte d'identité numérique.

Façons de résister à la tyrannie numérique

Il y a beaucoup de petites choses que nous pouvons faire dans nos propres vies pour nous défendre contre cette tyrannie numérique imminente. docteur Joseph Mercola fournit une bonne liste dans cet article.

De plus, utiliser des espèces au lieu de méthodes de paiement numériques chaque fois que vous le pouvez et exhorter les politiciens locaux à protéger le droit aux paiements en espèces sont des mesures importantes que tout le monde peut prendre. Les politiciens subissent des pressions d'en haut, par les élites mondialistes, nous devons donc nous assurer qu'ils ressentent la contre-pression d'en bas, par nous les citoyens.

Soutenir les agriculteurs locaux et nouer des relations avec eux est également un excellent moyen de devenir moins dépendant des chaînes d'approvisionnement mondiales. De cette façon, vous pourrez peut-être faire le plein de produits d'épicerie à l'avenir sans avoir à utiliser des identifiants numériques ou des devises numériques.

Utiliser de l'argent et soutenir les agriculteurs locaux sont également les deux premières étapes de la lutte contre la tyrannie mondialiste du mouvement Global Walkout dirigé par le Dr. Robert Malone et Peter McCullough et d'autres combattants de la liberté.

De plus, LifeSiteNews a lancé une campagne pour lutter contre la grande réinitialisation au Canada en exhortant les députés à rejeter les identifiants numériques. Donc, si vous vivez au Canada, vous pouvez vous joindre à cette campagne et exhorter vos députés à faire ce qu'il faut et à dénoncer les identifications numériques.

Et last but not least : prier. Nous ne pouvons pas gagner cette bataille sans l'aide de Dieu. J'ai expérimenté le pouvoir de la prière de première main lorsque mon pays d'origine, l'Autriche, a tenté d'introduire l'un des mandats de vaccination les plus stricts au monde il y a un an. Non seulement il y a eu des protestations massives dans les rues contre cette mesure draconienne, mais aussi une augmentation massive de la prière publique. L'initiative « L'Autriche prie » s'est énormément développée pendant ces mois de détresse, et le chapelet a été prié publiquement dans environ 200 villes et villages du pays.

En fin de compte, le mandat de vaccination n'a jamais été appliqué, car la loi a été initialement suspendue puis complètement abolie. La pression publique des protestations massives et du lobbying, ainsi que les problèmes techniques et juridiques de la part des agences gouvernementales, ont contribué à renverser le mandat draconien. Mais je suis convaincu que cette victoire n'aurait pas été possible sans la prière et la réponse de Dieu à nos appels à l'aide.