F. William Engdahl

La plupart des gens sont déconcertés par la crise énergétique mondiale, dans laquelle les prix du pétrole, du gaz et du charbon montent en flèche en même temps, forçant même la fermeture de grandes usines industrielles telles que les industries chimique, de l’aluminium ou de l’acier. L’administration Biden et l’UE ont insisté sur le fait que tout cela était dû aux actions militaires de Poutine et de la Russie en Ukraine. Mais ce n’est pas le cas. La crise énergétique est une stratégie planifiée de longue date par les entreprises et les cercles politiques occidentaux pour démanteler les économies industrielles au nom d’un programme vert dystopique. Cette stratégie a ses racines dans les années précédant février 2022, lorsque la Russie a lancé son action militaire en Ukraine.

Blackrock pousse l’ESG

En janvier 2020, à la veille des confinements dévastateurs économiques et sociaux de Covid, le PDG du plus grand fonds commun de placement au monde, Larry Fink de Blackrock, a publié une lettre à ses collègues de Wall Street et aux PDG des entreprises sur l’avenir des flux d’investissement. Dans le document, modestement intitulé « Une refonte fondamentale de la finance », Fink, qui gère le plus grand fonds commun de placement au monde avec environ 7 billions de dollars d’actifs sous gestion, a annoncé un changement radical dans les investissements des entreprises. Dans sa lettre très remarquée en 2020, Fink a déclaré:

« Dans un avenir proche – et plus tôt que prévu – il y aura un changement significatif de capital ... Le risque climatique est un risque d’investissement. » Il a poursuivi : « Chaque gouvernement, chaque entreprise et chaque actionnaire doit faire face au changement climatique. » [i]

Dans une lettre séparée adressée aux clients investisseurs de Blackrock, Fink a présenté le nouveau programme d’investissement. Il a déclaré que Blackrock éliminerait progressivement certains actifs à forte intensité de carbone tels que le charbon, la plus grande source d’électricité aux États-Unis et dans de nombreux autres pays. Il a ajouté que Blackrock examinera les nouveaux investissements dans le pétrole, le gaz et le charbon pour voir s’ils sont conformes au Programme 2030 de l’ONU pour la « durabilité ».

Fink a clairement indiqué que le plus grand fonds du monde commencerait à désinvestir dans le pétrole, le gaz et le charbon. « Au fil du temps, explique M. Fink, les entreprises et les gouvernements qui ne s’engagent pas auprès des parties prenantes et ne s’attaquent pas aux risques liés à la durabilité se heurteront à un scepticisme croissant du marché, ce qui entraînera des coûts d’investissement plus élevés. » Il a ajouté : « Le changement climatique est devenu un facteur crucial dans les perspectives à long terme des entreprises... Nous sommes à l’aube d’une transformation fondamentale de la finance. » [ii]

Depuis lors, l’investissement dit ESG, qui pénalise les entreprises émettrices de CO2 comme ExxonMobil, est devenu à la mode parmi les hedge funds, les banques de Wall Street et les fonds communs de placement comme State Street et Vanguard. C’est dire à quel point la puissance de Blackrock est grande. Fink a également réussi à attirer quatre nouveaux membres du conseil d’administration d’ExxonMobil qui font campagne pour la fin des activités pétrolières et gazières de la société.

La lettre de Fink de janvier 2020 était une déclaration de guerre des grandes entreprises à l’industrie de l’énergie conventionnelle. BlackRock a été membre fondateur du Groupe de travail sur les informations financières relatives au climat (TCFD) et est signataire des PRI des Nations Unies – Principes pour l’investissement responsable, un réseau soutenu par l’ONU d’investisseurs engagés dans l’investissement sans carbone, utilisant des critères ESG hautement corrompus – facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance – pour prendre des décisions d’investissement. Il n’y a pas de contrôle objectif sur les données falsifiées sur les critères ESG d’une entreprise. En outre, BlackRock a signé la déclaration du Vatican en 2019 préconisant la tarification du carbone. En 2020, BlackRock a également rejoint Climate Action 100, une coalition de près de 400 gestionnaires de placements gérant 40 billions de dollars.

Avec cette lettre fatidique au PDG en janvier 2020, Larry Fink a déclenché un désinvestissement colossal dans le secteur mondial du pétrole et du gaz d’une valeur de mille milliards de dollars. La même année, Fink a été nommé par BlackRock au conseil d’administration du Forum économique mondial dystopique de Klaus Schwab, le centre commercial et politique du Programme 2030 sans carbone de l’ONU. En juin 2019, le Forum économique mondial et les Nations Unies ont signé un cadre de partenariat stratégique pour accélérer la mise en œuvre du Programme 2030. Le WEF dispose d’une plateforme de veille stratégique qui englobe les 17 objectifs de développement durable du Programme 2030.

Dans sa lettre au PDG pour 2021, Fink a réitéré l’attaque contre le pétrole, le gaz et le charbon. « Étant donné que la transition énergétique sera au cœur des perspectives de croissance de toute entreprise, nous exhortons les entreprises à divulguer un plan sur la façon dont leur modèle d’affaires sera compatible avec une économie nette zéro », a écrit Fink. Un autre employé de BlackRock a déclaré lors d’une récente conférence sur l’énergie : « Là où BlackRock va, d’autres suivront. » [iii]

Dans seulement deux ans, en 2022, on estime que 1 billion de dollars seront retirés à l’échelle mondiale des investissements dans l’exploration et le développement pétroliers et gaziers. La production de pétrole est une activité coûteuse, et si BlackRock et d’autres investisseurs de Wall Street arrêtent leurs investissements externes, cela signifie la mort lente de l’industrie.

Biden – un président BlackRock?

Au début de sa candidature présidentielle alors infructueuse, Biden a eu une réunion à huis clos avec Fink à la fin de 2019, qui aurait dit au candidat: « Je suis ici pour aider ». Après sa rencontre fatidique avec Fink de BlackRock, le candidat Biden a proclamé: « Nous allons nous débarrasser des combustibles fossiles... » En décembre 2020, avant que Biden n’entre en fonction en janvier 2021, il a nommé Brian Deese, responsable mondial de l’investissement durable chez BlackRock, au poste d’assistant du président et directeur du Conseil économique national. C’est là que Deese, qui a joué un rôle clé pour Obama dans la rédaction de l’accord de Paris sur le climat en 2015, a discrètement façonné la guerre de Biden contre l’énergie.

Cela a été catastrophique pour l’industrie pétrolière et gazière. Le mari de Fink, Deese, a activement participé à la remise au nouveau président Biden d’une liste de mesures anti-pétrole à signer par décret dès le premier jour en janvier 2021. Il s’agissait notamment de fermer l’énorme oléoduc Keystone XL, qui transporterait 830 000 barils par jour du Canada aux raffineries du Texas, et de mettre fin à tous les nouveaux baux à l’Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). Biden a également rejoint l’accord de Paris sur le climat, que Deese a négocié pour Obama en 2015 et que Trump a maintenant retiré.

Le même jour, Biden a initié un changement au soi-disant « coût social du carbone » qui impose une pénalité de 51 dollars par tonne de CO2 à l’industrie pétrolière et gazière. Cette décision, prise au niveau purement exécutif sans l’approbation du Congrès, a eu un impact dévastateur sur les investissements dans le pétrole et le gaz aux États-Unis, un pays qui, il y a seulement deux ans, était le plus grand producteur de pétrole au monde[iv].

Destruction de la capacité de raffinage

Pire encore, les réglementations environnementales agressives de Biden et les mandats d’investissement ESG de BlackRock détruisent la capacité de raffinage aux États-Unis. Sans raffineries, peu importe le nombre de barils de pétrole que vous prenez de la réserve stratégique de pétrole. Au cours des deux premières années de la présidence de Biden, les États-Unis ont fermé environ 1 million de barils par jour de capacité de raffinage d’essence et de diesel, en partie à cause de la chute de la demande, la baisse la plus rapide de l’histoire des États-Unis. Les fermetures sont permanentes. En 2023, 1,7 million de barils supplémentaires par jour devraient être fermés alors que BlackRock et Wall Street procèdent à des désinvestissements ESG et que Biden impose des réglementations. [v]

Citant le désinvestissement massif de Wall Street sur le pétrole et les politiques anti-pétrole de Biden, le PDG de Chevron a déclaré en juin 2022 qu’il ne croyait pas que les États-Unis construiraient à nouveau une nouvelle raffinerie. [vi]

Larry Fink, membre du conseil d’administration du Forum économique mondial de Klaus Schwab, est soutenu par l’UE, dont la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, notoirement corrompue, a quitté le conseil d’administration du WEF en 2019 pour devenir chef de la Commission européenne. Son premier acte majeur à Bruxelles a été de faire passer le programme de l’UE « Zero Carbon Fit for 55 ». Cela signifie que d’importantes taxes sur le carbone et d’autres restrictions sur le pétrole, le gaz et le charbon ont été introduites dans l’UE bien avant les actions de la Russie en Ukraine en février 2022. Les effets combinés du programme ESG frauduleux de Fink dans l’administration Biden et de l’engouement zéro carbone de l’UE conduisent à la pire crise de l’énergie et de l’inflation de l’histoire.

F. William Engdahl est conseiller en risques stratégiques et conférencier. Il est titulaire d’un diplôme en sciences politiques de l’Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique.

Sources:

[i] Larry Fink, A Fundamental Reshaping of Finance, Lettre aux PDG, janvier 2020, https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/2020-blackrock-client-letter

[ii] Ibid.

[iii] Tsvetana Paraskova, Why Are Investors Turning Their Backs on Fossil Fuel Projects?, OilPrice.com,

11 mars 2021, https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-Are-Investors-Turning-Their-Backs-On-Fossil-Fuel-Projects.html

[iv] Joseph Toomey, Energy Inflation Was by Design, septembre 2022, https://assets.realclear.com/files/2022/10/2058_energyinflationwasbydesign.pdf

[v] Ibid.

[vi] Fox Business, PDG de Chevron dit qu’il n’y aura peut-être jamais une autre raffinerie de pétrole construite aux États-Unis, 3 juin 2022, https://www.foxbusiness.com/markets/chevron-ceo-oil-refinery-built-u-s