À présent, tout le monde devrait avoir entendu parler de la mystérieuse roquette frappée en Pologne. Sinon, voici quelques articles sur la façon dont cette faillite s’est développée dans les médias (voir l’original!)

C’est en fait assez intéressant de voir comment l’histoire s’est « développée ». Tout d’abord, il a été présenté comme une attaque russe. Bien sûr. Qu’est-ce que cela aurait pu être d’autre?
Ensuite, il est devenu tout à fait évident qu’il s’agissait d’un missile antiaérien ukrainien S-300. Maintenant, je dois vous dire que les Ukronazis ont accusé la Russie d’utiliser de vieux S-300 contre des cibles au sol. Cependant, il n’y a pas de S-300 russes à portée de l’endroit en Pologne où le missile a atterri, seulement des ukrainiens. Et comme Gonzalo Lira l’a noté, un agriculteur polonais a vraiment fait quelque chose de grand en photographiant les débris de la fusée. Je voudrais noter que Lira a tort quand il dit qu’un missile russe ne peut venir que de l’Est. Les armes russes à distance de sécurité utilisent la navigation par satellite, inertielle et terrestre pour suivre une piste soigneusement préparée pour contourner les défenses aériennes, et elles peuvent très bien voler autour d’une cible avant de la frapper par « derrière ».

Comme on pouvait s’y attendre, la bande habituelle de fous a exigé une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU et une réunion de l’OTAN. Les Ukros étaient particulièrement bruyants, et c’est assez évident pourquoi: les missiles ukrainiens S-300 frappent des bâtiments depuis un certain temps, et chacune de ces explosions était, bien sûr, imputée à la Russie (ou même à Poutine lui-même). Il y a des vidéos sur Telegram montrant des missiles antiaériens ukrainiens décollant, faisant une grande courbe et explosant dans les airs ou, pire, frappant le sol. Exactement la même chose s’est produite pendant la guerre du Golfe, lorsque les patriotes américains n’ont pas réussi à intercepter les SCUD irakiens et ont tué des gens sur le terrain. Les tentatives de Kiev de dissimuler la véritable origine de ce missile par une forte hystérie sur « l’agression russe » n’ont pas très bien fonctionné cette fois-ci.
Initialement, certains politiciens polonais voulaient apparemment utiliser cet incident immédiatement pour aggraver les tensions, mais la réponse plutôt tiède des États-Unis leur a envoyé un message clair : les États-Unis ne sont pas intéressés à s’engager dans une opération psychologique ou un canular vraiment ridicule (et potentiellement très dangereux).

Les Polonais ont compris le message et ont rapidement convenu que le missile était ukrainien.
Le seul « prix de consolation » que les Polonais et les Ukrainiens ont reçu était une déclaration molle des États-Unis selon laquelle la Russie était « responsable en dernier ressort », ce qui est à peu près aussi révélateur et intéressant qu’un pétard suisse mouillé.
Néanmoins, la hyène d’Europe tente de prouver ses capacités pour les « petites guerres », car leurs maîtres américains ne leur permettent pas (encore !) de déclencher la grande guerre dont cette hyène a désespérément besoin pour mordre une fois de plus un morceau de terre de l’Ukraine vaincue (tout comme elle l’a fait avec la partition de la Tchécoslovaquie avec l’aide d’Hitler en 1938).

La victoire polonaise la plus récente est la « défaite » de Roger Waters, à qui ils ont maintenant interdit de se produire en Pologne. Roger Waters figurait déjà sur la liste des « ennemis de l’Ukraine » sur la tristement célèbre liste noire des « Mirotvorets ». Maintenant, il a été élevé à « l’ennemi de la Pologne ».

Une preuve supplémentaire que les nazis-ukrainiens, les Polonais catholiques et les Israéliens sionistes ont les mêmes « ennemis », malgré leurs différences idéologiques – comparativement faibles.
Pour être juste, le Royaume-Uni, le Canada, le Banderastan ou l’un des trois États baltes ne sont pas moins des hyènes que les Polonais – eux aussi ne font preuve de courage que lorsqu’ils sont protégés par les seigneurs américains.

Alors oui, cette fois, les Ukronazis et les Polonais ne pouvaient pas utiliser un missile indéniablement ukrainien pour amener l’OTAN à attaquer la Russie. Mais que se passera-t-il la prochaine fois quand il n’y aura pas de photos disponibles (les Ukronazis ont déjà interdit de prendre des photos ou des vidéos de tout endroit touché par un missile!)
Alors, où tout cela va-t-il?

Tout simplement, premièrement, les Polonais haïssent les Ukrainiens autant que les Russes. Soit dit en passant, les Ukrainiens haïssent les Polonais pas moins qu’ils ne haïssent les Russes (et les Juifs). La seule différence est que la haine anti-ukrainienne polonaise est imprégnée de mépris, tandis que leur haine anti-russe est marquée par la peur. Ajoutez à ce tableau les Britanniques, avec leurs propres douleurs fantômes impériales et leur sentiment de supériorité raciale sur les Européens « continentaux » (« brouillard au-dessus de la Manche, Europe isolée »), et il devient rapidement clair qu’il y a beaucoup de haine parmi ces « alliés ».

Nous avons donc affaire à toute une meute de hyènes haineuses.
Les Polonais et les Ukros ont une chose en commun : ils veulent que l’OTAN fasse la guerre à la Russie : les Ukros veulent juste survivre et les Polonais veulent sécuriser un morceau de l’Ukraine. Certains partis politiques en Pologne veulent même que les réfugiés ukrainiens montrent leur loyauté à la Pologne ! La vérité est que les Ukronazis ont adopté des lois qui donnent essentiellement aux citoyens polonais les mêmes droits qu’aux Ukrainiens.

Il semble que la Pologne prépare au moins une partie du Banderastan à une éventuelle fusion en une seule entité. Et
bien sûr, les dirigeants de l’OTAN aimeraient vaincre la Russie dans une guerre majeure, mais ils savent qu’ils n’ont tout simplement pas les forces nécessaires, d’où la « prudence » des États-Unis et les pourparlers sur la « réduction des conflits ».

Certains pensent à une sorte de « coalition des volontaires » ou à une « alliance des démocraties », mais tous ces concepts qui sonnent bien n’offrent ni main-d’œuvre ni puissance de feu. Ce concept a échoué lamentablement partout où il a été tenté, et il échouera encore.

Attaquer la Russie quand elle est faible ou déjà attaquée par d’autres ennemis est une tradition polonaise séculaire, et son héros national est un dirigeant psychopathe qui voulait sincèrement que la Pologne devienne une superpuissance européenne en s’appropriant toutes les terres entre la mer Baltique et la mer Noire. Ils ont essayé Dieu sait assez souvent pour savoir que cela ne peut tout simplement pas être fait, donc la meilleure chose à faire pour les Polonais est d’obtenir autant d’Ukraine que possible.

L’autre stratégie « sophistiquée » des Polonais est d’être le caniche le plus soumis du « chenil anglo-européen », en espérant que la « nouvelle Europe » de Rumsfeld (alias la Pologne) remplacerait la « vieille Europe » (alias l’Allemagne et la France). Vous souvenez-vous comment ils voulaient un « Fort Trump » ? Ils étaient même prêts à payer (principalement avec des subventions de l’UE) pour « l’honneur » d’héberger des troupes américaines !

C’est ainsi que les Polonais veulent devenir une « superpuissance de l’UE ». Sans blague!
Il en va de même pour les Britanniques, dont la politique étrangère séculaire peut se résumer en une phrase : « Mettre le feu à l’Europe en déclenchant des guerres et des révolutions ».

Sans surprise, les Britanniques et les Polonais ont actuellement une sorte de festival d’amour (malgré le sentiment de supériorité de la Grande-Bretagne sur cette superpuissance potentielle).

Leur plus gros problème est qu’aucun des deux pays n’a d’armes nucléaires, et les deux ont besoin de la permission de l’oncle Shmuel, non seulement pour utiliser des armes nucléaires, mais même pour organiser un incident (relativement) mineur ou un faux drapeau. Et tandis que les Polonais se sont armés comme des fous (et s’arment toujours), l’armée britannique est en grande partie une blague. Et il est tout simplement impossible que les Polonais aient le courage (certes suicidaire) d’attaquer seuls les forces russes. Les trois États baltes aimeraient contribuer à une cause aussi noble, mais leurs capacités militaires sont vraiment maigres et leur géographie une condamnation à mort s’ils attaquaient la Russie.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de Polonais qui combattent en Ukraine. Il y a au moins plusieurs milliers de Polonais qui combattent actuellement en Ukraine, mais tout comme le reste du personnel de l’OTAN, ils sont officiellement soit des « volontaires », soit des « conseillers », soit des « aides ». À propos, les « vieux Européens » sont également bien représentés en Ukraine avec des unités Français, espagnoles et italiennes.

Mais ces chiffres sont loin d’être suffisants pour s’attaquer directement à l’armée russe.

Quoi qu’il en soit, les politiques et les attitudes vraiment insensées des Polonais et des Ukrainiens conduisent lentement à la prise de conscience que l’élargissement à l’Est de l’UE était une erreur grave et fatale. Non seulement des pays comme la Hongrie et la Pologne ne sont pas disposés à obéir à tous les ordres des eurobureaucrates, mais l’arrogance sans bornes des Ukrainiens, qui exigent constamment que l’OTAN et l’UE les soutiennent quoi qu’il arrive, conduit maintenant à une sorte de réaction brutale (la plupart des politiciens de l’UE sont encore très réticents et incapables de pour tenir ouvertement tête aux États-Unis). Alors que les économies occidentales s’enfoncent davantage dans l’abîme économique, l’arrogance et le droit des Polonais et des Ukrainiens provoqueront de plus en plus de résistance.

Tôt ou tard, le reste de l’UE en aura assez de ces fous.

Certains, comme le très populaire Tucker Carlson, en ont déjà marre de ces vilains clowns.

Même certains politiciens américains, y compris des libéraux et des conservateurs, s’opposent au soutien total des États-Unis au régime de Kiev.

Ces voix s’ajouteront-elles un jour à un retour à la raison? Honnêtement, je ne sais pas.

L’avenir du continent européen dépendra en grande partie de la capacité, disons, des « pays raisonnables de l’UE » à maîtriser et à contenir les maniaques purs et durs du gang 3B + PU + UK. À l’heure actuelle, les 3B + PU + UK ont le soutien total des États-Unis, ce qui est extrêmement dangereux car cela les encourage à prendre des mesures plus dangereuses et même imprudentes. Les néocons américains sont au moins aussi haineux envers la Russie que le gang 3B + PU + Royaume-Uni, nous ne pouvons donc que prier et espérer qu’il y a suffisamment d’esprits sensés au Pentagone et ailleurs pour appeler à la prudence (ce qui s’est apparemment produit dans le cas de la « mystérieuse » attaque de missiles sur le tracteur polonais).

L’essentiel est que si les adultes dans la pièce ne parviennent pas à tenir les différentes « hyènes de l’UE » en laisse courte, tôt ou tard, l’une de ces hyènes déclenchera une chaîne d’événements potentiellement catastrophique. Rappelez-vous que les gens qui ont amené les nazis au pouvoir à Kiev sont les mêmes qui ont allié les Takfiris à ce qui est devenu connu sous le nom d’Al-Qaïda (merci Zbig!). C’était il y a plus de 40 ans, et le monde paie encore un prix élevé sous forme de sang innocent pour ce plan « brillant » de la CIA...

Pour le moment, je ne vois pas d'« adultes dans la pièce », mais peut-être que cela changera au cours de cet hiver ?
Nous le saurons bientôt.

Avant de dire au revoir, je veux vous dire trois choses intéressantes :
premièrement, des documents apparemment déclassifiés de la CIA montrant que la CIA travaillait en étroite collaboration avec les nationalistes ukronazis. Je ne peux pas garantir l’authenticité de ces documents, mais j’ai demandé à un ami qui pourrait savoir, et il m’a dit que cela lui semblait réel. https://www.redstreetjournal.com/p/cia1

Deuxièmement, assurez-vous d’écouter le commentaire d’Andrei Martyanov sur ce « faux drapeau de missile ». Je suis tout à fait d’accord avec lui quand il dit que (la plupart) des journalistes occidentaux sont des criminels de guerre.

Troisièmement, je voudrais recommander une entrevue très intéressante avec le colonel à la retraite Douglas MacGregor, un éminent analyste militaire américain et un homme qui dit depuis longtemps la vérité sur la guerre en Ukraine.
Je ne peux qu’espérer et prier pour que les gens du Pentagone et de la soupe à l’alphabet écoutent ce que MacGregor a à dire !