Atualizar para Plus

La Russie n'a apparemment pas besoin d'une offensive hivernale pour gagner la guerre

Paul Craig Roberts

Moon of Alabama s'est avéré être une source fiable pour les rapports sur le conflit en Ukraine. Le message du 23 novembre suggère qu'une partie du gouvernement ou de l'armée russe a finalement réalisé que la Russie est en guerre. Vous pouvez lire le rapport ici et traduit par Google ici .

La politique du Kremlin, vieille de huit mois, consistant à protéger l'Ukraine des attaques, l'aidant ainsi à mener une guerre contre les forces russes, semble avoir pris fin. L'infrastructure - électricité, transport, eau - de l'Ukraine est paralysée. Les attaques russes contre la capacité de fonctionnement de l'Ukraine se sont progressivement étendues, causant des dégâts plus importants et plus lourds. Il semble que les Russes ne veuillent pas tout détruire si l'Occident et son gouvernement fantoche en Ukraine ne reviennent pas à la raison.

Bien sûr, les médias de pute occidentales ne rapportent pas la situation réelle. Les prestitutes occidentales sont un ministère de la propagande et ont brossé un tableau de la défaite russe. Il serait difficile de désigner le pire menteur dans les médias occidentaux, car les candidats sont innombrables, mais Charles Moore du British Telegraph est en tête des reportages les plus farfelus : Voir, par exemple : « Le seul espoir de Vladimir Poutine est maintenant de obtenir l'Occident pour insuffler la peur et la terreur dans la négociation des victoires de l'Ukraine ." Le Telegraph nous dit aussi que "l'Ukraine pourrait atteindre la Crimée d'ici Noël"

Les soi-disant « experts de la Russie » américains ont propagé les mêmes illusions.

En conséquence, les peuples occidentaux ont une image complètement erronée de la situation. La Russie pourrait détruire l'Ukraine en un jour sans utiliser d'armes nucléaires. La réticence du Kremlin - une erreur stratégique à mon avis, car elle a permis à l'Occident d'intervenir et d'intensifier la guerre en Ukraine - a un certain nombre de raisons légitimes. L'Ukraine et son peuple font partie de la Russie depuis des siècles. Il existe de nombreux mariages mixtes. La plupart des Ukrainiens sont hostiles aux néo-nazis qui dirigent l'Ukraine depuis que les États-Unis ont renversé le gouvernement en 2014 et ont souffert de leur part. Le Kremlin ne veut pas des ruines appauvries d'un pays à sa frontière, et le Kremlin ne veut pas prendre la responsabilité de reconstruire les infrastructures de l'Ukraine.

Il est inconcevable pour moi que les "experts" et les "journalistes" en Occident soient si stupides et corrompus qu'ils aient écrit les rapports ridicules sur le conflit qui portent leurs noms. C'est complètement absurde et cela a alimenté la fausse croyance que la Russie peut être vaincue et que "l'Ukraine peut être en Crimée d'ici Noël".

Qu'une telle propagande absurde puisse être efficace peut entraîner l'envoi de troupes par les États-Unis et l'OTAN, puis nous avons la Troisième Guerre mondiale.

Du point de vue de Washington, plus l'Ukraine est détruite, mieux c'est. Lorsque Poutine renonce enfin à ses timides mesures et déclenche une véritable guerre, la guerre sera bientôt terminée. Si Washington peut empêcher Zelensky de capituler avant que l'Ukraine ne soit détruite, Washington bénéficiera du fardeau économique et financier de la reconstruction de la Russie. Du point de vue de Washington, plus il y a de problèmes pour la Russie, mieux c'est, quel que soit le coût pour les Ukrainiens.

Ce à quoi nous assistons ici, c'est à l'incroyable inhumanité des capitales de Washington et de l'OTAN. Il est injuste que l'Ukraine paie le prix de l'inhumanité de l'Occident et non Washington et les capitales européennes.