Atualizar para Plus

Des responsables britanniques poursuivent le PDG de Pfizer pour avoir fait des allégations malhonnêtes et dangereuses sur les enfants et les vaccins COVID

Le siège social de Pfizer. w:ru:jenix89 (discussion | contributions)

 

En novembre 2021 , les autorités taïwanaises ont annoncé qu'elles suspendraient la deuxième dose du vaccin de Pfizer pour les adolescents en raison du risque de myocardite et de péricardite.

Les autorités taïwanaises ont pris la décision après avoir examiné les données des États-Unis, où la vaccination continue d'être encouragée chez les adolescents.

En janvier 2022, la Suède a annoncé qu'elle ne recommanderait plus la vaccination contre le Covid pour les enfants de 5 à 11 ans car elle n'y voyait aucun bénéfice clair.

"Avec les connaissances dont nous disposons aujourd'hui, et avec un faible risque de maladie grave chez les enfants, nous ne voyons aucun avantage clair à la vaccination", a déclaré Britta Bjorkholm de l'agence de santé lors d'une conférence de presse, comme l' a rapporté Reuters .

En septembre 2022, les autorités danoises ont annoncé qu'elles excluraient les personnes de moins de 50 ans de la vaccination contre le COVID.

Début octobre 2022, le médecin général de Floride, le Dr. Joseph Ladapo, a annoncé que le nombre de décès liés au cœur chez les hommes âgés de 18 à 39 ans avait augmenté de 84 % dans les 28 jours suivant la vaccination par l'ARNm. C'est un chiffre énorme !

En octobre 2022, une étude allemande a révélé qu'un enfant sur 700 de moins de cinq ans ayant reçu le vaccin à ARNm de Pfizer contre le Covid était hospitalisé pour des événements indésirables graves (EIG), et qu'un enfant sur 200 présentait des "symptômes, qui sont actuellement en cours et donc de signification inconnue ».

Il n'est absolument pas nécessaire que des enfants en bonne santé reçoivent les dangereux vaccins expérimentaux COVID-19.

Aujourd'hui, une organisation britannique de protection de l'enfance a intenté une action en justice contre le PDG de Pfizer, Albert Bourla, pour avoir fait des déclarations malhonnêtes visant à imposer des vaccins dangereux aux enfants.

Le Telegraph a rapporté :

docteur Albert Bourla, dans une interview à la BBC en décembre dernier, affirmait que "je n'ai aucun doute que les avantages sont tous là pour vacciner les enfants âgés de 5 à 11 ans contre le Covid-19".

Il a fait valoir que "Covid prospère dans les écoles", ajoutant : "Cela perturbe considérablement le système éducatif, et il y a des enfants qui présentent des symptômes graves".

L'interview a été publiée le 2 décembre - avant que le vaccin ne soit approuvé pour ce groupe d'âge par les autorités sanitaires britanniques.

Peu de temps après la publication de l'article, une plainte a été déposée auprès de l'organisme de réglementation pharmaceutique - la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) - par UsForThem, un groupe de campagne de parents formé pour sensibiliser au sort des enfants pendant la pandémie.

La plainte alléguait que le Dr. Les commentaires de Bourla sur le vaccin pour enfants étaient « honteusement trompeurs » et « extrêmement promotionnels » et enfreignaient plusieurs clauses du code de pratique de l'ABPI.

"Il n'y a tout simplement aucune preuve que les écoliers en bonne santé au Royaume-Uni courent un risque significatif du virus SARS-COV-2 et prétendre qu'ils le sont est honteusement trompeur", a-t-il déclaré.

En septembre 2021, le Comité mixte sur la vaccination et l'immunisation (JCVI) avait déconseillé la vaccination de masse des enfants âgés de 12 à 15 ans car la "marge de profit" était trop faible et le risque pour les enfants sains du virus était faible.

J'aime
1