La semaine de « l’amnistie générale » annoncée par Elon Musk est terminée, et il n’y a aucun signe d’amnistie. En particulier, aucun des 11 230 comptes – selon le propre décompte de Twitter – qui avaient été suspendus pour avoir enfreint la politique de « désinformation Covid-19 » de la plateforme ne semble avoir été récupéré.

Beaucoup se sont demandé pourquoi « l’amnistie » annoncée n’a pas eu lieu. Mais la réponse est évidente. L’Union européenne y a opposé son veto.

« Les gens ont parlé. L’amnistie commence la semaine prochaine. Vox Populi, Vox Dei », a tweeté Musk après qu’un sondage en ligne qu’il a publié ait montré un résultat écrasant en faveur de « l’amnistie ». Mais la Commission européenne croit évidemment en un autre Dieu.

Par exemple, le 30 novembre, deux jours seulement après le début de l’amnistie, le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a publié un clip étrange de 5 secondes sur Twitter montrant un Musk sinistre et pétrifié sur un moniteur vidéo sermonné par Breton, qui a lui-même pris place confortablement dans un bureau de Bruxelles sur fond de drapeau de l’UE.

Nous ne pouvons pas entendre ce que Breton a à dire à Musk parce que le clip est sorti sans son. La vidéoconférence semble avoir eu lieu plus tôt le même jour.

Le tweet qui l’accompagne se lit comme suit: « Je salue @elonmusks’intention de préparer Twitter 2.0 pour la #DSA. Il reste encore beaucoup de travail à faire, car Twitter doit mettre en œuvre des politiques d’utilisation transparentes, augmenter considérablement la modération du contenu et lutter contre la désinformation. J’ai hâte de faire des progrès dans tous ces domaines.

La « DSA » est la loi sur les services numériques récemment adoptée par l’UE. Comme décrit dans mon article précédentici, la DSA menace les « très grandes » plateformes en ligne comme Twitter d’amendes ruineuses allant jusqu’à 6% des revenus mondiaux si elles ne respectent pas ce que la Commission européenne considère comme ses obligations en vertu du soi-disant code de conduite de l’UE sur la désinformation. Au cours des deux dernières années, le « Code » a principalement porté sur le « Programme de surveillance de la désinformation sur la COVID-19 » établi en vertu de ce Code.

Pour plus de détails sur ce que la Commission européenne demande exactement à Musk et Twitter de démontrer leur conformité, Breton fait timidement un lien vers un fil Mastodon avec une « liste de contrôle DSA ». Le point 3 (voir ci-dessous) se résume à une réprimande pas si subtile à Musk pour avoir proposé une amnistie générale, et en particulier pour l’avoir fait sur la base du principe « Vox Populi, Vox Dei ». Il appelle simplement à des « appels pour comptes bloqués » – c’est-à-dire pas d'« amnistie », que ce soit en général ou en partie – et insiste : « Les politiques de contenu doivent être appliquées de manière cohérente et sur la base de critères objectifs (par exemple, pas par le biais d’une enquête) ».

Le point 1 appelle Musk et Twitter à « amplifier la modération du contenu » – également connue sous le nom de censure – et, à la manière de faire la quadrature du cercle, à « protéger la liberté d’expression ». Notez que le tweet de Breton et le message d’introduction de son fil Mastodon appellent Musk à « augmenter considérablement la modération du contenu », indiquant clairement que la commission désapprouve non seulement la perspective de restaurer les comptes suspendus, mais aussi la position relativement laxiste que Musk a adoptée envers les utilisateurs actuels.

Peut-être le plus révélateur, la contribution introductive de Breton exprime la satisfaction que Musk ait lu attentivement [la loi sur les services numériques] – ce qui est hautement improbable compte tenu de la longueur et de la complexité de la législation – et considère qu’il s’agit d’une approche raisonnable qui devrait être mise en œuvre à l’échelle mondiale. C’est moi qui souligne.

Cela signifie que les règles de censure de l’UE devraient être appliquées non seulement au sein de l’UE elle-même, mais dans le monde entier. Comme je l’ai expliqué dans un article précédent, cela se produit sans que le reste du monde le sache, y compris aux États-Unis, où une telle restriction légale à la liberté d’expression est manifestement incompatible non seulement avec l’esprit mais aussi avec la lettre du Premier amendement.

La liste complète des revendications de Breton peut être trouvéeici.