Le jour même où le président Vladimir Poutine effectuait une rare visite d’État en Biélorussie voisine, le Kremlin a exhorté Washington à éviter une nouvelle escalade du soutien à l’armée ukrainienne, alors que les craintes croissantes que les forces biélorusses puissent intervenir dans les combats en Ukraine.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré lundi que la « politique dangereuse et à courte vue » des Etats-Unis l’avait amenée « au bord d’un affrontement direct » avec Moscou, ont rapporté les médias d’Etat.

« C’est le désir des États-Unis de maintenir l’hégémonie américaine à tout prix... ainsi que son refus arrogant d’engager un dialogue sérieux sur les garanties de sécurité » qui a conduit à la crise actuelle, a-t-elle poursuivi, se référant à l’appel lancé par Moscou en février dernier avant l’invasion pour fournir des « garanties » que l’Ukraine ne rejoindrait pas l’OTAN.

Les médias d’État ont décrit ces mots durs comme une réponse nécessaire aux récentes remarques du porte-parole du département d’État américain, Ned Price, qui a blâmé Moscou uniquement pour la détérioration rapide des relations américano-russes. Price avait décrit l’état actuel des relations comme « instable et imprévisible ».

Après le fiasco très médiatisé en Afghanistan, l’Amérique est de plus en plus entraînée dans un nouveau conflit, non seulement en soutenant financièrement et avec des armes le régime néo-nazi de Kiev, mais aussi en augmentant sa présence militaire sur le terrain », a déclaré Zakharova dans sa déclaration lundi. Sans préciser l’allégation exacte de présence américaine sur le terrain, cela pourrait être une référence à des rapports récents selon lesquels les agences de renseignement américaines ont élargi leur rôle dans l’aide aux Ukrainiens, principalement dans des domaines tels que le ciblage ciblé.

« C’est une politique dangereuse et à courte vue qui amène les Etats-Unis et la Russie au bord d’un affrontement direct », a déclaré le porte-parole du département d’Etat. Moscou, pour sa part, appelle l’administration de Joe Biden à évaluer la situation sobrement et à ne pas enclencher une spirale d’escalade dangereuse. Nous espérons que Washington nous écoutera, même s’il n’y a aucune raison d’être optimiste jusqu’à présent. »

Ce mois-ci, il y a eu plusieurs révélations révolutionnaires sur le rôle croissant du Pentagone et des agences de renseignement américaines en Ukraine, notamment les suivantes :

• La Maison Blanche envisage de fournir des missiles Patriot à l’Ukraine.
• Le Pentagone étend son programme « sur place » avec de petites troupes pour surveiller et contrôler les transferts d’armes américaines.
• La Russie rencontre de plus en plus de missiles HIMARS fournis par les États-Unis sur le champ de bataille.
• Les États-Unis ont envoyé une compagnie d’infanterie en Estonie, près de la frontière russe, pour des exercices conjoints.
• Les appels à une « fermeture de l’espace aérien » au-dessus de l’Ukraine par l’OTAN se font de plus en plus forts, également en raison de la possible relocalisation des avions de guerre.
• Les services de renseignement américains ont aidé les Ukrainiens à persécuter les généraux russes.
• La Maison Blanche a indiqué qu’elle considérait les forces armées ukrainiennes capables de reprendre la Crimée, mais cela risquerait de provoquer des représailles nucléaires.
• L’Ukraine a intensifié ses attaques à haut risque sur le territoire russe.

L’Ukraine est également devenue plus audacieuse lorsqu’il s’agit de présenter ses nouveaux jouets fournis par les États-Unis...

Tout cela et bien plus encore indique que les deux parties se dirigent effectivement vers un affrontement direct, d’autant plus qu’il ne semble toujours pas y avoir de plan en vue qui pourrait même amener les responsables de Kiev à la table des négociations pour un cessez-le-feu avec la Russie.

Quant aux spéculations en cours selon lesquelles les forces biélorusses pourraient intervenir dans le conflit ukrainien pour soutenir la Russie, de hauts responsables russes nient cette « option »... du moins pour le moment.