Lors de l’événement 201, qui a eu lieu moins de trois mois avant l’éclosion de la COVID-19, ils ont tout exposé en termes non équivoques.

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

• Au fil du temps, il est devenu clair que la cabale mondialiste à la recherche d’un gouvernement mondial unique continue de nous dire ce qu’elle a l’intention de faire. Les simulations de pandémie sur la table sont, entre autres, une sorte de répétition générale
• En 2017, le Johns Hopkins Center of Health Security a effectué une simulation de pandémie de coronavirus appelée SPARS Pandemic 2025-2028 Scenario. En octobre 2019, la Fondation Bill & Melinda Gates, en partenariat avec Johns Hopkins et le Forum économique mondial, a organisé l’événement 201
• Comme dans le scénario pandémique SPARS, l’événement 201 concernait l’éclosion d’un coronavirus hautement infectieux, mais l’objectif principal (sinon le seul) de l’exercice était de savoir comment contrôler l’information et garder la « désinformation » sous contrôle, plutôt que sur la façon de détecter et de partager efficacement les remèdes.
• Le 23 octobre 2022, Gates, Johns Hopkins et l’Organisation mondiale de la santé ont co-organisé un « exercice mondial » appelé « Contagion catastrophique », axé sur un nouvel agent pathogène appelé « Syndrome respiratoire épidémique grave 2025 » (SEERS-25), qui affecte principalement les enfants et les adolescents.
• L’entérovirus D68 est généralement associé au rhume et aux maladies pseudo-grippales chez les nourrissons, les enfants et les adolescents. Dans de rares cas, il peut également causer une méningite virale et une myélite flasque aiguë, une affection neurologique qui entraîne une faiblesse musculaire et une perte de réflexes. Le virus modélisé dans la simulation de la contagion catastrophique semble être similaire à l’entérovirus D68, mais en pire.

Au fil du temps, il est devenu clair que la cabale mondialiste, qui cherche un gouvernement mondial unique, continue de nous dire ce qu’elle a l’intention de faire. Ils organisent des répétitions générales sous forme d’exercices de table et ont exposé leurs plans au fil des ans dans divers rapports et livres blancs.

Je suis abonné à la chaîne qui a posté la vidéo ci-dessus depuis un moment. Il n’a que 10 000 abonnés, mais il a un contenu vraiment incroyable. Je n’ai aucune idée de la façon dont elle a pu obtenir cette vidéo car elle n’est pas largement diffusée. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que leur chaîne ne s’arrête pas.

Répétitions générales COVID

Par exemple, en 2017, le Johns Hopkins Center of Health Security a effectué une simulation de pandémie de coronavirus appelée SPARS Pandemic 2025-2028. Cet exercice a mis en évidence et souligné « les dilemmes de communication concernant les contre-mesures médicales qui pourraient survenir dans un scénario de pandémie ».

En octobre 2019, moins de trois mois avant l’épidémie de COVID-19, la Fondation Bill & Melinda Gates, en partenariat avec Johns Hopkins et le Forum économique mondial, a organisél’événement 201.

Comme pour le scénario pandémique SPARS, cet exercice portait sur l’éclosion d’un coronavirus hautement infectieux, mais l’objectif principal (sinon le seul) de l’exercice était de savoir comment contrôler l’information et tenir la « désinformation » à distance, et non comment découvrir et partager efficacement des remèdes.

La censure des médias sociaux a joué un rôle important dans l’événement Plan 201, et dans le monde réel de 2020 à aujourd’hui, des informations précises sur le développement et la production de vaccins et les dommages causés par les vaccins ont en fait été supprimées dans le monde entier grâce aux médias sociaux et à la censure par Google des points de vue opposés.

Nous savons maintenant que cette censure a été illégalement dirigée par des représentants du gouvernement américain, y compris le Dr Anthony Fauci, qui a récemment été interrogé sur son rôle dans la censure des informations COVID en ligne.

Les deux simulations, SPARS et Event 201, étaient un avant-goût de ce qui s’est finalement passé dans la vie réelle pendant la COVID.

Exercice « Contagion catastrophique »

Le 23 octobre 2022, Gates, Johns Hopkins et l’Organisation mondiale de la santé ont co-organisé un « exercice mondial » appelé « Contagion catastrophique », qui s’est concentré sur un nouvel agent pathogène (et jusqu’à présent fictif) appelé « syndrome respiratoire épidémique grave 2025 », ou SEERS-25 en abrégé.

L’entérovirus D68 est généralement associé au rhume et aux maladies pseudo-grippales chez les nourrissons, les enfants et les adolescents. Dans de rares cas, il peut également causer une méningite virale et une myélite flasque aiguë, une affection neurologique qui entraîne une faiblesse musculaire et une perte de réflexes dans une ou plusieurs extrémités.

« Le virus qu’ils ont modélisé dans la simulation de la contagion catastrophique semble être similaire à l’entérovirus D68, mais en pire. »

Les entérovirus A71 et A6 sont connus pour causer la maladie des mains, de la fièvre aphteuse, tandis que le poliovirus, entérovirus prototypique, provoque la poliomyélite, une forme de paralysie potentiellement mortelle qui touche principalement les enfants de moins de 5 ans. Ainsi, le virus qu’ils ont modélisé dans cette simulation semble ressembler à l’entérovirus D68, mais en pire.

Former les dirigeants africains au récit

De manière significative, l’exercice « Contagion catastrophique » s’est concentré sur l’engagement des dirigeants des pays africains et leur formation à suivre le scénario. Parmi les participants figuraient 10 ministres de la Santé actuels et anciens et hauts responsables de la santé publique du Sénégal, du Rwanda, du Nigeria, de l’Angola, du Libéria, de Singapour, de l’Inde et de l’Allemagne, ainsi que Gates lui-même.

Les pays africains ont quitté le scénario plus souvent que d’autres pendant la pandémie de COVID et n’ont pas suivi les traces des pays développés en matière de vaccination. En conséquence, les fabricants de vaccins sont maintenant confrontés au problème d’avoir un groupe témoin important, car seulement 6% de la vaccination COVID a été adoptée sur le continent africain.

Il n’est pas surprenant (pour les initiés), que l’Afrique s’en tire beaucoup mieux que les pays développés avec des taux élevés de vaccination contre la COVID-19 en termes d’infections à la COVID-19 et de décès connexes.8

L’étude Catastrophic Contagion prédit que SEERS-25 tuera 20 millions de personnes dans le monde, dont 15 millions d’enfants, et que beaucoup de ceux qui survivront à l’infection seront laissés avec une paralysie et / ou des lésions cérébrales. En d’autres termes, « l’indication » est que la prochaine pandémie est susceptible de frapper les enfants plutôt que les personnes âgées, comme ce fut le cas avec la COVID-19.

C’est une coïncidence intéressante, car le nombre de nourrissons et de jeunes enfants hospitalisés pour la grippe et le virus respiratoire syncytial (VRS) a déjà grimpé en flèche.

Les vaccins contre la COVID détruisent le système immunitaire des gens

Par coïncidence, les chercheurs ont averti l’année dernière que le vaccin COVID pourrait déréguler et détruire le système immunitaire des gens, les laissant vulnérables à toutes sortes d’infections. Selon une étude publiée en mai 2021 sur le serveur de prépublication medRxiv, le vaccin COVID de Pfizer / BioNTech « reprogramme à la fois les réponses immunitaires adaptatives et innées, entraînant un épuisement du système immunitaire ».

En août 2021, un groupe Français d’experts en maladies infectieuses pédiatriques a également averti que la « dette immunitaire » causée par le manque d’exposition aux virus et bactéries courants pendant les fermetures COVID et les écoles pourrait prédisposer les enfants à souffrir davantage d’infections à l’avenir.

Ils ont prédit que la baisse de l’exposition virale et bactérienne, qui entraîne le système immunitaire de votre enfant, pourrait entraîner une résurgence de diverses maladies infectieuses, y compris la grippe et le VRS, ce qui est exactement ce que nous voyons maintenant. Ajoutez à cela un entérovirus modifié, et il n’est pas difficile de voir comment les parents peuvent avoir peur au point d’inscrire leurs enfants pour d’autres vaccinations – y compris les parents des pays africains.

Pourquoi les pandémies artificielles se poursuivront-elles

À ce stade, il est tout à fait clair que la « biosécurité » est le moyen de choix par lequel la cabale mondialiste cherche à prendre le pouvoir sur le monde. L’OMS s’efforce de s’assurer le pouvoir exclusif sur la lutte contre la pandémie dans le monde entier par le biais de son traité international sur lespandémies qui, s’il est mis en œuvre, anéantira la souveraineté de tous les États membres.

En fin de compte, l’OMS a l’intention de dicter tous les soins de santé. Le 13 décembre 2022, l’OMS a annoncé que Sir Jeremy Farrar, chef du Wellcome Trust – qui a travaillé avec le Dr Anthony Fauci pour supprimer la fuite du laboratoire COVID – avait été nommé nouveau scientifique en chef.

L’accord de l’OMS sur la pandémie est la porte d’entrée vers un régime totalitaire mondial descendant, un gouvernement mondial. Mais pour sécuriser ce pouvoir, il a besoin de plus de pandémies. La COVID-19 à elle seule n’a pas suffi à mettre tout le monde dans une unité centralisée d’intervention en cas de pandémie, et ils le savaient probablement depuis le début.

La raison pour laquelle nous pouvons être sûrs qu’il y aura plus de pandémies, que ce soit par la peur et le battage médiatique, ou par une véritable arme biologique créée précisément à cette fin, est que le plan de prise de contrôle, également connu sous le nom de « Grande réinitialisation », est basé sur la prémisse que nous avons besoin d’une surveillance mondiale de la biosécurité et d’une réponse centralisée.

La biosécurité, à son tour, est la justificationd’un passeport de vaccination international, que le G20 vient d’approuver, et ce passeport sera également votre identification numérique. Cette identification numérique sera ensuite liée à votre pointage de crédit social, à votre empreinte carbone personnelle, à vos dossiers médicaux, à vos dossiers scolaires, à vos dossiers professionnels, à votre présence sur les médias sociaux, à vos dossiers d’achat, à vos comptes bancaires et à une monnaie numérique programmable de la banque centrale (CBDC).

Une fois que toutes ces parties sont entièrement connectées, vous êtes dans une prison numérique, et la cabale au pouvoir – qu’elle soit ou non officiellement un gouvernement mondial d’ici là – aura un contrôle total sur votre vie du berceau à la tombe.

COVID est une opération de propagande mondiale

Dans la vidéo ci-dessus, publiée à l’origine en août 2021, le professeur Piers Robinson, Ph.D., expert en communications, médias, politique mondiale et rôle de la propagande, a parlé à Asia Pacific Today de la propagande à l’ère du COVID.

Comme Robinson l’a noté, la COVID-19 est sans aucun doute l’opération de propagande la plus importante et la plus sophistiquée de l’histoire. En 2020, les techniques psychologiques ont été largement utilisées pour terrifier la population, tandis que d’autres stratégies de persuasion ont servi à amener les gens à soutenir et à défendre les mesures COVID, telles que le masque, l’isolement, la distanciation sociale, le confinement et les mandats d’arrestation.

C’est la propagande qui a permis la mise en œuvre de mesures COVID draconiennes et non scientifiques. Sans la propagande et la censure des points de vue opposés, peu de ce que nous avons vécu aurait été possible.

Comme Robinson l’a noté, bien que l’utilisation de la propagande gouvernementale puisse initialement être justifiée comme un moyen nécessaire d’atteindre un objectif de santé publique – protéger les personnes contre les maladies et les décès liés à la COVID – il est rapidement devenu clair que ce n’était pas et ne l’a probablement jamais été.

La COVID-19 a plutôt été utilisée pour nous priver de droits constitutionnels et de libertés civiles, et est toujours utilisée pour atteindre des objectifs de restructuration sociale, politique et financière, en totale échappance aux processus démocratiques et au contrôle public. Nous savons aussi qu’il ne s’agit pas de santé publique :

• La COVID aujourd’hui n’est rien de plus qu’une autre infection respiratoire endémique, un peu comme un rhume, et
• Les vaccins COVID n’empêchent pas l’infection ou la propagation du virus, détruisant toute la prémisse des passeports vaccinaux, mais ils sont promus quand même.

Comment Gates est-il devenu le grand prêtre du récit COVID?

À cet égard, Politico a récemment publié un rapport spécial détaillant comment Gates, qui n’a aucune expertise médicale, a supervisé la réponse mondiale au COVID sans surveillance significative.

Dans les premiers jours de la pandémie, quatre organisations non gouvernementales (ONG) ont uni leurs forces pour identifier les fabricants de vaccins et faire « des investissements ciblés dans le développement de tests, de traitements et de vaccins », explique Politico.

Ces ONG étaient la Fondation Bill & Melinda Gates, Gavi (une organisation Gates qui fournit des vaccins aux pays en développement), le Wellcome Trust (une fondation de recherche britannique dirigée par Farrar, qui a maintenant été nommé scientifique en chef de l’OMS) et la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), un groupe international de recherche et de développement de vaccins cofondé par Gates et Wellcome en 2017.

En collaboration avec l’OMS, ces quatre ONG – dont trois ont été fondées par Gates – ont ensuite entrepris de créer un plan de distribution mondial pour les tests, les médicaments et les injections dans lesquels elles avaient investi.

Soit dit en passant, Gates était également le plus grand donateur de l’OMS à l’époque, car le président Trump avait retiré les États-Unis de l’OMS et cessé de financer. Une situation avec des conflits d’intérêts majeurs est difficile à imaginer. Les quatre groupes ont également lubrifié les rouages des gouvernements.

Ensemble, ils ont dépensé plus de 8,3 millions de dollars pour faire pression sur les législateurs et les fonctionnaires aux États-Unis et en Europe. Un certain nombre de fonctionnaires américains et européens, ainsi que des représentants de l’OMS, ont été employés par une ou plusieurs de ces ONG, contribuant ainsi à renforcer leurs liens politiques.

Un certain nombre d’organisations de la société civile travaillant dans les pays en développement, y compris Médecins Sans Frontières, se sont élevées contre les groupes dominés par l’Occident qui prennent des décisions de vie ou de mort dans les pays les plus pauvres.

« Qu’est-ce qui qualifie Bill Gates pour donner des conseils et des conseils au gouvernement américain sur l’endroit où déployer ses énormes ressources ? », a demandé Kate Elder, conseillère principale en politique vaccinale à la campagne Access de MSF.

Un consortium égoïste dirige notre réponse à la pandémie

Le rapport spécial de Politico poursuit :

« Aujourd’hui, les critiques soulèvent des questions importantes sur l’équité et l’efficacité de la réponse du groupe à la pandémie – et sur les limites sérieuses de l’externalisation de la réponse à la pandémie à des groupes non élus et financés par le secteur privé. Je pense que nous devrions être profondément préoccupés », a déclaré Lawrence Gostin, professeur à l’Université de Georgetown spécialisé dans le droit de la santé publique.

Pour le dire franchement : l’argent peut acheter de l’influence. Et c’est la pire sorte d’influence. Non seulement parce que c’est de l’argent – bien qu’il soit important, parce que l’argent ne doit pas dicter la politique – mais aussi parce que c’est un accès préférentiel derrière des portes closes.

Gostin a déclaré qu’un tel pouvoir, même s’il est motivé par de bonnes intentions et une expertise, « est antidémocratique parce qu’il est extraordinairement opaque et opaque » et « laisse derrière lui les gens ordinaires, les communautés et la société civile ».

De nombreux experts de la santé mondiale doutent que les groupes soient en mesure de mener les tests de suivi rigoureux nécessaires pour construire un système de riposte mondial plus solide pour l’avenir.

Personne ne tient vraiment ces acteurs responsables », a déclaré Sophie Harman, professeur de politique internationale à l’Université Queen Mary de Londres. Et ce sont eux qui affectent vraiment notre capacité à répondre aux pandémies...

Si les gouvernements ne prennent pas la tête de la préparation aux pandémies, les quatre organisations, ainsi que leurs partenaires de la communauté mondiale de la santé, seront les seules institutions capables – une fois de plus – de diriger la riposte mondiale à une épidémie dévastatrice.

Ils se financent par leurs propres capacités ou par le biais de fondations et de fiducies. Mais s’ils s’ingèrent dans les affaires multilatérales, qui les surveille ? », a déclaré un ancien haut responsable américain. Je ne connais pas la réponse à cette question. C’est assez provocateur. »

Considérations finales

Donc, en fin de compte, nous avons déjà un pseudo-gouvernement mondial sous la forme des ONG de Gates. Ils prennent des décisions en matière de soins de santé qui devraient être laissées à la discrétion de chaque nation ou État, et ils prennent des décisions qui leur permettent de se remplir les poches, peu importe ce qui arrive à la santé publique.

Ils coordonnent et synchronisent la communication en cas de pandémie pendant ces simulations d’entraînement, et lorsque la situation réelle se produit, le script pré-planifié est simplement joué mot pour mot.

Les États africains n’ont pas respecté le scénario en ce qui concerne la COVID, c’est pourquoi ils se concentrent sur les dirigeants africains dans la dernière simulation. Ils doivent se débarrasser du groupe témoin africain en les faisant participer aux injections massives et tout le reste. Essentiellement, il s’agit d’une mesure de recrutement.

Enfin, avec la déclaration du G20 d’établir un passeport international de vaccination sous les auspices de l’OMS et le Traité sur la pandémie de l’OMS, tout est orienté vers la prise de contrôle de la prochaine pandémie, jetant les bases d’un gouvernement mondial unique.

Article auformat PDF :

Sources:

• 1Scénario pandémique SPARS
• 2Anthony Fauci Déposition Transcription 23 novembre 2022
• 3Contagion catastrophique
• 4vidéos de contagion catastrophique
• 5CDC entérovirus D68
• 6entérovirus CDC
• 7Premier message 19 novembre 2021
• 8Yahoo Actualités 19 novembre 2021
• 9medRxiv 6 mai 2021
• 10Infectious Diseases Now août 2021; 51(5): 418-423
• 11Twitter Helen Branswell 13 décembre 2022
• 12L’Asie-Pacifique aujourd’hui 4 août 2022
• 13Twitter Robert Malone 7 août 2022
• 14Politico 14 septembre 2022
• 15Politico 14 septembre 2022
• 16Politico 14 septembre 2022