Pas Pro

Pourquoi l’offensive hivernale de Poutine incitera les États-Unis à entrer en guerre

Mike Whitney

La guerre en Ukraine n’est pas un fantasme « Call of Duty ». C’est un élargissement de la tragédie humaine causée par l’expansion de l’OTAN vers l’Est. Les victimes ne vivent pas en Amérique du Nord. Ils vivent dans une région que la plupart des Américains ne peuvent même pas trouver sur une carte. Washington a exhorté les Ukrainiens à se battre. Maintenant, Washington doit leur demander d’arrêter. —Colonel Douglas MacGregor, Le conservateur américain

Volodymyr Zelensky n’a pas traversé l’Atlantique pour s’adresser au Congrès américain. Ce n’était pas le but de son voyage. Le véritable objectif était de créer un événement émouvant qui créerait l’illusion d’un large soutien public à la guerre. C’est pourquoi le discours a été diffusé sur toutes les chaînes des médias grand public, et pourquoi Zelensky a été accueilli à plusieurs reprises par le Congrès avec un tonnerre d’applaudissements. Une fois de plus, les cadres des élites voraces qui contrôlent les leviers politiques du pouvoir en Amérique sont déterminés à entraîner le pays à la guerre, c’est pourquoi ils dépeignent un « voyou travesti en costume de gymnastique » comme une figure ecclésiastique aux principes inébranlables. Ce sont toutes des relations publiques. C’est une tentative de gagner le soutien d’un conflit qui impliquera bientôt de jeunes hommes et femmes américains qui sont censés mourir afin que les riches élites puissent maintenir leur emprise sur le pouvoir mondial.

Le voyage de Zelensky au Capitole a coïncidé avec l’offensive hivernale de Poutine, qui devrait écraser les forces ukrainiennes et mettre fin rapidement à la guerre. L’administration Biden est consciente de la situation, mais n’a ni armes ni personnel pour influencer l’issue de la guerre. Cela ne signifie pas, cependant, que Washington n’a pas l’intention de prolonger le conflit ou d’augmenter ses forces de combat. La façon dont le gouvernement a refusé de négocier à chaque occasion montre qu’il a un plan. Cela nous montre que Washington reste déterminé à vaincre la Russie, quel qu’en soit le prix. En pratique, cela signifie que les États-Unis doivent créer un incident qui sert de justification à l’escalade. Cet incident pourrait être lié au voyage inattendu de Zelensky à Washington, ou peut-être à l’explosion d’une bombe nucléaire en Ukraine. Découvrez cet extrait d’un article de RT:

Le danger que Kiev tente de construire une soi-disant « bombe sale » existe toujours, a déclaré un haut diplomate russe.

L’Ukraine a le potentiel nécessaire pour construire une « bombe sale », cela ne demande pas beaucoup d’efforts. Tout d’abord, parce que l’Ukraine est une nation avancée dans la technologie nucléaire depuis l’ère soviétique [et] a beaucoup de technologies et d’expertise », a déclaré Mikhaïl Oulianov aux journalistes mercredi, alors que RIA cité par Novosti...

Le général Igor Kirillov, commandant du département militaire russe chargé de protéger les troupes contre les armes de destruction massive, a affirmé en octobre que Kiev était « dans les dernières étapes » de la fabrication d’une bombe sale. (« La menace radioactive des restes de Kiev – Moscou », RT)

Le moyen par lequel un faux drapeau est effectué est complètement hors de propos. Ce qui importe, c’est que, selon l’analyste politique John Mearsheimer, « les États-Unis sont là pour gagner », c’est-à-dire que l’establishment de la politique étrangère américaine n’est pas disposé à laisser l’armée russe gagner en Ukraine et imposer sa propre solution. Ils trouveront un moyen d’intensifier le conflit et d’amener des troupes étrangères à jouer. C’est l’objectif, et ils le feront dès qu’ils trouveront une excuse pour l’escalade. En fin de compte, les États-Unis ne jetteront pas l’éponge et n’abandonneront pas la question. Il s’agit d’un projet à long terme qui pourrait durer des années, voire des décennies.

L’analyste politique Kurt Nimmo est convaincu que l’OTAN pourrait se joindre aux combats. Voici un extrait rapide du dernier rapport de Nimmo à Global Research:

Si l’on en croit Olga Lebedeva et Pravda.ru, l’OTAN est sur le point d’intervenir dans la guerre en Ukraine.

De telles annonces ont été entendues par des responsables du ministère polonais de la Défense, de l’état-major général de l’Alliance de l’OTAN, d’officiers de l’armée Français et (bien sûr) du ministère ukrainien de la Défense », a déclaré Lebedeva.

La raison principale serait la prochaine offensive générale russe, que l’OTAN planifie et qui, selon eux, décimerait l’armée ukrainienne non seulement dans le Donbass, mais aussi du côté de Kiev (de nombreuses unités russes sont engagées dans des combats en Biélorussie à la frontière avec l’Ukraine) », explique le site russe Rusreinfo.ru.

Mais l’OTAN a toujours dit très clairement : l’Ukraine ne peut pas perdre. Pour Washington, la seule solution est donc que les troupes de l’OTAN envahissent l’Ukraine dans l’espoir que cela mettra fin à l’offensive russe. Le calcul est que Vladimir Poutine ne veut pas confronter directement l’OTAN aux conséquences (nucléaires) possibles et se retirera donc. » (« L’OTAN décide d’attaquer la Russie en Ukraine – l’Ukraine est incapable de vaincre la Russie. La prochaine étape est la participation directe de l’OTAN », Kurt Nimmo, Global Research)

Nimmo peut avoir raison ou non. Il me semble que l’OTAN est désespérément divisée sur cette question. Un certain nombre de pays de l’OTAN ne s’engageront pas dans une guerre contre la Russie, quelles que soient les circonstances ou la pression exercée par la Maison Blanche. Le scénario le plus probable a été présenté par le colonel Douglas MacGregor, qui l’a exposé mardi dans un article du magazine The American Conservative. Voici ce qu’il a dit : .

Le soutien inconditionnel de l’administration Biden au régime Zelensky à Kiev marque un tournant stratégique qui n’est pas sans rappeler celui de LBJ en 1965... Comme le Sud-Vietnam dans les années 1960, l’Ukraine est en train de perdre sa guerre avec la Russie... Le vrai danger maintenant est que Biden apparaisse bientôt à la télévision, répétant l’apparition de LBJ en 1965, remplaçant le mot « Ukraine » par « Sud-Vietnam »:

Ce soir, mes compatriotes américains, je veux vous parler de liberté, de démocratie et de la lutte du peuple ukrainien pour la victoire. Aucune autre question n’occupe autant notre peuple. Aucun autre rêve ne captive autant les millions de personnes qui vivent en Ukraine et en Europe de l’Est... Cependant, je ne parle pas d’une attaque de l’OTAN contre la Russie. Je propose plutôt d’envoyer une coalition de volontaires dirigée par les États-Unis, composée de forces américaines, polonaises et roumaines, en Ukraine pour établir l’équivalent terrestre d’une « zone d’exclusion aérienne ». La mission que je propose est une mission pacifique visant à créer une zone de sécurité dans la partie la plus occidentale de l’Ukraine pour les forces ukrainiennes et les réfugiés qui luttent pour survivre aux attaques dévastatrices de la Russie.

Les gouvernements de l’OTAN sont divisés dans leurs points de vue sur la guerre en Ukraine. À l’exception de la Pologne et peut-être de la Roumanie, aucun des membres de l’OTAN n’est pressé de mobiliser ses forces pour une longue et épuisante guerre d’usure avec la Russie en Ukraine. Personne à Londres, Paris ou Berlin ne veut prendre le risque d’une guerre nucléaire avec Moscou. Les Américains ne sont pas en faveur de la guerre avec la Russie, et les rares qui le font sont des idéologues, des opportunistes politiques superficiels ou des entreprises d’armement cupides. (« Washington prolonge les souffrances de l’Ukraine », Colonel Douglas MacGregor, The American Conservative)

Je pense que ce scénario est beaucoup plus plausible. L’administration Biden recrutera une poignée de pays qui acceptent d’envoyer des troupes dans l’ouest de l’Ukraine, ostensiblement pour des raisons humanitaires. Dans le même temps, ils permettront à des forces ukrainiennes inégales de continuer à bombarder sans discrimination les zones et les sites contrôlés par la Russie sur le sol russe. Sans aucun doute, des efforts seront faits pour contrôler l’espace aérien au-dessus de l’Ukraine occidentale (zone d’exclusion aérienne) et pour mener des attaques contre les forces russes dans l’est. Mais surtout, les lignes d’approvisionnement vitales en provenance de Pologne resteront ouvertes pour permettre l’afflux d’hommes, de munitions et d’armes meurtrières sur le front. MacGregor semble anticiper ces développements, à en juger par ses commentaires au début de l’article. Voici ce qu’il a dit :

Dans un discours prononcé le 29 novembre, le vice-ministre polonais de la Défense nationale (MON), Marcin Ociepa, a déclaré : « La probabilité d’une guerre dans laquelle nous serons impliqués est très élevée. Trop élevé pour que nous puissions traiter ce scénario hypothétiquement. » Le MON polonais prévoit d’appeler 200 000 réservistes en 2023 pour plusieurs semaines d’entraînement, mais les observateurs à Varsovie soupçonnent que cette action pourrait facilement conduire à une mobilisation nationale.

Pendant ce temps, l’administration Biden craint de plus en plus que l’effort de guerre ukrainien ne s’effondre sous le poids d’une offensive russe. Et comme le sol dans le sud de l’Ukraine finit par geler, les craintes du gouvernement sont justifiées. Dans une interview publiée dans The Economist, le chef des forces armées ukrainiennes, le général Valery Zaluzhny, a admis que la mobilisation et les tactiques russes fonctionnaient. Il a même laissé entendre que les forces ukrainiennes pourraient ne pas être en mesure de résister à l’attaque russe à venir. (« Washington prolonge les souffrances de l’Ukraine », Colonel Douglas MacGregor, The American Conservative)

Le plan visant à attirer la Russie dans une guerre en Ukraine remonte à au moins une décennie. Nous savons maintenant par les déclarations de l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel que Washington n’a jamais cherché une solution pacifique au conflit, mais a travaillé sans relâche pour installer un régime russophobe à Kiev qui l’aiderait à poursuivre sa guerre contre la Russie. L’accumulation de près de 600 000 soldats russes en Ukraine ou dans les environs menace de faire dérailler la stratégie de Washington et de mettre fin à la guerre aux conditions de la Russie. Washington ne peut pas permettre que cela se produise. Elle ne peut pas permettre au monde de voir qu’elle a été vaincue par la Russie. Par conséquent, Washington doit poursuivre la seule option qui lui reste, qui est d’envoyer des troupes américaines en Ukraine.

Peut-être qu’une tête plus froide l’emportera et que le gouvernement se retirera, mais nous pensons que c’est très peu probable. À notre avis, la décision a déjà été prise : nous pensons que les États-Unis entreront en guerre contre la Russie.