Les motifs humanitaires ont manifestement joué un rôle majeur dans la décision du Président Poutine de lancer l’opération spéciale de son pays. En partie, il était motivé par le désir de défendre les droits de l’homme de ses concitoyens en Ukraine, après que les patrons occidentaux du régime aient soutenu la violation violente de ces droits par Kiev dans le cadre de la guerre hybride de ce bloc de facto de la nouvelle guerre froide contre la Russie, qui divise et domine la Russie. La guerre civile ukrainienne a donc placé la Russie dans une position stratégiquement défavorable, forçant le président Poutine à agir.

Le président Poutine a tenu de manière inattendue une conférence de presse de grande envergure jeudi, où il a expliqué, entre autres, pourquoi il n’avait pas d’autre choix que de protéger le peuple russe en Ukraine. Le dirigeant russe a régulièrement réitéré les raisons humanitaires de l’opération spéciale de son pays, mais cette fois, il est entré dans beaucoup plus de détails que d’habitude. Cet article analyse chaque partie de sa réponse, puis partage quelques réflexions finales.

———-

* Vous avez demandé s’il était possible de parler d’une plus grande implication des États-Unis dans le conflit en Ukraine. Je pense que nous devons examiner le problème à plus grande échelle. Qu’est-ce que je veux dire précisément et pourquoi? Parce que les États-Unis le font depuis longtemps – ils sont depuis longtemps impliqués dans les processus qui se déroulent dans l’espace soviétique et post-soviétique.

Le président Poutine a immédiatement replacé la phase actuelle du conflit ukrainien dans le bon contexte historique, rappelant à ses auditeurs ses véritables origines et soulignant que tout cela était finalement dû à l’ingérence américaine dans l’ex-Union soviétique.

* À l’époque soviétique, des instituts entiers travaillaient en Ukraine et connaissaient exactement le contexte du problème. Ils ont des professionnels expérimentés et profonds qui le savent professionnellement. Je le répète : les fondations ont été posées à l’époque soviétique, les gens ont été choisis, les significations ont été définies, et ainsi de suite. Je ne veux pas entrer dans les détails ici – ce n’est pas le bon format pour plonger profondément dans l’histoire du sujet. Néanmoins, il est clair d’où tout cela vient. »

– Sur cette base, il a expliqué le modus operandi, en particulier l’influence de forces extérieures exacerbant les différences identitaires préexistantes à travers leurs services de renseignement.

* L’unité du monde russe est un thème très subtil. Diviser pour mieux régner – ce slogan est utilisé depuis l’Antiquité et est toujours activement utilisé dans la vraie politique. C’est pourquoi nos adversaires potentiels, nos adversaires, en ont toujours rêvé et y ont toujours fait face. Ils ont essayé de nous diviser et ensuite de gérer les différentes parties. »

– (EN) Le président Poutine a donc explicitement déclaré ce qu’il avait précédemment indiqué, à savoir que les Américains ont toujours été soucieux de faire avancer la stratégie classique consistant à diviser pour mieux régner contre l’ex-Union soviétique et l’État qui lui a succédé, la Fédération de Russie.

* « Was ist hier neu? L’idée du séparatisme ukrainien est née il y a longtemps, alors que nous étions encore un pays. Vous savez, j’ai toujours dit que si quelqu’un décide qu’un groupe ethnique distinct s’est formé et veut vivre de manière indépendante, pour l’amour de Dieu, il est impossible d’aller à l’encontre de la volonté du peuple. »

– Plus précisément, il se réfère à sa position précédemment formulée, son magna opus de l’été 2021 « Sur l’unité historique des Russes et des Ukrainiens », dans lequel il réaffirme sa croyance en l’indépendance de l’Ukraine, mais en tant qu’État véritablement souverain et non en tant que mandataire de puissances hostiles telles que les États-Unis.

* Il est impossible d’aller à l’encontre de la volonté de personnes qui se sentent dans une autre réalité, qui se considèrent comme faisant partie du peuple russe et du monde russe, qui croient faire partie de cette culture, de cette langue, de cette histoire et de ces traditions. Personne ne peut les combattre non plus. »

À ce stade, le président Poutine a commencé à expliquer la justification humanitaire de l’opération spéciale de son pays, soulignant qu’il ne devrait pas y avoir deux poids deux mesures en ce qui concerne le droit à l’autodétermination consacré par l’ONU pour les Ukrainiens et les Russes.

Mais en 2014, une guerre a été déclenchée contre eux. Je veux dire une guerre. Il s’agissait de ce qui suit. Qu’est-ce que c’était quand les centres des mégapoles ont été attaqués depuis les airs ? Qu’est-ce que c’était quand des troupes avec des chars ont été utilisées contre eux ? C’était une guerre, une mission de combat. Nous avons enduré, enduré et enduré tout cela, en espérant un accord de paix. Maintenant, il s’avère que nous avons simplement été trompés. Un pays comme les États-Unis est donc impliqué dans cette affaire depuis longtemps. Longtemps.

– Il ne dis-le pas directement, mais la dernière partie du passage ci-dessus laisse entendre à quel point il est déçu par son ancienne amie proche Merkel d’avoir admis que Minsk n’était qu’un stratagème pour armer Kiev avant son offensive finale prévue dans le Donbass, qui était censée mettre fin à la guerre civile ukrainienne une fois pour toutes.

* En ce sens, on peut dire qu’ils ont atteint le but souhaité en nous conduisant aux événements actuels. Pour notre part, nous n’avons eu d’autre choix que de prendre les mesures que nous avons prises à la fin du mois de février de l’année dernière. Oui, c’était la logique derrière les développements, mais notre objectif principal est de protéger les personnes qui, je le répète, se sentent membres de notre nation et de notre culture.

Le président Poutine a montré l’exemple dans cette partie en dissipant les vœux pieux qu’il avait précédemment déconseillés aux prévisionnistes stratégiques russes après avoir admis qu’il avait effectivement été trompé par Merkel concernant Minsk, même si certains membres de la communauté des médias alternatifs continuaient d’insister sur le fait qu’il ne l’était pas.

* « Was haben wir einst geglauben? Nous pensions que l’URSS cesserait d’exister. Mais, comme je l’ai dit lors de la réunion d’hier du ministère de la Défense, nous pensions que nos racines historiques communes, notre contexte culturel et spirituel, seraient plus forts que ce qui nous sépare, et de telles forces ont toujours existé. Nous avons supposé que ce qui nous unit est plus fort. Mais non, ce n’était pas le cas, et c’est à cause du soutien extérieur et du fait que des gens avec des opinions nationalistes extrêmes sont essentiellement arrivés au pouvoir après l’effondrement de l’Union. »

Ici, il complète l’idée précédente en expliquant le processus de pensée des politiciens russes, ce qui a contribué par inadvertance au fait que tous, certes lui-même, ont été conduits par Merkel à se livrer à des vœux pieux sur Minsk et à tomber dans des fantasmes politiques bien intentionnés sur l’Ukraine.

* Et cette division a empiré avec l’aide de ces forces et malgré tous nos efforts. Comme je l’ai déjà dit, nous avons d’abord été séparés, séparés, puis opposés les uns aux autres. En ce sens, bien sûr, ils ont obtenu des résultats, et en ce sens, cela a été une sorte de fiasco pour nous. Nous n’avions pas d’autre choix. Peut-être avons-nous été délibérément amenés à ce point, à cet abîme. Mais nous ne pouvions battre en retraite nulle part, c’est le problème.

Le président Poutine a montré une fois de plus qu’il n’hésite pas à admettre ouvertement ses lacunes politiques en qualifiant la situation compliquée dans laquelle la Russie a été contrainte à la veille de son opération spéciale de « sorte de fiasco pour nous », ce qui est vrai et témoigne de l’échec de l’approche précédente de son pays.

* Ils ont toujours été pleinement impliqués, ils ont fait de leur mieux. Je ne m’en souviens plus maintenant, mais vous pouvez le lire dans les livres d’histoire. L’un des députés de la Douma d’Etat tsariste a dit que si vous voulez perdre l’Ukraine, ajoutez la Galicie. Et c’est exactement ce qui s’est passé à la fin; Il s’est avéré être un visionnaire. Et pourquoi? Parce que les gens de cette partie se comportent de manière très agressive et oppriment en fait la majorité silencieuse dans le reste de la région. »

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi la Russie était entraînée dans un tel « fiasco », il a suggéré que c’était en partie parce que les décideurs politiques sous-estimaient l’influence des Ukrainiens hypernationalistes de l’ancienne région polonaise de Galicie orientale sur le reste du pays, un problème anticipé il y a un siècle.

Mais ici aussi, nous pensions que le fondement de notre unité serait plus fort que les tendances qui nous déchireraient. Mais il s’est avéré que ce n’était pas le cas. Ils ont commencé à supprimer la culture et la langue russes, ont essayé de briser notre unité spirituelle d’une manière complètement barbare. Et ils ont agi comme si personne ne l’avait remarqué. Et pourquoi? Parce que, comme je l’ai dit, leur stratégie était de diviser pour régner.

Revenant aux origines de la phase récente du conflit ukrainien, le président Poutine a expliqué comment les Ukrainiens hypernationalistes de Galicie ont imposé de force leur identité à leurs compatriotes russes, ce qui a été soutenu par les États-Unis dans le cadre de leur plan de diviser pour régner.

* L’unification du peuple russe n’est pas souhaitable. Personne n’en veut. D’autre part, notre désunion les rendrait heureux; Ils voudraient nous déchirer davantage. Mais notre unification et notre consolidation sont quelque chose que personne ne veut – sauf nous, et nous le ferons et nous réussirons. »

La dernière partie de sa réponse sur le rôle de l’Amérique dans la provocation de l’opération spéciale russe résumait la grande motivation stratégique de l’hégémonie unipolaire descendante et la contrastait avec celle de son pays, déclarant que Moscou ne sera jamais vaincu dans sa quête pour unir le peuple russe.

———-

Les motivations humanitaires ont manifestement joué un rôle important dans la décision du Président Poutine de lancer l’opération spéciale de son pays. Il a été motivé en partie par le désir de défendre les droits de l’homme de ses concitoyens en Ukraine, après que les patrons occidentaux du régime aient soutenu la violation violente de ces droits par Kiev dans le cadre de la guerre hybride de ce bloc de facto de la nouvelle guerre froide contre la Russie. La guerre civile ukrainienne a donc placé la Russie dans une position stratégiquement défavorable, forçant le président Poutine à agir.