Cet article met en évidence les cinq aspects par lesquels l’année écoulée a complètement changé la grande stratégie de la Russie. Cela commence par l’opération spéciale et se termine par le remplacement par la Chine de l’ancien rôle du pays en tant que pays qui explore maintenant activement les paramètres d’une nouvelle détente avec l’Occident. Certes, cette liste est loin d’être exhaustive, mais elle vise à mettre en évidence les variables clés qui ont conduit à un recalibrage de l’approche de cette grande puissance face au changement systémique mondial, puis à fournir quelques éclairages supplémentaires.

La grande stratégie de la Russie a jusqu’à présent été façonnée par le désir de Moscou de conclure une série de compromis mutuels avec le milliard d’or de l’Occident sous la direction des États-Unis (« Nouvelle Détente ») afin de désamorcer de manière pragmatique les tensions croissantes. L’objectif était de faire du pays un pont entre la moitié orientale (Chine) et occidentale (UE) du supercontinent afin de stimuler son développement économique. Ce n’est qu’à la fin de 2021 que Moscou a commencé à repenser ce calcul stratégique.

Les décideurs politiques ont commencé à se rendre compte que l’Occident n’était pas sérieusement disposé à persuader Kiev de mettre en œuvre les accords de Minsk, qui étaient les premiers d’une série de compromis mutuels avec ce nouveau bloc de facto de la guerre froide. Le Kremlin a ensuite communiqué ses demandes de garanties de sécurité concernant l’élargissement de l’OTAN et le réarmement stratégique, afin de conclure en examinant s’il y avait un espoir de réaliser la nouvelle détente que le président Poutine avait aspiré au cours des deux dernières décennies.

Malheureusement, les décideurs russes se sont rendu compte que leur grande stratégie précédente avait atteint une impasse, si tant est qu’elle ait jamais été réaliste. Ils étaient maintenant contraints soit de maintenir le cap actuel, ce qui conduirait inévitablement à une soumission stratégique aux États-Unis, qui continueraient à « salamiser » les intérêts nationaux objectifs de leur pays, soit de changer le cours des événements de manière décisive, bien que ce dernier scénario comporte le risque d’une déstabilisation sans précédent des affaires mondiales.

Dos au mur, mais toujours attaché à sa vision patriotique de garantir à tout prix la souveraineté de la Russie, le président Poutine a conclu qu’il n’avait pas d’autre choix que de lancer l’opération spéciale de son pays en Ukraine. Cela a ensuite déclenché un changement de paradigme majeur dans les relations internationales qui a révolutionné l’ordre mondial, mais au prix d’événements devenant plus imprévisibles que jamais, conduisant à la situation actuelle.

Ce document met en évidence cinq aspects qui ont fondamentalement changé la stratégie de la Russie au cours de l’année écoulée, de l’opération spéciale à la Chine, qui a remplacé le rôle précédent de la Russie en tant que pays qui explore maintenant activement les paramètres d’une nouvelle détente avec l’Occident. Certes, la liste est loin d’être exhaustive, mais elle vise à mettre en évidence les variables clés qui ont conduit à un recalibrage de l’approche de cette grande puissance face au changement systémique mondial, puis à fournir quelques éclairages supplémentaires.

———-

1. L’opération spéciale a marqué un tournant dans les relations russo-américaines

La décision fatidique du président Poutine d’ordonner l’opération spéciale a entraîné l’échec de la grande stratégie qu’il tente de poursuivre depuis deux décennies. Les relations entre la Russie et les États-Unis se sont considérablement détériorées au point de déclencher la guerre par procuration la plus dangereuse depuis la Seconde Guerre mondiale. Le président Poutine a récemment confirmé qu’il n’avait littéralement pas d’autre choix que de défendre cinétiquement les intérêts nationaux objectifs de son pays, tandis que Medvedev vient de confirmer que les relations entre la Russie et les États-Unis ne seront plus jamais les mêmes.

2. L’Occident s’est déconnecté de la Russie, mais n’a pas réussi à l’isoler à l’échelle mondiale

La conclusion de l’ancien dirigeant russe était largement basée sur les efforts réussis des États-Unis l’année dernière pour découpler l’Occident de son pays, mais il est important de souligner que le milliard d’or n’a pas réussi à isoler la Russie à l’échelle mondiale. Seuls les vassaux américains ont rejoint le régime de sanctions anti-russes, tandis que les pays du Sud s’y sont fermement opposés, montrant à quel point l’influence de l’hégémonie unipolaire en déclin sur le monde a diminué ces dernières années.

3. L’Inde et l’Iran sont devenus les partenaires les plus stratégiques de la Russie

L’Inde est intervenue de manière décisive en tant qu’exutoire alternatif de la Russie contre la pression occidentale pour empêcher préventivement le scénario de son partenaire stratégique de devenir trop dépendant de la Chine, relançant le corridor de transport Nord-Sud (NSTC) précédemment bloqué via l’Iran. Ces trois hommes ont alors commencé à travailler ensemble pour construire un troisième pôle d’influence afin de sortir de l’impasse bimultipolaire dans les relations internationales caractérisée par l’influence démesurée du duo de superpuissances américano-chinoises.

4. Le changement systémique mondial évolue maintenant inexorablement vers la tripolarité

La tripolarité latente déclenchée par le cygne noir précédent a rendu inévitable au fil du temps la forme finale de la multipolarité complexe (« multiplexité ») du changement systémique mondial, ouvrant d’innombrables opportunités pour d’autres grands pays comme la Turquie d’accélérer davantage ce processus. Cependant, ce développement a fait dérailler de manière inattendue le cours de la superpuissance chinoise, ce qui a forcé les dirigeants chinois à examiner sérieusement les paramètres de leur propre nouvelle détente avec les États-Unis.

5. La reprise des pourparlers sino-américains pourrait retarder le changement systémique mondial

La diplomatie sino-américaine animée depuis le sommet Xi-Biden à la mi-novembre confirme le constat que ces superpuissances discutent d’une série de compromis mutuels visant à retarder la fin du système bipolaire qu’elles ont toutes deux intérêt à préserver. Le résultat final de leurs discussions et son impact éventuel sur le changement du système mondial sont donc les deux variables les plus influentes qui façonneront les relations internationales l’année prochaine.

———-

En regardant la grande perspicacité stratégique décrite ci-dessus, le lecteur peut voir l’ordre dans lequel tout s’est déroulé au cours de la dernière année qui implique une logique inhérente. La décision du président Poutine d’abandonner sa politique ratée de détente avec l’Occident, bien qu’il ait tout essayé au cours des deux dernières décennies pour réaliser des progrès tangibles à cet égard, a déclenché une réaction en chaîne de conséquences systémiques mondiales qui a créé des opportunités et des obstacles pour tous les principaux acteurs.

Alors que les États-Unis ont réussi à restaurer leur hégémonie unipolaire précédemment déclinante sur l’Europe et une partie de la région Asie-Pacifique, ils n’ont pas réussi à reproduire ces gains dans l’ensemble du Sud. Cela était particulièrement frappant compte tenu des politiques d’autonomie impressionnantes poursuivies par l’Inde, l’Iran, l’Arabie saoudite, la Turquie et les Émirats arabes unis dans la foulée, en particulier après que les grandes stratégies des deux premiers pays aient convergé avec celles de la Russie pour former conjointement le fer de lance d’une percée du système tripolaire.

Le développement de la Chine en une superpuissance a été compensé de manière inattendue par ce développement révolutionnaire, qui va également à l’encontre des intérêts américains. Par conséquent, ils sont intéressés à explorer ensemble une nouvelle détente afin de retarder la fin de la bimultipolarité au profit des deux parties le plus longtemps possible. Cela ne signifie pas que quelque chose sortira des pourparlers en cours, mais le fait même qu’ils en parlent encore témoigne de l’importance primordiale qu’un résultat positif aurait pour leurs intérêts stratégiques.

L’état actuel des choses dans le monde est donc un mélange de certitude et d’incertitude, en partie parce que nous savons avec certitude que le changement systémique mondial est enfin entré dans une nouvelle phase, et en partie parce que nous ne savons pas exactement quand la tripolarité entrera pleinement en vigueur. En outre, la tendance des puissances montantes à affirmer leur souveraineté avec plus de confiance au milieu de ces processus rapides comporte un plus grand risque d’affrontement dans les cas où leurs intérêts ne coïncident pas.

Ces facteurs ont forcé la Russie à changer radicalement sa grande stratégie, qui est maintenant déterminée par trois impératifs: 1) accélérer la tripolarité avec l’Inde et l’Iran; 2) diriger officieusement le mouvement révolutionnaire mondial contre le Milliard d’Or ; et 3) offrir des « services de sécurité démocratique » aux pays du Sud pour protéger leurs partenaires des menaces de guerre hybride. C’est loin de faire des compromis avec l’Occident comme avant, ce qui montre à quel point le rôle mondial de la Russie a changé en 2022.