Passa a Pro

Elon Musk réagit à un article montrant que le club des plus riches veut freiner la surpopulation

Un article plus ancien, mais très intéressant, circule actuellement sur Twitter. L’article parle des gens riches qui sont convaincus que notre planète est surpeuplée et que cette croissance doit être contrôlée.

L’article a été publié parTheTimes en 2009intitulé: Le club des milliardaires cherche à freiner la surpopulation

Les personnes les plus riches d’Amérique se réunissent pour discuter de la manière de lutter contre une menace environnementale, sociale et industrielle « catastrophique »

Certains des principaux milliardaires américains se sont secrètement réunis pour examiner comment leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations dans les soins de santé et l’éducation.

Les philanthropes, qui ont assisté à un sommet organisé àl’initiative de Bill Gates, cofondateur de Microsoft, ont discuté de la manière dont ils peuvent unir leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux.

Parmi les participants, surnommés un « bon club » par un initié, figuraient David Rockefeller Jr., le patriarche de la dynastie la plus riche d’Amérique, les financiers Warren Buffett et George Soros, Michael Bloomberg, le maire de New York, et les magnats des médias Ted Turner et Oprah Winfrey.

Avec Gates, ces membres ont fait don de plus de 45 milliards de livres sterling depuis 1996 à des causes allant des programmes de santé dans les pays en développement aux écoles ghettos près de chez eux.

Ils se sont réunis le 5 mai au domicile de Sir Paul Nurse, biochimiste britannique du prix Nobel et président de l’Université privée Rockefeller. La session informelle de l’après-midi a été si discrète que certains des conseillers des milliardaires ont déclaré qu’ils étaient dans un « briefing de sécurité ».

Stacy Palmer, rédactrice en chef du Chronicle of Philanthropy, a qualifié le sommet de sans précédent. « Nous ne l’avons appris qu’après, par hasard. Normalement, ces gens aiment parler de bonnes causes, mais c’est différent – peut-être parce qu’ils ne veulent pas être considérés comme une cabale mondiale », a-t-il déclaré.

Ce week-end, cependant, certains détails ont été connus. Les milliardaires avaient chacun 15 minutes pour présenter leur cause préférée. Au cours du dîner, ils ont discuté de la façon dont ils pourraient s’entendre sur une « préoccupation globale » qui mettrait en commun leurs intérêts.

Parmi les sujets abordés figurait la réforme de la surveillance des dépenses d’aide étrangère à la construction d’écoles et de systèmes d’approvisionnement en eau dans les pays en développement. Après Gates, ils ont convenu que la surpopulation était une priorité.

Cela pourrait devenir un défi pour certains politiciens du tiers monde qui croient que la contraception et l’éducation des femmes affaiblissent les valeurs traditionnelles.
Gates, 53 ans, qui donne la majeure partie de sa richesse, a fait valoir que des familles en meilleure santé, libérées du paludisme et de l’extrême pauvreté, changeront leurs habitudes et auront moins d’enfants d’ici une demi-génération.

Lors d’une conférence à Long Beach, en Californie, en février dernier, il a fait des commentaires similaires. « Les projections officielles suggèrent que la population mondiale culminera à 9,3 milliards [contre 6,6 milliards aujourd’hui], mais avec des initiatives caritatives, telles que de meilleurs soins de santé reproductive, nous pensons pouvoir limiter ce nombre à 8,3 milliards », a déclaré Gates à l’époque.

Patricia Stonesifer, ancienne directrice exécutive de la Fondation Bill et Melinda Gates, qui fait don de plus de 2 milliards de livres sterling par an à des œuvres caritatives, a assisté au sommet Rockefeller. Elle a déclaré que les milliardaires s’étaient rencontrés pour discuter de la manière d’accroître la volonté de faire des dons et qu’ils avaient l’intention de poursuivre le dialogue au cours des prochains mois.

Un autre invité a déclaré qu’il n’y avait pas eu « un vote aussi brutal », mais qu’un consensus s’était dégagé sur le fait qu’ils soutiendraient une stratégie qui s’attaquerait à la croissance démographique en tant que menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement catastrophique.

« C’est quelque chose de tellement cauchemardesque que tout le monde dans ce groupe a convenu qu’il fallait des réponses avec de grands esprits », a déclaré l’invité. « Ils doivent être indépendants des agences gouvernementales qui sont incapables d’éviter la catastrophe que nous voyons tous venir. »

Pourquoi tout ce secret ? « Ils voulaient parler d’empire en empire sans craindre que tout ce qu’ils disent ne finisse dans les journaux et qu’ils soient dépeints comme un gouvernement mondial alternatif », a-t-il déclaré.