Lorsque l’on parle de censure, il y a souvent de « vagues allusions » sur les effets de cette restriction. Mais lorsque vous censurez la science médicale et la politique de santé, « vous tuez des gens », a déclaré le Dr Scott Atlas dans une interview diffusée le 28 décembre dans NTD Newsmakers et The Epoch Times.

La censure d’informations scientifiques et médicales précises pendant cette pandémie a tué des gens. Cela empêchait les gens de prendre des décisions intelligentes. Cela a empêché les gens de prendre les précautions appropriées », a déclaré Atlas à propos de la censure des médecins comme lui via Twitter.

En outre, a déclaré Atlas, la censure de Twitter est particulièrement « nuisible » et « choquante » parce que les États-Unis sont fondés sur la liberté.

Ce genre de censure, à mon avis, était inconnu aux États-Unis », a expliqué Atlas.

C’est un rappel de tout ce que nous, en tant que société libre et démocratie, abhorrons les pays autoritaires comme la Chine, l’ex-URSS et la Russie et la Corée du Nord d’aujourd’hui.

C’est le genre de censure qui a lieu dans ces pays. Et maintenant, cela se passe dans notre pays.

La censure tue

Selon Atlas, la censure à la demande du gouvernement ne se limite pas aux médias sociaux et est beaucoup plus insidieuse qu’on ne le pense à première vue.

« Il ne s’agit pas seulement de bloquer l’information. Il s’agit aussi, quoique de manière moins évidente, de restreindre l’accès du public à l’information. Les personnes qui diffusent des informations correctes se heurtent à l’hostilité », a déclaré Atlas.

Selon Atlas, il n’y avait qu’un seul récit acceptable de la COVID-19 au plus fort de la pandémie, et c’était celui mis de l’avant par les responsables, en particulier le Dr Anthony Fauci et la Dre Deborah Birx.

Le Dr Anthony Fauci témoigne devant le Sénat américain le 14 septembre. Le directeur des National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, qui est devenu le visage de la réponse de l’État à la pandémie de COVID-19 aux États-Unis, annonce le 22 août qu’il prévoit de prendre sa retraite à la fin de l’année.

Lorsque d’autres représentants des autorités sanitaires, comme Atlas, ont présenté des informations contradictoires, ces autorités ont eu recours à l’aide des médias pour réprimer ces opinions dissidentes.

« Le Dr Fauci, le Dr Birx, etc. sont allés voir leurs amis dans les médias et ont sapé les gens comme moi. Qui en réalité a dit ce qui était juste, ce qui avait été confirmé comme juste depuis le début.

Mais la réalité est que, oui, la censure de la science tue des gens. Et cela a tué des gens pendant cette pandémie. Il n’y a aucun doute à ce sujet », a déclaré Atlas.

Appels à la responsabilisation

Selon les derniers rapports Rasmussen, 63% des « électeurs américains probables » veulent que le Congrès enquête sur l’implication du FBI dans des sociétés de médias sociaux comme Twitter.

Malheureusement, Atlas a déclaré qu’il était sceptique quant à toute enquête « menée par des représentants du gouvernement ». De plus, il ne croit pas qu’une enquête du Congrès soit suffisante pour exposer pleinement la collaboration entre Big Tech et le gouvernement.

Les enquêtes gouvernementales sont généralement de nature politique. Et même s’ils ne sont pas politiques, ils sont perçus comme politiques. Et dès que quelque chose est perçu comme politique, vous avez perdu une quantité importante de crédibilité en public », a expliqué Atlas.

Bien qu’Atlas ne pense pas qu’une enquête du Congrès soit suffisante, il croit que des enquêtes sont nécessaires pour découvrir la vérité sur le travail du gouvernement avec les médias sociaux.

En outre, a déclaré Atlas, la censure et la collusion se poursuivraient sans contrôle sans enquête.

Il est nécessaire de mener des enquêtes parce que le public a besoin de connaître la vérité, et les enquêtes sont un moyen de le faire », a déclaré Atlas.