English
Arabic
Français
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Réunionnais
India
Noukoz
BabaShopCenter
Vidéo conférence
Runsound music
Films partner IMDb
Affiliation
Prêts Immobiliers
Dans cet épisode de l’ICIC, le Dr Reiner Fuellmich, en collaboration avec le journaliste médical Hans Tolzin, explore la question de savoir sur quelles études et informations la science moderne dans le domaine de la virologie est basée et quels faits existent réellement qui justifient l’hypothèse de virus invisibles et dangereux.
Hans Tolzin explique en détail le contexte médico-historique en commençant par les premières études et publications de scientifiques au début du 20ème siècle, souligne de graves lacunes dans la recherche sur le terrain et souligne qu’il existe de nombreuses lacunes importantes qui n’ont jamais été retravaillées ou corrigées, telles que la négligence flagrante du diagnostic différentiel.
Non seulement la théorie du virus suscite de grandes critiques. Le manque apparent de soins et l’ignorance dans les milieux professionnels sont également inquiétants. Parce que ces hypothèses sont utilisées par des organisations et des institutions qui sont responsables de la santé de la population mondiale, propagent des médicaments, des thérapies et des vaccinations et que les gens font aveuglément confiance et croient.
Après ces résultats, les questions corrigées se posent: existe-t-il réellement un soi-disant « isolat » d’un virus, principalement un virus « corona », ou les photos disponibles montrent-elles quelque chose de complètement différent, et si oui, quoi? Pourquoi ne prête-t-on pas attention à cette question et pourquoi les divergences dans la définition des termes sont-elles tolérées en science? A juste titre, il ne faudrait pas parler d’un « isolat de virus », mais d’une « haute purification » pour obtenir enfin la preuve irréfutable d’un « virus ». Ces faits soulèvent d’autres questions explosives et contiennent du matériel explosif afin d’apporter enfin la lumière dans les ténèbres de la virologie.
