Imaginez une industrie qui est haïe encore plus que le gouvernement. Dans cette industrie, il y a une entreprise qui a une si mauvaise réputation qu’elle a même été classée comme la pire entreprise parmi ses pairs en 2016, 2017 et 2018.

Maintenant, imaginez qu’on vous dise que vous perdrez votre gagne-pain, votre liberté et peut-être votre vie si vous ne laissez pas cette entreprise vous injecter un médicament expérimental qui utilise un système d’administration jamais testé auparavant. Vous n’êtes pas dans la Twilight Zone. Nous sommes en 2021 et la société s’appelle Pfizer.

Le texte ci-dessus est l’introduction d’une série d’articles que Jestre a publiés début novembre 2021 sous le titre « Guide to an Evil Empire: Pfizer », qui décrit certains des exploits de Pfizer.

Dans la première partie de la série, Jestre a donné un bref aperçu de l’histoire illégale de Pfizer – une poignée des nombreuses poursuites qui ont été intentées contre la société. « Tous les cas n’ont pas fait l’objet de négociations complètes; Certains des résultats sont inconnus. Dans la plupart des cas, Pfizer prétend n’avoir commis aucun acte répréhensible, même s’ils paient un règlement lourd.

L’article de Jestre traite des plaintes relatives à:

• Le produit à base d’ibuprofène de Pfizer, Advil
• Aricept, le médicament de Pfizer contre la maladie d’Alzheimer
• les médicaments de Pfizer Bextra, Geodon, Zyvox et Lyrica. Il s’agissait également de « cadeaux » aux médecins, d’extorsion et de corruption pour éviter les poursuites.
• Les médicaments de Pfizer Celebrex, Lyrica et, à leur tour, Bextra
• le médicament Chantix de Pfizer
• Le médicament Depo-Testosterone de Pfizer
• La liste de Jestre se poursuit avec des poursuites impliquant au moins 19 autres médicaments de Pfizer, si nous avons bien compté.

Le deuxième article de la série de Jestre est une extension du premier article. « Pfizer a été impliqué dans plus de poursuites que je ne peux en compter, alors j’essaie d’utiliser des processus individuels comme exemples de leurs pratiques commerciales. Le but de ces articles est de fournir le compte rendu le plus complet et exhaustif possible de la longue histoire de l’empire Pfizer.

Dans le premier article, Jestre a commencé à la fin. Mais il y a eu une évolution à un moment donné qui a fait de Pfizer ce qu’elle est aujourd’hui. « [Dans ce deuxième article], je voulais commencer par le début pour montrer à quel point cette entreprise est tombée en disgrâce.

Jestre a commencé les débuts de Pfizer lorsque Charles Pfizer et son cousin Charles Erhart ont emprunté de l’argent pour fabriquer un médicament antiparasitaire appelé Santonin – un médicament efficace mais loin d’être sûr. Avec les revenus du Santonin, Pfizer a pu ouvrir son siège social à Wall Street en 1868.

Le deuxième article de Jestre se termine en 1964 et décrit comment Pfizer a commencé à travailler avec l’armée américaine pour développer des agents de guerre chimique. « La fin des années 1950 et les années 1960 semblent être le moment où Pfizer commence à devenir une fraction de l’empire corporatif actuel.

Le troisième article de Jestre couvre les années 1970 à l’an 2000 – l’ère de l’expansion de Pfizer. L’ensemble du catalogue de médicaments de la société est devenu immense et l’acquisition d’autres sociétés a conduit à une diversification supplémentaire de la gamme de produits – pour le meilleur ou pour le pire. Avec l’expansion est venue la poursuite de profits toujours plus élevés. Ainsi, la poursuite de la croissance de Pfizer a entraîné de nombreux scandales très médiatisés.

En 1976, Pfizer a été surpris pour la première fois en train de soudoyer des fonctionnaires étrangers non américains. Jestre entre ensuite plus en détail sur certains des cas énumérés dans le premier article: la valve cardiaque convexo-concave, le médicament populaire contre l’arthrite Feldene, Advil, ainsi que l’implication de Pfizer dans la fixation des prix, la promotion de médicaments à usage non indiqué sur l’étiquette, les tests de médicaments mortels sur les enfants au Nigeria, l’escroquerie des prix en Afrique et la dissimulation des effets indésirables trouvés dans les essais cliniques pour le médicament antidiabétique rezulin.

Dans le quatrième et dernier article de la série, Jestre utilise l’exemple du cas avec l’anticonvulsivant Neurontin pour montrer comment Pfizer achète et influence les opinions des scientifiques.

« Jusqu’à preuve du contraire, on pourrait supposer que chaque opinion des scientifiques leur est chuchotée à l’oreille par un professionnel des relations publiques louche qui leur dit exactement quoi dire. Après avoir lu cette partie de la série, vous pourriez même être d’accord avec moi. »

Vous pouvez trouver les articles de la série de Jestre en suivant les liens ci-dessous:

• Guide to an Evil Empire: Pfizer lawsuit traduit par Googel ICI et ici.
• Guide nouvellement révisé d’un empire maléfique: Pfizer, première partie traduit par Google ICI et ici.
• Guide nouvellement révisé d’un empire maléfique: Pfizer, deuxième partie traduit ICI et ici par Google.
• Guide nouvellement révisé d’un empire maléfique: Pfizer, troisième partie traduit par Google ICI et ici.