Un SOS est envoyé aux États-Unis parce que de grandes pertes militaires sont attendues lors de l’offensive d’hiver russe

Un haut responsable ukrainien a admis qu’une zone démilitarisée est en cours de négociation pour diviser le champ de bataille, protéger l’est russe du pays contre les attaques à longue portée des États-Unis et de l’OTAN, et diviser l’Ukraine.

« On nous propose actuellement le scénario coréen », a déclaré Alexeï Danilov le 8 janvier.

Danilov, originaire de Lougansk, est vice-président du Conseil national de sécurité et de défense et sur un pied d’égalité avec le président Vladimir Zelensky. « C’est le soi-disant » 38e parallèle « conditionnel », a-t-il déclaré aux journalistes locaux. « Voici les Ukrainiens, mais là, les Ukrainiens ne sont pas comme ça. Les Russes vont tout inventer maintenant. Je sais avec certitude que l’une des options qu’ils peuvent nous offrir est le '38e parallèle'. »

Danilov a affirmé que l’une des sources de la proposition était Dmitry Kozak. Officiellement, il est chef adjoint du personnel présidentiel. En 2020-2021, il a été le négociateur en chef du Kremlin pour les accords de Minsk avec le régime de Kiev et pour le format Normandie avec l’Allemagne et la France; Le compte rendu détaillé de ces négociations par Kozak peut être trouvé ici.

Danilov dit maintenant que Kozak « rencontre d’anciens politiciens en Europe et envoie un message à travers eux que les Russes sont prêts à faire des concessions afin de corriger le statu quo actuel et de forcer l’Ukraine à un cessez-le-feu ».

Danilov n’a pas dit que lui, Zelensky et l’état-major américano-ukrainien rejetaient cette idée.

Au lieu de cela, il a affirmé que la DMZ coréenne s’était avérée être une erreur : « Danilov a déclaré que les représentants coréens lors d’une récente réunion avaient noté que la division de la péninsule coréenne en deux parties le long du 38e parallèle était une erreur, car les concessions faites dans les années 1950 après la fin de la guerre entre la Corée du Nord et la Corée du Sud causent actuellement des problèmes. »

Il n’est pas clair à quelle réunion Danilov faisait référence, le cas échéant. La presse américaine a mentionné l’erreur de la vice-présidente Kamala Harris en septembre dernier, qui a mal nommé la « République de Corée du Nord ».

Des sources moscovites soupçonnent Danilov d’essayer d’alléger la pression exercée par les États-Unis et l’OTAN sur les généraux ukrainiens pour qu’ils envisagent un cessez-le-feu avant que les Russes ne lancent leur offensive générale d’hiver prévue.

En dénonçant les Américains et en essayant de leur jeter du sable dans les yeux, Danilov signale que la véritable évaluation américaine est que l’offensive russe entraînera une perte beaucoup plus importante de capacité militaire, de territoire et d’économie viable – à moins que les Ukrainiens ne gagnent du temps grâce à un cessez-le-feu et au début de pourparlers prolongés de cessez-le-feu.

La réponse de la Stavka a été la condamnation explicite par le président Vladimir Poutine de la tactique d’achat de temps après que l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel l’ait dévoilée le mois dernier et que l’ancien président Français François Hollande l’ait répétée le 28 décembre.

« L’Occident nous a menti sur la paix », a déclaré Poutine dans son discours du Nouvel An du 31 décembre, « tout en se préparant à l’agression, et aujourd’hui, il n’hésite plus à l’admettre ouvertement et à utiliser cyniquement l’Ukraine et son peuple comme un moyen d’affaiblir et de diviser la Russie. Nous n’avons jamais permis que cela se produise et nous ne le permettrons pas maintenant. »

Poutine a également confirmé le message avec un vernis coréen. « Les soldats, les miliciens et les volontaires russes se battent maintenant pour leur patrie, pour la vérité et la justice, pour des garanties fiables pour la paix et la sécurité de la Russie. » La profondeur étroite de 4 kilomètres et la courte longueur de 240 kilomètres de la DMZ coréenne ne sont, comme Poutine l’a suggéré, pas des « garanties de sécurité fiables ».

La révélation de Danilov a été complètement ignorée par les grands médias occidentaux, les médias alternatifs et les groupes de réflexion américains qui prétendent préférer les négociations.

Des sources moscovites estiment que le signal de Danilov est un signe d’inquiétude à Kiev, non seulement en raison de l’effondrement du front à Soledar et Bakhmut, mais aussi en raison de la perspective de l’offensive russe ultérieure, qui devrait conduire simultanément au nord de Soumy à Kharkov et Poltava, au centre autour de l’autoroute E50 à Dnepropetrovsk et au sud au blocus d’Odessa.

« Je n’ai pas encore vu de discussion sérieuse à Moscou sur une DMZ », ont déclaré une source moscovite et des sources du Donbass. Ils croient que Danilov ne rapporte que ce que les Américains disent à Kiev.

« Kozak est handicapé à Moscou depuis juillet de l’année dernière », a déclaré une autre source. « C’est pourquoi il est d’autant plus logique [pour les Ukrainiens] de se référer à lui et non à de vrais négociateurs, pas à une personnalité russe crédible. Danilov tente de rejeter une proposition d’une personne non humaine. Lui et Zelensky placent le Pentagone à ce niveau – en d’autres termes, ils envoient un message au [secrétaire d’État Antony] Blinken, à la secrétaire d’État adjointe Wendy Sherman et à la secrétaire d’État Victoria] Nuland, ou à quiconque les Ukrainiens pensent les sauver de la pression militaire américaine.

Les sources russes notent qu’il n’y a pas eu d’autre confirmation publique du changement de mentalité des États-Unis; ils interprètent les articles de presse sur les engagements de livraisons de chars américains, allemands et britanniques pour des véhicules blindés de combat de telle sorte que c’est le contraire qui est vrai. « Le temps de livraison des Strykers et Bradley, Leopards et Challengers dans l’Est sera écoulé. Les livraisons promises dans la presse sont donc destinées à la fortification finale des lignes occidentales pour défendre le régime entre Lviv et Kiev. C’est entre Jitomyr et Vinnitsa, puis Rivne et Chernopil.

Un vétéran nord-américain exhorte à la patience. Les Bradley sont peut-être pressés, alors la question se pose de savoir si tout ce que les Ukrainiens apportent à leur combat à l’ouest de la ligne Artemovsk-Soledar-Seversk à Dniepropetrovsk, y compris la répression des civils dans la ville de Kharkov, n’est qu’une opération d’arrière-garde pour arrêter les Russes et gagner du temps pour l’arrivée des renforts.

Une source militaire canadienne affirme que les strekers fabriqués en Ontario « ont déjà été livrés aux lignes de l’Est. Les Canadiens connaissent le danger d’une percée et sont déterminés à au moins l’arrêter. Ils ne peuvent pas le faire sans AFV. » Des sources russes ont rapporté que l’un d’eux avait été repéré le 31 décembre.

Il a fallu une semaine à un correspondant de presse canadien avant de confirmer que 39 véhicules de combat d’infanterie canadiens avaient été livrés, la plupart à des « unités arrière pour entraînement et séance d’information » puis, après être apparus dans les médias locaux, « dans la boue épaisse sur une section non identifiée du front ukrainien ».

Un vétéran des opérations de chars de l’OTAN en Afghanistan ajoute : « Les chars arrivent nécessairement plus tard. Il faut beaucoup plus de temps pour former leurs équipes, sans parler des cellules de maintenance. La mise en place de la logistique sera également beaucoup plus difficile. En Afghanistan, il était très difficile de fournir des chars, même s’il ne s’agissait que d’un escadron.

Une source moscovite ajoute à la stratégie : « Le Pentagone peut vouloir repousser une opération générale russe avec une DMZ, mais les Ukrainiens, les Allemands et le Département d’État veulent voir une action d’arrière-garde parce qu’ils croient qu’ils peuvent infliger une grande perte de vie aux Russes. Je suis convaincu qu’ils ne veulent pas de zones démilitarisées tant que les Russes ne se seront pas frayé un chemin jusqu’aux frontières des régions qu’ils ont déjà annexées. Ils supposent que les Russes seront trop faibles pour en conquérir davantage. Ils ne seraient pas contre un autre hachoir à viande comme Bakhmut. Ce ne sont pas leurs enfants qui meurent. Au pire, les Ukrainiens pensent qu’une DMZ serait à l’intérieur ou à la frontière de la zone russe. Cela leur permettrait de se préparer à la prochaine grande guerre dans quelques années.

Le consensus des sources russes est le suivant : « Ce sont toutes des propositions perdant-perdant pour nous, et donc nous n’avons pas entendu dire qu’elles étaient sérieusement discutées. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une capitulation ukrainienne. Pour cette raison, la plupart des Russes considèrent le cessez-le-feu comme une capitulation russe, car cela signifie qu’aucun des objectifs déclarés de l’opération n’a été atteint. Encore plus qu’à Minsk en 2015, l’Ukraine est réarmée et préparée pour la prochaine grande bataille. »

La révélation de Danilov place la trêve de Noël orthodoxe de Poutine entre le 6 et le 7 janvier dans un contexte très différent. « Compte tenu du discours de Sa Sainteté le patriarche Cyrille », a déclaré le président, « je charge le ministre de la Défense de la Fédération de Russie d’établir un cessez-le-feu le long de toute la ligne de contact en Ukraine à partir de 12 heures le 6 janvier 2023 à 24 heures le 7 janvier 2023. Étant donné qu’un grand nombre de chrétiens orthodoxes vivent dans la zone des hostilités, nous appelons la partie ukrainienne à déclarer un cessez-le-feu pour leur permettre d’assister aux services la veille et le jour de Noël.

Vous pouvez lire le texte du message de Kirill, qui s’abstient de faire une telle recommandation, ici.

Rétrospectivement, le cessez-le-feu de Kiev a pris fin et la partie russe a enregistré de nombreuses violations, notamment le mouvement d’artillerie lourde à portée de cibles dans la région de Lougansk et à Donetsk. « Les porcs n’ont pas foi », a répondu Dmitri Medvedev, l’ancien président et actuel vice-président du Conseil de sécurité. « Et aucun sentiment inné de gratitude. Ils ne comprennent que la force brute. »

Après la chute de Soledar dans la soirée du 10 janvier, il y a des signes que l’état-major ukrainien ne suivra pas les ordres de Washington ou ceux de Zelensky et Danilov de poursuivre la défense du front de l’Est au hachoir à viande, du moins pas jusqu’à ce qu’une « deuxième ligne de défense » puisse être formée, comme le dit le rapport.

La carte du champ de bataille montre que l’état-major russe a décidé de laisser les couloirs ouverts pour l’approvisionnement en troupes de l’OTAN et en armes de Pologne et de laisser partir les réfugiés ukrainiens. Cependant, à l’ouest et à l’est de Kiev, les carrefours ferroviaires et routiers, les entrepôts, les dépôts de véhicules, les blocs d’alimentation électrique ainsi que les installations de stockage de carburant et autres sont touchés à plusieurs reprises.

Carte de l’Ukraine – cibles après la trêve de Noël

Lorsque les analystes russes et occidentaux cartographient les capacités économiques et militaires du territoire ukrainien à l’ouest de la zone démilitarisée (UMZ) sur le Dniepr, il devient clair que l’État croupion ne sera plus en mesure de se nourrir et qu’il lui manquera les ports fluviaux ou maritimes pour exporter du maïs, du blé, des produits à base de tournesol ou du colza sans le consentement russe et turc.

Sans ports maritimes et aérodromes, le territoire ukrainien occidental, sans fermes, mines et fonderies produisant de la nourriture ou des métaux pour le commerce, sera réduit à une plate-forme d’armement dépendant de l’argent et des armes importés pour la seule exportation restante de l’État – la guerre permanente contre la Russie.

Jusqu’à présent, les politiciens américains, canadiens, allemands et britanniques ont souligné qu’ils avaient les votes du Parlement et qu’ils élimineraient à tout prix l’opposition intérieure à leurs politiques de guerre.

Des sources russes ajoutent que rien n’indique que le Kremlin, la Stavka et l’état-major général n’en tiennent pas compte lors de la planification de la transformation de l’opération militaire spéciale en une opération militaire générale. Cela signifie, selon une source, que l’objectif de dénazification est devenu pratiquement impossible le 24 février 2022. « La DMZ est impossible pour nous parce qu’elle donne aux nazis ukrainiens l’occasion de se réarmer davantage, comme Merkel et Hollande l’ont dit. Cela signifie qu’il ne peut y avoir de zone démilitarisée – l’Ukraine doit capituler et se rendre. »

Une source de l’OTAN spécule sur la mentalité de ses homologues à Washington : « La zone démilitarisée doit être vaste et profonde, quelle que soit la structure des forces qui la construisent et la maintiennent. La question qui se pose pour moi est de savoir comment faire comprendre aux États-Unis et à l’OTAN que la poursuite des échecs ukrainiens a un coût qu’ils ne sont pas prêts à payer.

Les rapports quotidiens des gardes-frontières polonais confirment que la stratégie russe consiste à laisser le corridor ouvert à la population civile ukrainienne, puis à frapper après que les troupes étrangères entrantes et leur équipement soient stationnés à leurs points de rassemblement arrière.

Des sources moscovites commentent. « Les Russes ne toléreront pas les choses à moitié. Pas comme le retrait soviétique d’Afghanistan, pas comme Eltsine en Serbie. Pas comme Nord Stream ou le pont de Crimée. Pas maintenant. Lisez sur les lèvres de Poutine. »

C’est une allusion au discours de Poutine au ministère élargi de la Défense et aux états-majors militaires le 21 décembre. « Nous ne répéterons pas les erreurs du passé, lorsque nous avons nui à notre économie pour renforcer nos capacités de défense, qu’elles soient justifiées ou non. Nous ne militariserons pas notre pays ou ne militariserons pas l’économie, principalement parce que nous n’avons pas besoin de le faire au stade actuel de développement et de notre structure économique. Encore une fois, nous n’avons aucune intention et nous ne ferons rien dont nous n’avons pas vraiment besoin, au détriment de notre peuple et de l’économie, de la sphère sociale. Nous améliorerons les forces armées russes et l’ensemble de la composante militaire. Nous le ferons calmement, régulièrement et systématiquement, sans hâte. Nous atteindrons nos objectifs de renforcer notre capacité de défense en général et d’atteindre les objectifs de l’opération militaire spéciale.

« La grande partie de l’équation de l’OTAN », commente le vétéran nord-américain, « devrait être l’ambassade de Russie – 'Allez. Vous serez tous détruits. »