• Une recherche de l’Associated Press montre que les technologies de surveillance de masse de l’ère de la pandémie sont utilisées comme outils de contrôle
• En Chine, les codes QR COVID-19 ont été utilisés pour restreindre les mouvements, les manifestations et d’autres formes de dissidence.
• En Israël, l’agence de sécurité du Shin Bet a utilisé la technologie de recherche des contacts COVID-19 pour envoyer des SMS accusant des innocents de violence.
• On craint que les technologies de surveillance de masse de la COVID-19 ne deviennent une mesure de contrôle social généralisé, utilisant des données sur la santé, des informations sur le logement, des profils financiers et plus encore pour créer un profil complet de chaque personne sur Terre.
• La solution pour sortir de cette folie et protéger au maximum sa vie privée et ses libertés est de ne pas renoncer volontairement à son contrôle et à ses informations.

Tout comme le transport aérien a été fondamentalement modifié après le 11 septembre 2001 – justifié par la sécurité nationale et la « guerre contre le terrorisme » – le monde d’aujourd’hui est fondamentalement différent de l’État d’avant la COVID-19. Les libertés qui étaient tenues pour acquises en 2019 ont été brusquement abolies en 2020, toujours pour des raisons de sécurité nationale et de santé publique.

Mais même si la COVID-19 a été neutralisée, les technologies prétendument utilisées pour surveiller et suivre le virus n’ont pas disparu. Au contraire, ils continuent d’être utilisés et étendus à l’échelle mondiale, montrant que la surveillance de masse de la population mondiale ne concernait pas du tout la COVID-19, mais quelque chose de beaucoup plus grand qui a le potentiel d’éliminer la liberté telle que nous la connaissons.

Les technologies COVID-19 sont utilisées pour le contrôle

Une enquête menée par l’Associated Press depuis plus d’un an révèle une tendance mondiale inquiétante à utiliser les technologies de surveillance de masse de l’ère pandémique comme outils de contrôle.

« Dans les premiers jours confus de la pandémie, des millions de personnes dans le monde ont cru les responsables gouvernementaux qui disaient avoir besoin de données confidentielles pour de nouveaux outils techniques qui pourraient aider à arrêter la propagation du coronavirus. En retour, les gouvernements ont reçu un flot de données de santé privées, de photos avec des empreintes faciales et d’adresses résidentielles », a déclaré AP.

Maintenant, les individus constatent que ces données sont utilisées contre eux – pour restreindre les voyages et l’activisme, dans les cas d’application de la loi, et même pour les partager avec les agences d’espionnage. John Scott-Railton, de l’organisme de surveillance de l’Internet Citizen Lab, a déclaré à AP: « Toute intervention qui augmente le pouvoir de l’État de surveiller les individus a un pouvoir de persévérance et est un système à cliquet. Une fois que vous l’avez, il est très peu probable qu’il disparaisse un jour. »

Surveillance en Chine pour réprimer la dissidence

En Chine, les citoyens ont été invités à installer des applications de téléphonie mobile qui génèrent des codes QR en fonction de leur état de santé. Un résultat vert basé sur les résultats du test PCR permettait à une personne de se déplacer librement, tandis qu’un résultat jaune ou rouge limitait les déplacements ou nécessitait une assignation à résidence. Après de nombreuses manifestations, le pays a déclaré qu’il n’appliquerait plus les codes sanitaires nationaux pour ouvrir les voyages entre les provinces.

Cependant, Pékin a continué d’exiger des réglementations locales pour l’accès aux restaurants, aux gymnases, aux bureaux et plus encore. Au cours des trois dernières années, l’accès à un supermarché pourrait être temporairement restreint si un code vert n’était pas présenté, et les résidents pourraient être mis en quarantaine s’ils étaient en contact étroit avec une personne testée positive à la COVID-19.

L’enquête de l’AP, soutenue par le Centre Pulitzer pour les reportages de crise, a également révélé que le gouvernement utilisait les codes COVID-19 pour réprimer la dissidence :

Début septembre, l’ancien gestionnaire d’actifs Yang Jiahao a acheté un billet de train pour Pékin, où il prévoyait de déposer diverses plaintes auprès du gouvernement central. La nuit précédente, une femme, qu’il a décrite comme une personne de contact, l’a invité à dîner. Les soignants sont généralement embauchés par la Sûreté de l’État dans le cadre de « l’assurance de stabilité » et peuvent obliger les gens à se rencontrer ou à voyager si les autorités craignent qu’ils ne causent des problèmes.

Le lendemain matin, les autorités sanitaires de Guangzhou ont signalé un cas de COVID-19 à moins d’un kilomètre de l’endroit où elles avaient mangé, a-t-il déclaré. Selon les règlements de la ville, le code de Yang aurait dû devenir jaune, il aurait donc dû passer des tests COVID pour montrer qu’il était négatif.

Au lieu de cela, l’application est devenue rouge, même si les tests ont montré qu’il n’avait pas COVID. Yang a été mis en quarantaine et un sceau en papier a été apposé sur sa porte.

Dans un autre exemple, des clients de banques qui n’avaient pas accès à leurs comptes bancaires en ligne ont essayé de se rendre à Zhengzhou pour protester. Lorsqu’ils sont arrivés à la gare, leurs codes QR sont devenus rouges et ils ont été escortés au sous-sol par la police pour la quarantaine. Au total, 1 317 personnes qui se sont rendues dans la ville pour protester contre la commission bancaire ont reçu des codes rouges – elles ont été prises en charge à la gare de train à grande vitesse, à l’aéroport et sur l’autoroute.

L’agence de sécurité israélienne Shin Bet réutilise des équipements de surveillance

Une tendance similaire peut être observée en Israël, où l’agence de sécurité Shin Bet a réutilisé la technologie de surveillance téléphonique utilisée pour surveiller les militants pour la recherche des contacts COVID-19. Depuis lors, il a été utilisé à nouveau, envoyant des SMS accusant des innocents d’avoir commis des actes de violence lors des émeutes à la mosquée Al-Aqsa en mai 2021 et promettant « Nous vous tiendrons responsables ».

Majd Ramlawi figurait parmi les destinataires du SMS. Il travaille comme barista dans un café à l’extérieur du parc de la mosquée, qui est parsemé de caméras de sécurité. « C’est comme si le gouvernement était dans votre poche », a déclaré Ramlawi à l’AP. « Si vous déménagez, le gouvernement est avec vous avec ce téléphone. » AP a rapporté :

L’utilisation domestique de la technologie par le Shin Bet a déclenché un tollé en Israël sur la vie privée et les libertés civiles, ainsi que des questions sur l’exactitude des données. Le ministère des Communications, qui supervise les entreprises de télécommunications israéliennes, a refusé une demande de détails supplémentaires soumise à l’AP par le Mouvement pour la liberté de l’information, une organisation à but non lucratif qui travaille souvent avec des organisations médiatiques.

Gil Gan-Mor, un avocat de l’Association à but non lucratif pour les droits civils en Israël, estime que des centaines d’Arabes à Jérusalem ont reçu le message menaçant pendant les émeutes et a déclaré que l’envoi massif de SMS était sans précédent. Vous ne pouvez pas simplement dire aux gens : « Nous vous surveillons... Et nous nous vengerons », a-t-il déclaré. Vous ne pouvez pas utiliser cet outil pour effrayer les gens. Si vous avez quelque chose contre quelqu’un, vous pouvez le juger.

La surveillance excessive est un problème mondial

L’AP a obtenu des documents par le biais de la Loi sur la liberté de l’information montrant que les pays du monde entier surveillent leurs citoyens en masse.

• Mexique – Dans la banlieue mexicaine de Huixquilucan, un outil de surveillance a été introduit pendant la pandémie qui fournit aux autorités l’emplacement, la vidéo en direct et l’audio des appels d’urgence. La technologie a été jugée nécessaire pour la sécurité publique.
• Pakistan – Le pays a utilisé des programmes d’espionnage militaire et des services de renseignement pour développer une application permettant d’identifier à la fois les personnes infectées par le COVID-19 et les personnes à proximité. La fonction d’alerte de rayon a été critiquée pour avoir violé la vie privée et la vulnérabilité des utilisateurs au suivi et aux cyberattaques.
• Afrique du Sud – Les autorités ont utilisé la technologie développée pour suivre les braconniers afin de poursuivre les contrats de pandémie. Des restrictions de mouvement ont été appliquées et des technologies de « police intelligente », y compris la reconnaissance faciale et les scanners automatiques de plaques d’immatriculation, ont été introduites dans certaines villes.
• Indonésie – L’application eHAC du ministère de la Santé a capturé les numéros de passeport, les pièces d’identité gouvernementales et le statut de test COVID-19 des utilisateurs comme condition préalable pour voyager en Indonésie ou à l’intérieur de l’Indonésie. Les données de 1,3 million d’utilisateurs de l’application étaient stockées sur un serveur ouvert et étaient donc exposées à des fraudes potentielles.
• Singapour – Les données collectées par l’application Trace Together COVID-19 à Singapour sont disponibles pour que les forces de l’ordre enquêtent sur certains crimes classés comme graves.

En Inde, pendant ce temps, les technologies de reconnaissance faciale ont été utilisées pour faire respecter l’obligation de masque, la police prenant des photos des personnes qui ne portaient pas les masques ou ne les portaient pas correctement. Ces technologies se sont développées rapidement depuis la pandémie, et maintenant un agent de patrouille peut scanner au hasard le visage d’une personne en public et utiliser une application pour vérifier les activités criminelles passées. Selon l’AP :

[Hyderabads] Le chef de la police, C.V. Anand, a déclaré que la ville avait dépensé des centaines de millions de dollars ces dernières années en véhicules de patrouille, caméras de vidéosurveillance, applications de reconnaissance faciale et de géolocalisation, et plusieurs centaines de caméras de reconnaissance faciale, entre autres technologies basées sur des algorithmes ou l’apprentissage automatique.

Au centre de commandement et de contrôle d’Hyderabad, les agents ont montré à un journaliste de l’AP comment ils exécutent des images de caméra de surveillance grâce à un logiciel de reconnaissance faciale qui compare les images à une base de données de délinquants. Les fonctionnaires décident qui ils jugent suspect, alimentant les craintes des défenseurs de la vie privée, de certains musulmans et des membres des communautés des castes inférieures d’Hyderabad.

Des applications ont également été utilisées en Australie pour collecter des données et informer les personnes lorsqu’elles se trouvaient à proximité de personnes testées positives à la COVID-19. Cependant, les données ont ensuite été collectées par les agences de renseignement. Au niveau local, les citoyens ont utilisé une application d’enregistrement qui les avertissait si une épidémie de COVID-19 se produisait dans leur région. Cependant, les organismes d’application de la loi ont utilisé les données pour les enquêtes criminelles et la recherche des contacts.

On craint que les technologies ne deviennent une mesure de contrôle social de grande envergure, utilisant des données sur la santé, des informations sur le logement, des profils financiers et plus encore pour créer un profil complet de chaque individu sur Terre.

« La surveillance est présentée aujourd’hui comme une panacée technologique pour les problèmes sociaux majeurs en Inde, ce qui nous rapproche beaucoup de la Chine », a déclaré à AP Apar Gupta, directeur exécutif de l’Internet Freedom Foundation, basée à New Delhi. « Il n’y a pas de loi. Il n’y a pas de précautions de sécurité. C’est une utilisation générale de la surveillance de masse. »

La pandémie a accéléré la collecte massive de données aux États-Unis

En 2020, les États-Unis ont donné 24,9 millions de dollars à la société de logiciels d’analyse de données Palantir Technologies pour aider le département américain de la Santé et des Services sociaux à lutter contre la COVID-19. AP a rapporté :

Des documents obtenus par le groupe de défense des droits de l’immigration Just Futures Law en vertu de la Loi sur la liberté de l’information et fournis à l’AP montrent que les responsables fédéraux ont réfléchi à la manière de partager des données bien au-delà de la COVID-19. Les possibilités comprenaient l’intégration de « données identifiables sur les patients », telles que des informations sur la santé mentale, la consommation de drogues et les troubles du comportement provenant de foyers de groupe, de refuges, de prisons, d’établissements de désintoxication et d’écoles.

Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont également acheté des données de localisation à partir de téléphones cellulaires en 2021. Les données de Mobility Insights ont révélé l’emplacement quotidien d’au moins 20 millions de téléphones mobiles à l’aide d'« identifiants d’appareils » fournis par le courtier en données Cuebiq. La pièce d’identité peut relier des informations à des téléphones cellulaires individuels et pourrait être utilisée pour évaluer l’impact des confinements et des fermetures d’entreprises, entre autres fins néfastes.

Scott-Railton de Citizen Lab a déclaré à AP: « COVID a accéléré l’utilisation par le gouvernement de ces outils et données et les a normalisés afin qu’ils s’inscrivent dans un récit d’utilité publique. Maintenant, la question est de savoir si nous serons en mesure de régler les comptes avec l’utilisation de ces données, ou si c’est la nouvelle norme.

Êtes-vous surveillé à chaque étape du processus?

Le contrôle autoritaire et les mesures de surveillance de masse ont augmenté dans le monde entier, et aux États-Unis, la Silicon Valley et l’État de sécurité nationale ont maintenant fusionné, comme le rapporte Whitney Webb, l’une de mes journalistes préférées.

Les guerres qui durent depuis des décennies contre les dissidents au pays ont toujours été liées à des technologies telles que les bases de données, et maintenant cela se poursuit avec des technologies telles que les applications de reconnaissance faciale et l’utilisation généralisée des caméras.

Entre autres choses, le gouvernement chinois a versé des milliards à la société de vidéosurveillance Hikvision, dont les caméras se sont répandues dans le monde entier. Grâce aux faibles coûts rendus possibles par les subventions chinoises, ils ont été en mesure de surpasser la concurrence, mais des inquiétudes ont surgi quant à la possibilité de créer un État policier et d’agir comme une « porte dérobée vers Pékin ».

La société est un poids lourd de l’industrie et peut produire 260 000 caméras par jour, ce qui équivaut à deux caméras pour chaque troisième personne née chaque jour. Il y a 6 millions de caméras utilisées au Royaume-Uni – la plupart d’entre elles de Hikvision – tandis que la présence de l’entreprise a également augmenté: de 70 employés britanniques en 2018 à 128 en 2021. Les technologies de Hikvision largement utilisées au Royaume-Uni comprennent les caméras thermiques, qui seront utilisées pour détecter les symptômes de la COVID-19 en 2020.

Des millions de caméras Hikvision sont utilisées dans le monde entier, principalement dans les grandes villes, dont plus de 750 000 appareils aux États-Unis. Hikvision a également une filiale américaine appelée EZVIZ, basée en Californie et qui se décrit comme une « marque mondiale de sécurité domestique intelligente » qui crée une « vie sûre, pratique et intelligente pour les utilisateurs » avec ses appareils intelligents, ses technologies d’IA avancées et ses services cloud.

Beaucoup de gens ont adopté la commodité des appareils « intelligents » dans leurs maisons et des appareils portables, mais l’imbrication des systèmes de surveillance de masse avec la vie quotidienne comporte des dangers, qu’ils soient fabriqués par Hikvision ou une autre société. La solution pour sortir de la folie et protéger autant que possible votre vie privée et vos libertés personnelles n’est pas de renoncer volontairement au contrôle.

Vous devez emporter votre téléphone portable partout où vous allez et adopter d’autres formes de contrôle numérique telles que les passeports de vaccination, les appareils intelligents et les monnaies numériques des banques centrales. Si vous avez le choix d’opter pour la dernière technologie érodant la vie privée, ne le faites pas.

Article au format PDF :

Sources:

• ^{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} AP News 21 décembre 2022
• ¹¹ Sound Cloud, Media Roots Radio 1er août 2021
• ^12, 14 L’Atlantique 18 octobre 2021
• ¹³ The Telegraph 30 mai 2022
• ¹⁵ EZVIZ, À propos d’Ezviz