L’Afrique dans son ensemble est très visiblement non vaccinée, selon l’Université Johns Hopkins, Our World in Data.

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Pensons à ce continent visible sur une carte du monde autrement sombre lorsque nous regardons la carte ci-dessous, qui montre le fardeau des cas de COVID en Afrique depuis le début de COVID.

Voici la part relative des cas de COVID en Afrique depuis le début de la COVID:

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Les rapports de données sont attendus trois ans après une pandémie

On pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’une pandémie mondiale qui a commencé il y a trois ans ait maintenant été saisie avec une certaine précision dans le nombre de cas, les données sur la morbidité et la mortalité dans le monde, car chaque hémisphère a connu trois hivers. On pourrait également s’attendre à ce qu’une campagne mondiale de vaccination, qui a culminé il y a plus d’un an, ait produit des cartes fiables de l’adoption des vaccins. On pourrait s’attendre à un consensus général sur ces données. Acceptons donc les cartes ci-dessus comme n’étant pas (ou encore) controversées et comme une documentation fiable d’événements historiques d’une importance primordiale, des événements que l’humanité devrait bien comprendre, et aussi complètement que si notre bien-être futur en dépendait.

Ceux qui croient en la pratique de la vaccination se seraient également attendus à ce que les vaccins portant le nom de la pandémie réduisent le nombre de cas d’une même maladie. Comment comprendre l’expérience globale du continent africain ?

L’Afrique n’était pas la seule partie du monde où les cas de COVID signalés étaient faibles. Avant la vaccination, de nombreux pays étaient à peine touchés par la COVID. Quittons maintenant l’Afrique et regardons les événements dans d’autres pays.

L’ancien conseiller du ministère américain de la Justice, Gavin de Becker, a écrit un article pour Children’s Health Defense [3], qui apparaît également dans un livre d’Edward Dowd, Cause Unknown. Il y examine la mortalité due à la COVID dans divers pays, principalement en Asie, mais aussi en Afrique, en Europe, en Amérique latine et au Moyen-Orient, après le début de la COVID et avant et après le début de leurs campagnes de vaccination. Trois des chronologies de de Becker sont les suivantes. De Becker utilise un indicateur de seringue pour indiquer la date à laquelle chacun des pays suivants a commencé ses campagnes de vaccination COVID.

De Becker note que « la réalité représentée dans les diagrammes que vous voyez est indéniable, ne peut être négligée et est accessible à toute personne plus intéressée et diligente que ne l’étaient les médias et les gouvernements ».

Vérité insaisissable dans les données sur la morbidité et la mortalité : le problème de la PCR

L’article de De Becker, comme les données de Johns Hopkins, s’appuie inévitablement sur des rapports qui sont semés d’embûches pour les raisons décrites ci-dessous, principalement le « test » PCR complètement mal appliqué pour le diagnostic COVID. Cependant, étant donné que ce prétendu test est principalement la façon dont le monde a évalué et compté les cas et les décès de COVID pendant trois ans, nous sommes inévitablement dépendants et limités aux données dérivées de ce prétendu test pour une évaluation significative de l’épidémiologie COVID.

Les diagnostics de COVID-19 ont été problématiques dès le début. À l’Université Johns Hopkins, entre autres, qui produit la plupart des statistiques de l’université sur la COVID, il a été constaté que les décès déclarés dus à la grippe, à la pneumonie, aux maladies cardiaques et au diabète ont considérablement diminué en 2020, tandis que les décès liés à la COVID-19 ont été répertoriés comme la cause de décès de plus de six millions de décès dans le monde. La grippe et la pneumonie en tant que principales causes de décès ont presque disparu. Avec chaque vie perdue et chaque famille en deuil, les signes et symptômes de ce phénomène de maladie respiratoire sont apparus, et puis il est question de désaccord de savoir si nous appelons ces décès grippe, pneumonie ou COVID, avec la perte d’une certaine vie non moins tragique pour les endeuillés par un diagnostic que par les autres. Les rapports de mortalité cardiovasculaire ont également diminué rapidement, sans raison crédible pour ce changement. Une autre surprise inexplicable pour les épidémiologistes a été que ceux qui sont décédés avec une cause de décès COVID dépassaient l’âge moyen de l’espérance de vie aux États-Unis. Geneviève Briand de l’Université Johns Hopkins aborde ces anomalies.

La grippe et la pneumonie ont toujours été parmi les maladies les plus menaçantes pour les personnes âgées. Mais ensuite, les rapports de mortalité ont changé. Deux influences principales ont transformé une année grippale autrement typique en une prétendue pandémie pour 2020. Les deux facteurs suivants ont entraîné une déclaration erronée des données américaines sur la mortalité liée à la COVID :

Le premier domino tombe

Le premier était un procédé de fabrication qui a été largement utilisé comme test de diagnostic, malgré les protestations précédentes de son inventeur, le regretté Kary Mullis, PhD. La raison de la confusion et de la peur de la COVID dans le monde réside dans la méthode de test elle-même. La réaction en chaîne de la polymérase à transcriptase inverse (RT-PCR) est une méthode permettant de produire d’autres séquences d’acides nucléiques d’ARN. Essentiellement, la PCR fait ce que Mullis a conçu pour faire: elle correspond ou fait correspondre des signatures génétiques spécifiques entre un réactif de test particulier et un échantillon. Comme le test est effectué en cycles successifs, chaque cycle multiplie l’échantillon. Ainsi, l’échantillon croît de façon exponentielle. La PCR est tout simplement incapable de déterminer si l’échantillon introduit contient suffisamment de particules virales ou de virions pour provoquer une infection.

Ceux qui ont travaillé avec la PCR savent que tout processus de PCR qui passe par 20 cycles ou plus est inutile pour la détection. Le CDC a reconnu qu’il est peu probable qu’un virus actif puisse être détecté à 33 cycles ou plus. Néanmoins, tout au long de 2020, le nombre de cycles utilisés pour les « tests COVID-19 » aux États-Unis était supérieur à 37 et souvent même supérieur à 40. Boris Borovoy et moi-même discutons des problèmes entourant cette utilisation abusive de la PCR. La fausse dépendance à l’égard de ce processus de fabrication comme test pour tout ce qui a trait à la contagion était l’erreur de calcul qui était au cœur de la catastrophe mondiale.

Une décision aussi simple et une tolérance généralisée à transformer un non-test en test, que ce soit par erreur, malentendu ou, pire, mauvaise utilisation délibérée d’un processus industriel, pourraient créer un nouveau monde. Cet abus, né d’une incompréhension généralisée de la PCR, est devenu le prétexte pour l’industrie COVID estimée à quatre billions de dollars.

Deuxième chute de domino

Le deuxième facteur qui a alimenté les moteurs COVID, du moins aux États-Unis, pour ainsi dire, était la cause financièrement favorisée du décès COVID. En vertu de la loi CARES, les hôpitaux ont reçu plus de deux fois plus d’argent pour un cas de COVID que pour un cas de grippe ou de pneumonie, et les traitements les plus meurtriers ont été remboursés encore plus. De nombreux hôpitaux américains ont gagné des millions de dollars grâce à ce report du diagnostic en traitement et sur les certificats de décès.

D’autres preuves médico-légales montrent qu’il n’y aura pas de pandémie en 2020. Wall Street semble avoir plus besoin de données précises et s’en fier davantage que les gouvernements. La COVID est avant tout une maladie respiratoire, la dyspnée (essoufflement) étant l’un des symptômes les plus courants avec la toux. L’utilisation d’oxygène serait l’artefact le plus fiable de l’approvisionnement COVID. Par conséquent, nous avons examiné les ventes d’oxygène médical par les ventes des principales entreprises qui le produisent en 2020 par rapport à 2019. Nous avons constaté que leurs ventes ont diminué au cours de cette période. Pendant ce temps, les ventes de six des principaux fabricants de concentrateurs d’oxygène négociés à la Bourse de New York ont augmenté de moins d’un point de pourcentage de 2019 à 2020. Il s’agit du 0,93 % de la dernière ligne du tableau suivant. Au cours de la même période, la population mondiale a augmenté de 1,05%.

Quelle que soit la répartition de la richesse en 2020, qui est largement considérée comme l’année de pointe de la pandémie, la Bourse de New York ne reflète pas les besoins médicaux primaires des patients pandémiques, ce qui a une incidence sur les revenus des grandes entreprises qui répondent à ces besoins médicaux.

Comment l’Afrique a vaincu la COVID de manière si décisive sans vaccins

Une partie du succès sur le continent africain est sans doute due à une heureuse coïncidence de la microbiologie, des maladies infectieuses, de la pharmacologie et de l’immunologie. Par coïncidence, deux des remèdes les plus efficaces contre la COVID, l’ivermectine et l’hydroxychloroquine, sont également des médicaments prophylactiques hebdomadaires de routine dans toute l’Afrique équatoriale, car ils sont connus depuis un demi-siècle comme les médicaments les plus efficaces, applicables et sûrs contre les parasites. La population, principalement dans les 31 pays d’Afrique, le rectangle tropical au milieu, était déjà bien préparée avant le début des événements COVID fin 2019 à début 2020.

Par chance, l’ivermectine, un médicament non breveté et relativement peu coûteux, vieux d’un demi-siècle, dont les inventeurs ont reçu le prix Nobel de médecine en 2015, est également le médicament le plus efficace contre la COVID [15], en partie grâce à son action spécifique contre l’ARN transcriptase, ainsi qu’à son effet bloquant sur les trois parties de la protéine de pointe trimérique et d’autres mécanismes.

L’hydroxychloroquine est largement utilisée comme prophylactique contre les parasites, du moins dans les régions équatoriales d’Afrique, mais heureusement, elle a maintenant été largement étudiée et utilisée avec succès à la fois pour prévenir et traiter la maladie COVID, ainsi que comme inhibiteur de la réplication et de l’activité du SARS-CoV-2. C’est ce que montrent plus de 380 études menées dans 55 pays.

L’Afrique est à nouveau en tête

Ce n’est pas la première preuve que l’Afrique éloigne le monde de la tyrannie microbienne. L’été dernier, l’Afrique, dirigée par le Botswana, a sauvé la population mondiale de l’abîme tout en repoussant l’Organisation mondiale de la santé (OMS) de sa tentative de tyrannie sur tous les gouvernements du monde. [18] Ce danger est loin d’être écarté, et de nouveaux efforts pour assurer l’hégémonie de l’OMS sur le monde sont en train d’être remodelés de manière inquiétante.

L’Afrique a montré la voie et inspire le monde. Les politiciens et les « experts de la santé » du reste du monde sont-ils assez humbles pour admettre leurs erreurs grotesques, voire leurs crimes, et pour apprendre des peuples des nations africaines, leurs expériences et leurs leçons face à une pandémie ?

Ou l’ethnocentrisme, ou l’orgueil hostile et raciste, ou la pure cupidité stimulée par le canular lucratif de la COVIDmania, empêcheront-ils le reste du monde d’apprendre de l’expérience africaine ? De telles attitudes provinciales et achetées enterreront-elles la leçon la plus importante du 21e siècle?

***