Shabnam Mohamed, directeur exécutif de Transformative Health Justice, a récemment accordé une interview à la chaîne d’information sud-africaine eNews Channel Africa, ou eNCA, au sujet de l’annonce faite par le ministère de la Santé en décembre selon laquelle les enfants de 5 à 11 ans seraient désormais vaccinés. Mme Mohamed est également membre de TrialSite, et nous donnons un bref aperçu de cette interview ci-dessous.

Interrogée sur son inquiétude au sujet des vaccins, Shabnam Mohamed a déclaré: « L’affaire Stop the Shots a été essentiellement initiée par des médecins en Afrique du Sud qui ont identifié des effets indésirables graves et ont essayé de le signaler à SAHPRA et au ministère de la Santé sans être entendus depuis au moins février de l’année dernière. L’annonce que vous venez de faire concernant les enfants de 5 à 11 ans ajoute certainement de l’urgence à ce cas, tout comme le fait que nous avons découvert que des enfants de moins de 5 ans sont injectés illégalement. Mais l’affaire est essentiellement basée sur ce que les médecins et les travailleurs de la santé observent en termes d’effets indésirables.

Shabnam a poursuivi: « Nous demandons donc une recherche conjointe indépendante sur la sécurité, l’efficacité et la nécessité de ces produits vraiment exorbitants que nous ne pouvons pas nous permettre, et nous demandons également aux répondants dans ce cas d’expliquer leurs conflits d’intérêts liés à la prise de décision concernant les injections de C-19. »

Le journaliste a ensuite demandé: « Y a-t-il des preuves que vous pouvez présenter que des gens sont tombés malades, sont tombés gravement malades ou sont morts à la suite de la vaccination? »

Mohamed a répondu: « Absolument, ce que nous avons, ce sont les preuves cliniques des médecins en Afrique du Sud et bien sûr dans le monde entier – des milliers et des milliers de médecins se sont exprimés – nous avons également des données et des statistiques collectées non seulement par SAHPRA... mais aussi indépendamment de SA VAERS, une initiative de la société civile visant à collecter des données, qui seront bien sûr analysées par des experts internationaux, et ils disent que nous avons une base pour porter cette affaire devant les tribunaux et arrêter les vaccinations jusqu’à ce que différents domaines de la partie B de notre demande aient été examinés.

Ce n’est pas une affaire que nous portons devant les tribunaux sur une base fragile. Nous sommes ignorés par la SAHPRA et le ministère de la Santé. Nous n’avons pas d’autre choix que d’aller au tribunal et de dire: « Arrêtez ces injections jusqu’à l’examen. Asseyons-nous à la table et faisons ce qui est dans le meilleur intérêt de notre peuple. »

Appel à l’action : Si vous voulez en savoir plus sur le projet VAECA (Vaccine Adverse Effects Class Action) et leur décision d’aller devant les tribunaux par le biais d’une demande urgente, suivez ce lien. L’interview complète de Shabnam Mohamed peut être trouvée ici.