Atualize para o Pro

Pfizer répond à la vidéo « bombe » du projet Veritas montrant les remarques d’un PDG sur les virus « mutants »

Pfizer répond à une vidéo d’infiltration du projet Veritas, dans laquelle un cadre supérieur de la R & D nommé Jordon Trishton Walker se vante apparemment que la société discute de la mutation délibérée des virus pour vendre de futurs vaccins.

La vidéo d’infiltration a été visionnée plus de 20 millions de fois sur la plate-forme de médias sociaux Twitter peu après la reprise du projet Veritas.

Pfizer a commenté la vidéo dans une déclaration sur le site officiel de la société (des passages particulièrement importants ont été imprimés en gras par les éditeurs):

Récemment, des allégations liées à des gains fonctionnels et à des recherches évolutives ciblées ont été faites chez Pfizer, et la société veut remettre les pendules à l’heure.

Dans le cadre du développement en cours du vaccin contre la COVID-19 de Pfizer-BioNTech, Pfizer n’a mené aucune recherche sur le gain fonctionnel ou l’évolution dirigéeEn collaboration avec des collaborateurs, nous avons mené des recherches en utilisant le virus original du SRAS-CoV-2 pour exprimer la protéine de pointe de nouvelles variantes préoccupantes. Ces travaux seront réalisés dès qu’une nouvelle variante préoccupante aura été identifiée par les autorités sanitaires. Cela nous permet d’évaluer rapidement la capacité d’un vaccin existant à induire des anticorps qui neutralisent une variante préoccupante nouvellement identifiée. Nous rendons ensuite ces données disponibles dans des revues scientifiques à comité de lecture et les utilisons comme l’une des étapes pour déterminer si une mise à jour du vaccin est nécessaire.

Pfizer procède ensuite à la promotion de son médicament de traitement Covid Paxlovid.

Afin de répondre aux exigences réglementaires américaines et mondiales pour notre traitement oral PAXLOVID, Pfizer mène également des travaux in vitro (par exemple, dans une boîte de culture en laboratoire) pour identifier les mutations de résistance potentielles au nirmatrelvir, l’un des deux constituants de PAXLOVID.™ Avec un virus qui évolue naturellement, il est important d’évaluer régulièrement l’activité d’un antiviral. La plupart de ces travaux sont effectués à l’aide de simulations informatiques ou de mutations de la protéase principale – une partie non infectieuse du virus. Dans un nombre limité de cas où un virus complet ne contient pas de mutations de gain de fonction connues, un tel virus peut être manipulé de telle sorte qu’une évaluation de l’activité antivirale dans les cellules est possible. De plus, notre laboratoire sécurisé de niveau de biosécurité 3 (BSL3) mène des essais de sélection de résistance in vitro sur des cellules incubées avec le SARS-CoV-2 et le nirmatrelvir pour voir si la protéase principale peut muter pour produire des souches virales résistantes. Il est important de souligner que ces études sont mandatées par les organismes de réglementation américains et mondiaux pour tous les produits antiviraux et sont menées par de nombreuses entreprises et établissements universitaires aux États-Unis et dans le monde.

Des informations factuelles fondées sur des données scientifiques solides sont essentielles pour surmonter la pandémie de COVID-19, et Pfizer reste déterminée à faire preuve de transparence et à alléger le fardeau dévastateur de cette maladie.

Il convient de noter que cette déclaration soigneusement formulée ne nie pas que Jordon Triston Walker travaille pour Pfizer. Il n’est pas non plus nié qu’il est le directeur des initiatives scientifiques et opérationnelles, ce qui est directement lié aux déclarations faites dans la vidéo. Il ne traite pas directement du contenu de la vidéo.

Il ne nie pas la possibilité que les employés de Pfizer aient discuté de la mutation délibérée des virus afin de vendre de futurs vaccins. Elle n’exclut pas la possibilité que les sous-traitants de Pfizer aient expérimenté une telle possibilité.

Le directeur de la recherche et du développement, des opérations stratégiques et du planificateur scientifique de l’ARNm de Pfizer a déclaré dans la vidéo: « L’une des choses que nous étudions est, pourquoi ne pas simplement le muter [COVID] nous-mêmes afin que nous puissions développer de manière préventive de nouveaux vaccins, n’est-ce pas? Voilà donc ce que nous devons faire. Mais si nous le faisons, il y a un risque que, comme vous pouvez l’imaginer, personne ne veuille qu’une société pharmaceutique fasse muter ces satanés virus. »

La déclaration de Pfizer ne concerne pas non plus directement le projet Veritas. Il n’y a pas non plus de menace de poursuite, ce qui pourrait conduire à la divulgation.

La vidéo de Project Veritas a conduit à une confrontation horrible entre Jordon Triston Walker et l’équipe de la vidéo, ainsi que James O’Keefe lui-même après y avoir été confronté.

Walker affirme dans la vidéo qu’il essayait simplement d’impressionner un rendez-vous. Cependant, il n’a pas précisé comment se vanter d’armer des virus pour vendre des vaccins laisserait une impression positive.

YouTube, qui appartient à Google, a bloqué la vidéo sur sa plate-forme et a donné à Project Veritas une « grève » pour avoir téléchargé la vidéo.

Des sénateurs américains ont demandé à Pfizer de commenter les implications profondes des affirmations du chef de la recherche et du développement.

Jeudi, le sénateur Ron Johnson (R-WI) a appelé le Congrès à enquêter à la fois sur les agences fédérales de la santé et sur Big Pharma.

« Les autorités sanitaires fédérales ont été cooptées par Big Pharma et ont grossièrement négligé leurs devoirs pendant la pandémie », a déclaré Ron Johnson.

« Il est temps que le Congrès examine en profondeur les fabricants de vaccins et l’ensemble du processus d’approbation des vaccins COVID », a-t-il déclaré.

Le sénateur Johnson est depuis longtemps un opposant à la réglementation de la vaccination Covid et un défenseur du choix personnel dans toutes les décisions en matière de soins de santé.

Johnson a rejoint son collègue du Sénat Marco Rubio (R-FL) jeudi et a exigé des réponses à la vidéo.

« Je vous écris en réponse aux rapports troublants sur l’intention de Pfizer de muter le virus SARS-CoV-2 (COVID) par expansion fonctionnelle ou « évolution ciblée », comme le décrit Jordan Walker, directeur de la recherche et du développement de Pfizer », a écrit le bureau de Rubio. « Comme cela a été démontré à maintes reprises, les tentatives de muter un virus, en particulier un virus aussi puissant que la COVID, sont dangereuses. Si les affirmations décrites dans la vidéo sont vraies, Pfizer a placé sa recherche du profit au-dessus des préoccupations pour la santé nationale et mondiale et doit se tenir responsable.

Rubio a ensuite posé une série de questions, notamment:

  1. Quels efforts Pfizer fait-elle actuellement ou prévoit-elle de faire pour faire muter le virus SARS-CoV-2?
  2. Pfizer a-t-elle l’intention de poursuivre la mutation du virus SARS-CoV-2 par le biais d’un gain de fonction ou de recherches évolutives ciblées pour développer de nouveaux vaccins avant que la variante ne soit présente dans la population générale?
  3. Pfizer a-t-elle parlé aux fonctionnaires fédéraux de leurs plans pour superviser cette recherche? Veuillez fournir les noms et les autorités de ces personnes
  4. Quelles mesures Pfizer a-t-elle prises pour s’assurer que le virus muté ne s’échappe pas du laboratoire et n’infecte pas la population générale?
  5. Pfizer a-t-elle communiqué avec d’autres sociétés biopharmaceutiques pour collaborer à ce projet de recherche? Veuillez nommer les entreprises avec lesquelles vous avez été en contact.
  6. Travaillerez-vous pour arrêter les recherches futures sur la mutation du vaccin SARS-CoV-2, car il existe des preuves solides que des recherches dangereuses similaires à l’Institut de virologie de Wuhan ont très probablement conduit à la première apparition et à la propagation mondiale du virus?

Permettez-moi de mettre le scandale Pfizergate en perspective: la vidéo montre un cadre supérieur discutant des plans de l’entreprise de produire des armes biologiques pour vendre les antidotes au public. Ce ne serait rien de moins qu’un crime contre l’humanité.

Nous avons besoin de toute urgence d’un Nuremberg 2.0 pour étudier le rôle de Big Pharma dans le gain de fonction et la recherche évolutionniste dirigée. La pandémie de Covid a entraîné des violations des droits de l’homme. Les NIH, les CDC, l’OMS, le PCC et toutes les grandes autorités sanitaires doivent être tenus pleinement responsables.

Chaque document, courrier électronique et document de planification doit être jugé par un tribunal international. Les responsables de la santé publique doivent être appelés à la barre des témoins et défendre leurs actions devant un panel de juges très respectés. Le sort du monde libre dépend de la justice.