Atualize para o Pro

Bill Gates – après avoir fait d’énormes profits en vendant des actions de BioNTech – critique maintenant l’efficacité des vaccins COVID

Bill Gates, qui a longtemps été considéré comme l’un des principaux partisans mondiaux des vaccins, a récemment fait sensation lors d’une conférence en Australie lorsqu’il a admis qu’il y avait des « problèmes » avec les vaccins actuels contre la COVID-19.

Bill Gates, qui a longtemps été considéré comme l’un des principaux défenseurs mondiaux des vaccins, a fait sensation lors d’une récente conférence en Australie lorsqu’il a admis qu’il y avait des « problèmes » avec les vaccins actuels contre la COVID-19.

Il a pris la parole à l’Institut Lowy en Australie dans le cadre d’une conférence intitulée « Se préparer aux défis mondiaux: en conversation avec Bill Gates », le fondateur de Microsoft a admis:

« Nous devons également résoudre les trois problèmes des vaccins [COVID-19]. Les vaccins actuels ne bloquent pas l’infection. Ils ne sont pas larges, donc vous perdez la protection lorsque de nouvelles variantes apparaissent, et ils ont une durée d’action très courte, en particulier chez les personnes qui comptent, à savoir les personnes âgées.

Ces remarques ont surpris certains, car Gates soutient et investit depuis longtemps dans les fabricants de vaccins et les organisations qui plaident en faveur de la vaccination mondiale. Cependant, ils étaient les derniers d’une série de développements au cours des dernières semaines qui remettent de plus en plus en question les vaccins COVID-19 en particulier.

C’est une arnaque »: les investissements de Gates dans les vaccins à ARNm révèlent un « conflit d’intérêts

Plusieurs analystes et commentateurs ont critiqué Gates, mais pas parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec ses déclarations en Australie. Au lieu de cela, ils ont fait valoir qu’il avait déjà investi massivement dans les vaccins à ARNm, tout en encourageant une campagne mondiale de vaccination contre la COVID-19 et en soutenant la vaccination obligatoire.

Le 25 janvier, les co-animateurs Briahna Joy Gray et Robby Soave ont parlé des déclarations de Gates à l’émission « Rising » de The Hill TV. Soave était initialement d’accord avec la critique de Gates sur les vaccins à ARNm actuels à leur valeur nominale, en disant:

« Il résume les problèmes que nous avons : la courte durée de protection, l’absence d’effet significatif sur le transfert des affaires... aucun avantage énorme pour beaucoup de personnes par ailleurs en bonne santé et plus jeunes.

Soave, qui a révélé le 19 janvier des « fichiers Facebook » montrant que le CDC avait considérablement influencé la modération et la censure du contenu de la plate-forme lié aux vaccins COVID-19, a ensuite souligné les investissements antérieurs de Gates qui ont aidé à développer la technologie du vaccin à ARNm.

Soave a déclaré: « Bill Gates était un grand partisan de la technologie de l’ARNm ... il était un investisseur dans BioNTech, qui a développé le vaccin à ARNm pour Pfizer.

« Nous venons de faire quelques recherches », a poursuivi Soave, « [et] nous l’avons vu vendre beaucoup de ces actions à... Combien de profit était-ce? »

« 10x », répondit Gray. « Il a investi 55 millions de dollars dans BioNTech en 2019, et l’entreprise vaut maintenant plus de 550 millions de dollars. Il a vendu quelques actions... Je pense que c’était à la fin de l’année dernière lorsque le cours de l’action était supérieur à 300 $, ce qui était un gain énorme pour lui par rapport à son investissement.

Puis Soave a fait des remarques critiques à propos de Gates :

« Nous venons de faire quelques recherches », a poursuivi Soave, « [et] nous l’avons vu vendre beaucoup de ces actions à... Combien de profit était-ce? »

« 10x », répondit Gray. « Il a investi 55 millions de dollars dans BioNTech en 2019, et l’entreprise vaut maintenant plus de 550 millions de dollars. Il a vendu quelques actions... Je pense que c’était à la fin de l’année dernière lorsque le cours de l’action était supérieur à 300 $, ce qui était un gain énorme pour lui par rapport à son investissement.

En réponse, Soave a critiqué Gates :

« Suivons cette voie: [Gates] investit massivement dans BioNTech, « les vaccins à ARNm sont excellents, c’est l’avenir », il parle du calendrier du vaccin et de la façon dont nous pouvons le développer plus rapidement, « nous devrons peut-être faire quelques compromis sur la sécurité »... Tout en ... le vend ... fait une énorme somme d’argent... Mais maintenant, c’est 'oui, ça va, ça pourrait être mieux, mais ce dont nous avons vraiment besoin, c’est de ce spray respiratoire.' »

Soave faisait référence à une déclaration faite par Gates lors de son récent discours en Australie, juste avant ses remarques sur les vaccins à ARNm, dans laquelle il a déclaré:

« Nous pensons qu’à un stade très précoce de l’épidémie, nous pouvons avoir quelque chose que vous pouvez inhaler et cela signifie que vous ne pouvez pas être infecté, un bloqueur, un bloqueur inhalé. »

Gray a soulevé la question des conflits d’intérêts entre des personnes comme Gates, qui occupent des postes clés chez les fabricants de médicaments et de vaccins, et l’utilisation par le gouvernement fédéral de grosses sommes d’argent des contribuables pour acheter ces produits. Voici ce qu’elle a dit :

« C’est une arnaque. Ces entreprises tirent de l’argent, l’argent des contribuables, pour ainsi dire, pour payer des traitements médicaux qui ne sont pas recommandés par les professionnels de la santé et qui sont moins utiles que ce que nous avons déjà.

« Dans le même temps, l’administration Biden ouvre ses portes, des portes tournantes, à des gens de ces différentes industries comme Jeff Zients, le nouveau chef de cabinet de Joe Biden... qui a passé toute sa carrière dans le genre d’entreprises qui ont indûment facturé au gouvernement les paiements de Medicare et Medicaid et les types exacts de trop-payés. C’est une énorme arnaque qui est incroyablement courante. »

Zients était autrefois le « tsar COVID » de l’administration Biden et a publiquement préconisé la vaccination universelle.

Soave a ensuite déclaré que les déclarations de Gates et la question plus large des conflits d’intérêts entre les défenseurs des médicaments et des vaccins et le gouvernement fédéral donnent de la crédibilité aux affirmations qui ont longtemps été faites par « les anti-vaxxers et autres ». Dire:

« Que son conflit d’intérêts ici ne soit pas examiné davantage par le grand public est profondément troublant, et pour les personnes qui ont été sceptiques quant à cet aspect de Pfizer et du développement de médicaments autour de COVID et qui ont été rejetées dans les médias comme des cinglés, des anti-vaxxers et autres, je pense franchement que cette question de la corruption pharmaceutique et des personnes qui mènent diverses interventions. qui ont un investissement dans le profit, aurait dû être un problème que la gauche mène.

« Nous devons être plus transparents sur le fait que les gens qui ont une influence sur la politique gouvernementale sur ce qui est exigé des gens – l’administration Biden a essayé d’obliger les gens à obtenir cela – ne devrait-on pas au moins le savoir lorsque des centaines de millions de dollars d’intérêts financiers sont en jeu pour les personnes qui conseillent cela? Et son humeur change quand elle suit l’argent! »

Le journaliste d’investigation Jordan Schachtel a également fait des commentaires cinglants après les remarques de Gates en Australie, écrivant dans son blog:

Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, qui a été l’un des architectes de l’hystérie Covid et a eu plus d’influence que toute autre personne sur la politique mondiale désastreuse de pandémie, a finalement admis que les seringues à ARNm qu’il promeut depuis deux ans ne sont rien de plus que des déchets pharmaceutiques périmés.

Gates admet que les vaccins ne peuvent pas être adaptés aux variantes en évolution rapide, qu’ils sont rapides comme l’éclair et qu’ils n’arrêtent pas la transmission. Et ils n’affectent pas la seule partie vulnérable de la population. »

Schachtel a qualifié cela de « volte-face incroyable de la part de l’homme qui a autrefois vanté la vaccination comme un remède contre le coronavirus », citant la déclaration antérieure de Gates: « Toute personne vaccinée se protège non seulement elle-même, mais réduit également la transmission à d’autres personnes et permet à la société de revenir à la normale ».

En 2021, Gates a qualifié les vaccins à ARNm de « magiques » et a déclaré qu’ils représenteraient un « changeur de jeu » au cours des cinq prochaines années.

Gates met en garde contre la « prochaine pandémie », fait l’éloge des confinements et appelle à davantage de simulations de pandémie

Comme l’a rapporté le Daily Mail le 23 janvier, le discours de Gates en Australie était remarquable en raison de certaines autres déclarations.

Bill Gates « a appelé à une plus grande collaboration mondiale, citant la pandémie de COVID-19 comme exemple de la façon dont les pays pourraient améliorer leur réponse s’ils travaillaient ensemble », affirmant que « les dirigeants politiques doivent mettre de côté leurs différences et travailler ensemble pour se préparer au prochain virus ».

Il a également salué la politique de confinement stricte de l’Australie, en disant:

« Il est frappant de constater que l’Australie et environ sept autres pays ont effectué des diagnostics à l’échelle de la population dès le début et ont pris des mesures de quarantaine.

« Cela signifie que le taux d’infection a été maintenu bas la première année, alors qu’il n’y avait pas de vaccins. »

Gates a également appelé à davantage de « simulations de pandémie » pour aider les dirigeants mondiaux à faire face aux « futures pandémies ». Dire:

« La seule question qui reste dans les limbes est de savoir si nous avons la capacité nécessaire au niveau mondial et si nous pouvons agir aux niveaux régional et national de manière à ce que la menace d’une maladie infectieuse ne se propage pas à l’échelle mondiale.

« Nous devons mener un exercice complet de préparation à une pandémie aux niveaux national et régional tous les cinq ans, et nous avons besoin d’un groupe mondial qui évalue tout le monde. »

Dans le cadre de cette préparation, Bill Gates a exhorté les pays à disposer d'« outils de secours », y compris des vaccins, prêts pour la prochaine pandémie :

« Il y a donc une classe avec la rougeole, une classe avec la grippe, une classe avec les coronavirus et une quatrième classe pour laquelle nous devons avoir à la fois des antiviraux et des vaccins en réserve pour pouvoir les combattre. C’est tout à fait faisable. Donc, en ce qui concerne les instruments, nous pouvons être beaucoup mieux préparés. »

Schachtel a souligné que Gates était un sponsor de l’événement 201, une simulation menée le 18 octobre 2019, qui « prédisait » une pandémie mondiale de coronavirus. L’un des sponsors de l’événement 201 était la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF).

BMGF est partenaire de Gavi, l’Alliance du Vaccin, et siège à son conseil d’administration. Gavi, à son tour, travaille en étroite collaboration avec l’Alliance ID2020, un fervent partisan des « passeports vaccinaux », comme The Defender l’a déjà signalé. Microsoft et BMGF sont membres fondateurs d’ID2020.

Selon le même rapport de The Defender, la BMGF a promis 1,27 milliard de dollars en septembre 2022 pour soutenir « des projets mondiaux de santé et de développement ».

Comme The Defender l’a déjà signalé, BMGF a promis 750 millions de dollars en juin 2020 pour développer le vaccin d’AstraZeneca à l’Université d’Oxford et 150 millions de dollars de financement conditionnel pour le Serum Institute indien – le plus grand fabricant de vaccins au monde en nombre de doses produites et vendues.

Le Serum Institute a également reçu une subvention de 4 millions de dollars de la BMGF en octobre 2020 pour soutenir la recherche et le développement dans la réponse au COVID-19, tandis qu’en août 2020, le Serum Institute, en partenariat avec BMGF et Gavi, a accepté de produire jusqu’à 100 millions de doses de vaccin COVID-19 pour les pays à revenu faible et intermédiaire.

Dans un article publié sur son blog officiel en décembre 2020, Gates a écrit que sa fondation avait assumé « une partie du risque financier » pour le vaccin afin que le Serum Institute « n’ait pas à accepter la perte totale » en cas de non-approbation du vaccin Oxford-AstraZeneca.

Les remarques de Gates sont les dernières d’une série de titres négatifs pour les vaccins COVID et ARNm

Les remarques de Gates en Australie – et l’attention qu’elles ont reçue dans la presse – sont les dernières d’une série de représentations médiatiques peu flatteuses des vaccins contre la COVID-19 et l’ARNm au cours des dernières semaines.

Le 22 janvier, le Wall Street Journal a publié un éditorial très critique sur le fait que la FDA n’a pas divulgué de données sur l’efficacité des boosters bivalents de COVID-19. Allysia Finley, membre du comité de rédaction du journal, a écrit :

« Les autorités fédérales ont pris la mesure sans précédent de demander aux fabricants de vaccins de les produire et de les recommander sans données sur leur sécurité ou leur efficacité. »

Elle a également accusé les fabricants de vaccins de « publicité trompeuse ».

Sur le. Le cardiologue de janvier, le Dr Aseem Malhotra, a bombardé la station avec la « bombe de vérité » lors d’une apparition télévisée en direct sur la BBC lorsqu’il a suggéré « de manière non sollicitée » que les vaccins à ARNm présentaient un risque cardiovasculaire.

Une vidéo d’infiltration publiée par Project Veritas le 25 janvier montrait Jordon Trishton Walker, directeur de la recherche et du développement, des opérations stratégiques de Pfizer, admettant que la société pharmaceutique « recherche » la mutation de la COVID-19 « elle-même » par « évolution dirigée », puis « développe de manière préventive de nouveaux vaccins » contre elle.

Une vidéo de suivi a montré Walker attaquant le fondateur de Project Veritas, James O’Keefe, lorsqu’il a été confronté à l’enregistrement de ses déclarations.

Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a appelé jeudi à une enquête du Congrès sur les fabricants de vaccins et le processus d’approbation du vaccin COVID-19 en réponse aux révélations du projet Veritas.

« Les autorités sanitaires fédérales ont été capturées par Big Pharma et ont grossièrement négligé leurs devoirs pendant la pandémie », a déclaré Johnson.

« Il est temps que le Congrès examine en profondeur les fabricants de vaccins et l’ensemble du processus d’approbation des vaccins COVID », a-t-il ajouté.

Et aujourd’hui, en réponse aux vidéos du projet Veritas, le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) a envoyé une lettre au PDG de Pfizer, Albert Bourla, déclarant:

« Je vous écris en réponse à des rapports troublants sur l’intention de Pfizer de muter le virus SARS-CoV-2 (COVID) par expansion fonctionnelle ou « évolution ciblée », comme décrit par Jordan Walker, directeur de la recherche et du développement de Pfizer.

« Comme cela a été démontré à maintes reprises, les tentatives de muter un virus, en particulier un virus aussi puissant que la COVID, sont dangereuses. Si les affirmations de la vidéo sont vraies, Pfizer a placé sa recherche du profit au-dessus de la santé nationale et mondiale et doit se tenir responsable.

Les commentaires du caricaturiste Scott Adams sur les vaccins contre la COVID-19 ont également attiré l’attention. Dans une vidéo du 22 janvier, Adams a déclaré: « Les anti-vaxxers ont clairement gagné, vous êtes les gagnants », en raison de leur méfiance envers le gouvernement et les entreprises.

Et Elon Musk, propriétaire et PDG de Twitter, a répondu par un tweet aux remarques d’Adams sur la fréquence importante des effets secondaires de la vaccination COVID-19: « J’ai eu de forts effets secondaires lors de ma deuxième injection de rappel. J’avais l’impression de mourir pendant plusieurs jours. J’espère qu’il n’y aura pas de dommages permanents, mais je ne sais pas.

Musk a suivi avec un deuxième tweet dans lequel il a écrit: « Et mon cousin, qui est jeune et en excellente santé, a eu un cas grave de myocardite. Il a dû aller à l’hôpital. »

Plusieurs commentaires de journalistes tweetés en réponse aux déclarations de Musk faisaient référence de manière anecdotique à un nombre croissant de personnes souffrant de tels dommages causés par le vaccin COVID-19.