ترقية الحساب

La Russie avertit que l’uranium appauvri peut être considéré comme une arme nucléaire (vidéo)

Un nourrisson né à Falloujah, en Irak, avec de graves malformations prétendument dues à l’utilisation massive d’uranium appauvri par les forces américaines (Image tirée du documentaire « Beyond Treason »)

Kurt Nimmo

Le canon M242 monté sur les véhicules de combat Bradley, qui va en Ukraine, tire des projectiles avec de l’uranium appauvri.

La Russie a annoncé qu’elle assimilerait l’utilisation d’uranium appauvri à une attaque nucléaire.

Konstantin Gavrilov, chef de la délégation russe aux négociations de Vienne sur la sécurité militaire et le contrôle des armements, a déclaré lors d’une session plénière du Forum de l’OSCE pour la coopération en matière de sécurité :

« Nous savons que les chars Leopard 2, ainsi que les véhicules blindés de combat Bradley et Marder, peuvent être bombardés avec de l’uranium appauvri, ce qui peut contaminer le site, comme cela s’est produit en Yougoslavie et en Irak », a-t-il déclaré. « Si Kiev devait recevoir de telles munitions utilisées dans l’équipement militaire lourd occidental, nous considérerions cela comme l’utilisation de « bombes nucléaires sales » contre la Russie, avec toutes les conséquences que cela implique. »

Le gouvernement américain et l’OTAN ont stocké des munitions contenant du béryllium et de l’uranium appauvris en Europe. Les véhicules de combat Bradley arriveront bientôt en Ukraine, selon la chaîne de propagande de la CIA Voice of America. Le canon M242 monté sur les Bradley utilise des munitions à l’uranium appauvri (UA). En outre, les chars Challenger envoyés par le Royaume-Uni utilisent des balles de 120 mm avec une charge propulsive entourée d’un manteau DU.

« L’UA est utilisé dans tout l’Afghanistan et l’Irak, principalement dans les munitions des avions, des chars et des véhicules de combat Bradley », rapporte Iraq Veterans Against the War.

Pendant l’invasion de l’Irak, le gouvernement américain a tiré des munitions à l’UA sur des zones résidentielles civiles. « Les coordonnées montrant où les avions et les chars américains ont tiré près de 10 000 obus à l’UA pendant la guerre de 2003 en Irak ont été obtenues par le groupe pacifiste néerlandais Pax », a rapporté The Guardian en 2014.

Selon le rapport [d’IKV Pax Christi] qui sera publié cette semaine, les données montrent que de nombreux obus à l’UA ont été tirés dans ou à proximité de zones peuplées en Irak, notamment As Samawah, Nassiriya et Bassorah. Au moins 1 500 obus visaient également les troupes, selon le groupe.

Une tentative de vérification de ces informations sur le site Web d’IKV Pax Christi entraînera une page avertissant que le site Web est dangereux et peut avoir été détourné. En d’autres termes, il a été décidé que les informations sur l’empoisonnement à l’UA en Irak et en Afghanistan, y compris les malformations congénitales graves, ne sont pas destinées aux citoyens naïfs.

En 2013, l’Organisation mondiale de la santé a tenté de minimiser la contamination à l’UA en Irak. Notamment, et contrairement à de nombreuses preuves, l’OMS a signalé que les résultats sur les avortements spontanés, les mortinaissances et les malformations congénitales en Irak « sont cohérents ou même inférieurs aux estimations internationales. L’étude ne fournit pas de preuves concluantes indiquant un taux inhabituellement élevé de malformations congénitales en Irak.

Il est vraiment étonnant que les sites Web qui publient ces informations disparaissent. Au lieu de cela, je me référerai à l’article du Guardian sur cette question, qui est évidemment trop controversé pour l’Occidental moyen. Car si de telles informations, qui exposent la psychopathie du gouvernement américain et de son département de la « défense » créé par l’État, étaient facilement accessibles, peut-être que les gens parleraient en bien plus grand nombre qu’aujourd’hui contre le rôle du gouvernement américain en Ukraine.

L’Irak ne possédait pas d’armes de destruction massive, comme Bush et ses néoconservateurs l’ont prétendu, malgré l’absence totale de preuves, et ne pouvait donc pas répondre efficacement à l’invasion de son pays. C’est loin d’être le cas dans le cas de la Russie.

Gavrilov et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le président de la Douma d’État russe Viatcheslav Volodine ont averti que la livraison de missiles à longue portée au régime de Zelensky, comme Volodine est cité par Sputnik International, « conduira à une catastrophe mondiale et à des représailles de Moscou avec l’utilisation d’armes encore plus puissantes ».

Gavrilov a souligné que Moscou prendrait des « mesures de rétorsion sévères » si le gouvernement américain continuait à fournir des missiles à longue portée et de l’uranium appauvri, que la Russie considère comme une « bombe sale ».

Il est maintenant évident que l’Occident est impatient d’attaquer les villes russes. Il fournira des armes de classe mondiale pour accomplir sa mission de détruire la Russie, tuant des milliers, voire des millions, de personnes et écrasant le pays en petites dictatures souples suivant consciencieusement les ordres néolibéraux.

La Russie ne le fera pas. Il commémore chaque 8 mai la « Grande Guerre patriotique », au cours de laquelle la Wehrmacht nazie a été vaincue lorsque l’opération Barbarossa, la plus grande invasion de l’histoire, s’est arrêtée au milieu de l’hiver russe brutal.

Le Plan général allemand à l’Est pour le nettoyage ethnique, le génocide des « Untermenschen » et la colonisation de l’Europe de l’Est (Lebensraum) échoua lamentablement. Selon des estimations prudentes, 26 millions de Russes sont morts en défendant leur pays contre les nazis qui ne voulaient rien de plus que de les tuer.

Est-il possible que les néocons qui conduisent ces efforts suicidaires pour « affaiblir » la Russie soient incapables de comprendre que la Russie, avec sa paranoïa justifiée à propos de l’invasion (avant Hitler, il y avait Napoléon), fera tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher ce que les néolibéraux et les néoconservateurs ont à l’esprit ?

Je crois sincèrement que l’orgueil, le narcissisme et « l’exceptionnalisme » ont déformé l’esprit de gens comme Victoria Nuland et le méprisable sénateur Lindsey Graham. Rien, à part la guerre nucléaire et ses terribles conséquences, ne fera réfléchir à deux fois ces gens à la stupidité de leur propre Plan général à courte vue de l’Est.

Tout le monde aurait dû voir le documentaire suivant pour comprendre quel genre de crimes de guerre l’OTAN et les États-Unis commettent.

Poussière mortelle : les munitions à l’uranium et leurs conséquences