CJ Hopkins

Vers la fin de chaque PSYOP vient un moment dans le temps où il a atteint son objectif ou autant qu’il peut atteindre et devient de plus en plus reconnaissable comme PSYOP, de sorte que l’accent se déplace vers le contrôle des dégâts et la suppression du PSYOP de l’histoire officielle.

C’est une phase cruciale de PSYOP, car à ce stade, un pourcentage important du public s’est rendu compte qu’il avait été complètement trompé, et beaucoup d’entre eux n’en sont pas vraiment heureux. Certains d’entre eux commencent à poser des questions embarrassantes, telles que: « Pourquoi avons-nous été trompés par nos gouvernements, les autorités sanitaires mondiales et les médias d’État et d’entreprise et forcés de subir une série de « vaccinations » expérimentales qui semblent tuer et blesser de nombreuses personnes? Ou : « Pourquoi occupons-nous et torturons-nous les habitants d’un pays du Moyen-Orient qui ne nous a jamais attaqués et qui n’a jamais eu l’intention de le faire et qui ne représente aucune menace pour nous ? »

À ce stade, il est beaucoup trop tard pour que ceux qui sont impliqués dans le PSYOP continuent de nier les faits et d’abrutir les masses. Cela ne fonctionnera plus. Il est donc temps d’organiser quelques réunions limitées, de passer quelque chose sous silence, de tromper un peu, et généralement de confondre et de distraire le public et de l’envoyer dans diverses poursuites sauvages pendant que l’histoire officielle du PSYOP est écrite.

Par exemple, disons que vous êtes en train de compléter un PSYOP dans lequel vous avez radicalement restructuré la société en une dystopie pathologisée et totalitaire dans laquelle la majorité des masses sont devenues des fascistes qui obéissent insensément aux ordres, répètent comme des perroquets la propagande officielle et diabolisent et persécutent ceux qui refusent de se conformer à la nouvelle idéologie officielle... disons que vous manipulez actuellement un tel PSYOP, et ce que vous devez effacer de votre histoire officielle, c’est le fait que tout votre PSYOP n’était basé sur rien de plus que des statistiques falsifiées, parce que la pandémie que vous avez utilisée comme prétexte pour votre PSYOP était la plus comparable aux pandémies de grippe moyenne de 1936, 1957 et 1968, de sorte qu’il n’a jamais été en mesure de justifier, même de loin, aucune de ses fausses « mesures sanitaires d’urgence », sans parler de la restructuration radicale de la société en une « nouvelle normalité » paranoïaque et totalitaire... Et maintenant, vous devez effacer tout cela de l’histoire, et vous devez distraire les gens pendant que vous faites cela.

Eh bien, une chose qui fonctionne presque toujours est ce que les magiciens de scène appellent « tromperie », ce qui signifie attirer l’attention du public sur quelque chose de sans importance tout en exécutant le tour de comment... Attendez, qu’est-ce que c’est que ça là-bas?! Est-ce un VIRUS COMMUNISTE MUTANT?!

C’est vrai, les amis, Pfizer Corporation développe des bioarmes secrètes MUTANT COMMIE COVID VIRUS qui déclenchent une psychose de formation de masse! Sortez vos AR-15 et vos chéquiers !

Ou peu importe. Je pense que vous comprenez ce que je veux dire.

Ce genre de tromperie maladroite est extrêmement efficace pour un groupe démographique particulier, mais cela ne fonctionne pas pour tout le monde. Ceux qui ne sont pas encore éduqués sur la conspiration des Chinois, des Juifs, des communistes, des satanistes et du gouvernement mondial pour dépeupler et marxiser culturellement le monde par le biais de sociétés mondiales comme Pfizer, ou qui sont familiers avec les tours de passe-passe ou les tactiques de relations publiques de base, ont tendance à ne pas réagir avec autant d’enthousiasme.

Ils doivent donc être mal orientés de manière plus subtile.

Et c’est là que les lieux de rencontre limités entrent en jeu. Comme je l’ai soutenu dans un essai récent, les lieux de rencontre limités sont un moyen élégant d’empêcher les gens d’exposer votre PSYOP. Vous « traînez » simplement une partie limitée du PSYOP dont vous savez qu’elle ne vous fera pas beaucoup de mal et laissez les masses s’en nourrir. Ils seront tellement reconnaissants d’obtenir une petite partie de la vérité qu’ils oublieront l’autre partie, la partie qui compte et que vous ne leur donnerez jamais.

Alors, comment allez-vous exactement y parvenir? Ce n’est pas aussi compliqué qu’on pourrait le penser. Il suffit de choisir les bons journalistes, de les impliquer et de les laisser faire ce qu’ils font. Ils n’ont pas besoin d’être instruits ou surveillés. Ils savent ce qu’elle rapporte et ce qu’elle ne rapporte pas.

Prenez les derniers « Covid Twitter Files », entre autres.

Imaginez que vous êtes Lee Fang, journaliste à The Intercept, et que vous avez accès à la base de données de Twitter pour faire des recherches sur la censure des faits que Twitter a censurés pour soutenir le récit officiel de Covid et s’assurer que le plus grand nombre possible de personnes étaient vaccinées avec des « vaccins » expérimentaux dont elles n’avaient pas besoin mais qu’elles étaient forcées de prendre. et qui ont tué et blessé des millions de personnes, et au lieu de faire des recherches et de rapporter cette histoire, vous choisissez de rendre compte de la censure des utilisateurs exigeant l’accès à ces mêmes « vaccins ».

Sérieusement, pensez-y.

Je ne suggère pas que Lee Fang ou l’un des autres journalistes de Covid Twitter Files, ou ceux qui les soutiennent, sont une « opposition contrôlée » ou quelque chose de paranoïaque (et stupide) similaire. Les PSYOP les plus efficaces ne fonctionnent pas de cette façon. Les journalistes comme Fang n’ont pas besoin qu’on leur dise ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas rapporter. Ils le savent instinctivement. S’ils ne le savaient pas, ils ne seraient pas qui ils sont et ne feraient pas ce qu’ils font. Lee Fang, par exemple, est millionnaire et travaille pour Pierre Omidyar.

Des journalistes comme Lee Fang, Alex Berenson et même Glenn Greenwald – que j’aime et respecte – sont les véhicules parfaits pour des lieux de rencontre limités. Ils ont les références « outsiders » nécessaires et pourtant sont membres du « grand club » de George Carlin (ou peut-être simplement des « membres associés »... Quelques millions de dollars ne sont plus ce qu’ils étaient).

Le fait est que ces journalistes croient sincèrement qu’ils sont « indépendants » et « adversaires », et dans de nombreux cas, ils le sont réellement... mais pas quand il s’agit de rendre compte d’une histoire comme le PSYOP de masse le plus élaboré de l’histoire de l’humanité dont nous avons été témoins au cours des trois dernières années. Franchir cette ligne signifierait pour eux la fin de tout, de leur argent, de leur statut, de leurs réseaux sociaux et professionnels, en gros de toute leur vie. Personne n’a à leur expliquer cela. Ils sont arrivés là où ils sont parce qu’ils savent exactement où se trouve cette frontière et à quelle distance ils peuvent s’y approcher sans jamais la traverser.

Si vous leur demandez, ils vous diront qu’une telle ligne n’existe pas, pas pour les journalistes « opposés » comme eux, non pas parce qu’ils mentent, mais parce qu’ils ne peuvent pas la voir. Ils ont été formés et se sont entraînés à ne pas les voir. Comme Noam Chomsky l’a expliqué dans une interview classique avec Andrew Marr de la BBC, « Je suis sûr que vous croyez tout ce que vous dites. Ce que je dis, c’est que si vous croyiez le contraire, vous ne seriez pas assis là où vous êtes assis.

OK, un autre exemple rapide de Lee Fang qui n’a rien à voir avec l’histoire de Covid. Cela a à voir avec le dernier rapport de Matt Taibbi sur Twitter Files. Contrairement à Fang et Berenson, Matt Taibbi est assez intelligent pour rester à l’écart des « fichiers Twitter Covid », qui sont une équation perdante pour les journalistes célèbres et hostiles. Mais là n’est pas la question. Voici le tweet accrocheur...

Hamilton 68 n’était pas une « fraude » et les médias ne sont pas « tombés dans le piège ». C’était un PSYOP, et les médias se sont impliqués. Si vous pensez que je suis pointilleux, vous ne comprenez pas comment les récits officiels sont créés et maintenus. Ils ne sont pas créés et maintenus par la magie ou des technologies de contrôle mental top-secrètes. Ils sont créés et maintenus avec des mots... Des mots qui encadrent les événements d’une certaine manière et qui sont répétés et réimprimés encore et encore par des personnes et des organisations influentes jusqu’à ce qu’ils deviennent officiellement « ce qui s’est passé ».

Vous assistez au début de ce processus. Le tweet de Fang n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. En dépeignant les médias comme la victime d’une « fraude », le PSYOP réel dans lequel les médias étaient impliqués est effacé et sa complicité dépeinte comme une simple « incompétence ». Cela devrait sembler familier à quiconque a prêté attention pendant la « guerre contre le terrorisme ». Comparez le récit de Fang (c’est-à-dire les médias trompés par une « arnaque ») avec la représentation des ADM irakiennes-PSYOP, qui s’est terminée par le même genre de pendaison limitée et de « corrections » par la presse corporative (après que le PSYOP ait atteint son objectif, bien sûr).

Comme l’a dit le New York Times dans sa « correction » de 2004...

... Nous avons relevé un certain nombre de cas où les rapports n’ont pas été aussi rigoureux qu’ils auraient dû l’être. Dans certains cas, des informations qui étaient controversées à l’époque et qui semblent maintenant douteuses ont été insuffisamment qualifiées ou n’ont pas été contestées. Rétrospectivement, nous aurions aimé examiner les allégations plus vigoureusement lorsque de nouvelles preuves sont apparues – ou ne se sont pas matérialisées. Les articles problématiques variaient en termes de paternité et de sujet, mais beaucoup avaient une caractéristique commune. Elles étaient basées, au moins en partie, sur des informations provenant d’un cercle d’informateurs, de transfuges et d’exilés irakiens cherchant un « changement de régime » en Irak, dont la crédibilité a été de plus en plus mise en doute aux yeux du public ces dernières semaines. [...] Pour aggraver les choses pour les journalistes, les rapports de ces exilés ont souvent été corroborés avec empressement par des responsables américains convaincus de la nécessité d’intervenir en Irak. Les responsables gouvernementaux admettent maintenant qu’ils sont parfois tombés dans le piège de la désinformation de ces sources en exil. Il en a été de même pour de nombreux organes de presse, en particulier celui-ci.

Et ainsi de suite. En d’autres termes, « des erreurs ont été commises ».

Encore une fois, le tweet de Fang n’a rien à voir avec le PSYOP Covid ou les « fichiers Twitter Covid ». Il n’est qu’un exemple du fonctionnement du système. Même dans l’histoire de « Hamilton 68 », il y a certaines limites à ne pas dépasser. Les médias d’entreprise et d’État et les soi-disant « journaux de protocole » peuvent être dépeints comme « stupides », « bâclés », « incompétents » et même « contraires à l’éthique » et « motivés par la cupidité », mais ils ne peuvent pas être dépeints comme l’appareil de propagande d’un système capitaliste mondial supranational, un appareil qui fonctionne parfaitement, car cela ressemblerait à une « théorie du complot ».

Mais ce n’est pas le cas, comme je pense que je viens de le montrer à nouveau, et comme Chomsky l’a expliqué dans l’interview d’Andrew Marr. Il n’y a pas de « cabale » d'« élites » maléfiques qui dirigent le « PSYOP » auquel je fais référence encore et encore, pas à la manière de James Bond. Il n’existe jamais. Il n’a pas besoin d’exister. Oui, il y a des gens puissants dans le monde, et oui, bien sûr, ils conspirent pour faire avancer leurs intérêts, accumuler plus de pouvoir et s’enrichir, mais ce n’est pas ainsi que le système idéologique hégémonique mondial que nous vivons tous ne fonctionne pas.

Cela fonctionne en nous conditionnant dès le plus jeune âge à sentir où sont « les limites que vous ne devez pas franchir », et en éradiquant et en mettant en quarantaine ceux d’entre nous qui les franchissent de toute façon. Mais c’est un sujet pour une autre chronique, plus longue.

Le fait est que le PSYOP auquel nous avons tous été exposés au cours des trois dernières années ne sera jamais exposé. Le contrôle des dégâts et les trous de mémoire continueront, et les tromperies et les attaques limitées continueront, et le blanchiment d’entreprises comme Twitter et les médias d’entreprise et les « journaux du protocole » se poursuivra, et le PSYOP Covid sera effacé de l’histoire, tout comme les ADM-PSYOP ont été effacés de l’histoire ... Et les gens s’habitueront à leurs « vaccins » tout comme ils ont pris l’habitude d’enlever leurs chaussures à l’aéroport.

Un jour, même les « théoriciens du complot » obsessionnels comme moi seront fatigués d’écrire à ce sujet, et nous passerons à des sujets moins déprimants. Ce sera une sorte de soulagement, je pense. Peut-être que je peux enfin être drôle à nouveau... si je peux oublier tous ces morts et ces blessés graves!