Il n’y a pas eu de réchauffement climatique depuis 8 ans et 5 mois, selon les données officielles publiées cette semaine par la NASA.

Les données prouvent que le réchauffement climatique d’origine humaine est le plus grand canular scientifique de tous les temps.

Whatsupwiththat.com rapporte : Alors que la troisième année consécutive de La Niña se stabilise, la nouvelle pause a été prolongée d’un mois (et de près de deux mois). Depuis septembre 2014, il n’y a pas eu de tendance dans les anomalies de température UAH dans la basse troposphère: 8 ans et 5 mois, et en hausse.

Comme toujours, la Nouvelle Pause n’est pas une prédiction : c’est une mesure. Il représente la période la plus éloignée pendant laquelle l’ensemble de données le plus fiable au monde pour la température moyenne mondiale peut remonter sans trouver de tendance au réchauffement.

La fréquence et la durée de ces pauses montrent clairement et de manière compréhensible pour tout le monde que ce n’est pas pire que ce que nous pensions – que le réchauffement climatique est lent, mineur, inoffensif et, du moins selon les preuves jusqu’à présent, a un fort avantage net.

Comme toujours, voici l’ensemble complet des données UAH avec les anomalies mensuelles depuis le début des enregistrements en décembre 1978. La tendance à la hausse reste constante à 0,134K par décennie-1.

Le réchauffement en douceur des dernières décennies, au cours duquel presque toute l’influence humaine sur la température mondiale a émergé, est bien en deçà de ce qui avait été initialement prévu – et est toujours prévu.

Le GIEC (1990) prévoyait un réchauffement de 0,3 [0,2, 0,5] K par décennie-1 d’ici 2100 pour le scénario d’émission A, ce qui est beaucoup plus proche de la réalité que les scénarios B, C ou D, qui correspondent à un ECS de 3 [2, 5] K, exactement comme prévu par le GIEC (2021). Cependant, au cours des 33 années écoulées depuis 1990, le réchauffement réel n’a été que de 0,137 K décennie-1, ce qui n’est pratiquement aucune accélération par rapport aux 0,134 K décennie-1 sur l’ensemble de la période de 44 ans depuis 1978.

Ainsi, la prévision moyenne de réchauffement décennale du GIEC était de 0,16 [0,06, 0,36] K décennie-1 ou 120% [50%, 260%] trop élevé.

Alors pourquoi l’hystérie croissante – seulement dans les pays occidentaux – sur le danger imaginaire et (jusqu’à présent) imaginaire d’un réchauffement climatique assez rapide pour être catastrophique ?