La réunion annuelle de Davos semble plutôt dépassée et dépassée, et l’image mondiale, aujourd’hui gravement ternie, est encore plus endommagée.

Alors que la géopolitique menace de porter un coup sévère au monde créé dans les chaudrons de Davos et très probablement de le détruire, comme le Financial Times a exprimé ses préoccupations, et certainement pas sans un certain nombre de raisons légitimes, l’un des dirigeants inattendus du Sud, le Premier ministre indien Narenda Modi, a déclaré avec confiance dans son discours au monde: « Notre heure n’est pas encore venue. Nous sommes tous ceux qui ne sont pas l’Occident collectif à l’échelle de Davos. » En outre, même la chaîne d’information américaine CNN n’a pas pu s’empêcher de remarquer que si la réunion de Davos de cette année (également connue sous le nom de bavardage annuel de Davos », comme l’a appelée Rowan Dean de Sky News Australia) a attiré un nombre record de visiteurs, sa pertinence semble diminuer et disparaître lentement mais sûrement dans le vide politique. La réunion annuelle de Davos semble plutôt dépassée et dépassée, et son image mondiale aujourd’hui gravement ternie l’est encore plus.

La peur écrasante qui hante frénétiquement le WEF de cette année à Davos intériorise le fait que la longue période de paix et de prospérité et d’intégration économique mondiale touche malheureusement à sa fin – même le Financial Times n’essaie pas de contrôler les dangers de son propre pessimisme en semblant spécifier dans les moindres détails. qui a prospéré dans cet Occident collectif notoire à l’époque de l’intégration mondiale, qui existait jusqu’à présent, mais qui se trouve maintenant dans une situation terriblement précaire.

Le conflit en Ukraine a montré comment la guerre peut soudainement déchirer les relations économiques sur lesquelles la mondialisation s’est construite. L’Union européenne semble réduire considérablement les importations d’approvisionnement énergétique russe, alimentant davantage l’inflation en Europe et rendant certaines de ses industries grotesquement non compétitives et, malheureusement, superflues. Les politiciens et les magnats de l’industrie jettent maintenant des regards scrutants à l’horizon et au-delà, dans leur effort comiquement concerté pour voir la prochaine menace sinistre possible. Cela ne semble que trop effrayant que le journal londonien fasse des prévisions avec le proverbial doigt d’admonestation en l’air. Le radiodiffuseur américain rapporte que cette année à Davos, l’absence du président américain Biden, du président Français Emanuel Macron et du Premier ministre britannique Rishi Sunak d’une part et des chefs d’État de l’Inde et de la Chine Xi et Modi d’autre part était évidente. Certains d’entre eux ont été contraints de ne pas participer en raison de la réaction dans leur pays d’origine, parce que Davos est devenu un symbole empoisonné de l’inégalité et du capitalisme international brutalement impitoyable.

Il y a certainement une excellente raison à cette réputation ternie, car au cours des deux dernières années, 1% des plus riches des riches semblent avoir accumulé deux fois plus de « nouvelles richesses » que le reste du monde dans son ensemble. Les dirigeants qui trouvent que ce n’est « pas correct », comme Xi et Modi, n’étaient pas à Davos parce qu’ils étaient occupés ailleurs et devaient établir des priorités. Mais pour en revenir aux dirigeants vraiment sérieux, le Premier ministre Modi était absent pour une bonne raison, car au lieu de parler au WEF, il s’est adressé à son auditoire lors du Sommet Voice of the Global South. Contrairement au pessimisme extrêmement pathétique de Davos, la voix de Modi débordait d’optimisme rebelle. Il est évident que le monde est en crise mondiale. Il est difficile de prédire combien de temps durera cet état d’incertitude – Modi a commencé ses remarques et a ensuite transmis ce qui va suivre. « Nous aurons la plus grande part à l’avenir. Les trois quarts de l’humanité vivent dans nos pays, et nous devons exercer une influence proportionnelle à cette proportion et à ce nombre. Alors que huit décennies de gouvernance mondiale changent progressivement, nous devons nous efforcer de façonner l’ordre mondial émergent. Les peuples et les nations du Sud ne doivent pas être privés des fruits du développement mondial pour des raisons purement égoïstes. Il nous appartient à tous de remodeler notre gouvernance politique et financière commune. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons multiplier nos opportunités et accroître la prospérité. Tout cela, a déclaré Modi, peut être fait dans le respect de toutes les nations, de l’État de droit et du règlement pacifique de toutes les différences et différends, ainsi que de la réforme des institutions internationales, y compris l’ONU, pour leur donner plus de sens.

Soit dit en passant, la Russie a publiquement soutenu la demande de l’Inde d’obtenir un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU. « Malgré les défis auxquels le monde est confronté, je reste optimiste », a déclaré Modi. « Notre heure est venue. Au cours du siècle dernier, nous nous sommes entraidés dans notre lutte contre la domination étrangère. Nous pouvons le faire à nouveau au cours de ce siècle pour créer un nouvel ordre mondial qui, à son tour, assure le bien-être de nos citoyens », a déclaré Modi. Et pas seulement lui. Un message presque identique a été délivré du Caire, en Égypte. Après une réunion avec des représentants de la Ligue arabe, le nouveau ministre chinois des Affaires étrangères, Qin Gang, a déclaré: « Nous avons convenu de travailler ensemble pour créer un nouvel ordre mondial fondé sur l’état de droit et l’égalité de toute l’humanité, attaché aux valeurs humaines de toute civilisation, et qui refuse fermement de politiser les questions des droits de l’homme et de les utiliser à mauvais escient comme de simples ruses politiques. de s’ingérer dans les affaires intérieures de pays souverains individuels ». Il ne l’a pas dit à haute voix, et il n’était pas nécessaire de le faire autrement que dans ce style diplomatique délicat de Qin Gang, bien qu’il soit assez évident à qui Qin Gang faisait référence.

La vérité est que les signes clairs du nouvel ordre mondial non occidental se multiplient rapidement. Non seulement 85% de l’humanité n’a pas rejoint les sanctions « collectives Biden » contre la Russie, mais l’Inde, par exemple, importe maintenant 33 fois plus de Russie qu’auparavant. L’Iran exporte maintenant plus de pétrole qu’avant les sanctions, malgré les sanctions américaines à son encontre. Et la République d’Afrique du Sud, un exemple parfait, bien que légèrement différent, rejette la colère de colère de l’Occident collectif exprimée récemment au sujet de ses exercices navals militaires (c’est-à-dire sud-africains) avec la Russie. Après que Xi Jinping a récemment annoncé à Ryadh que la Chine paierait à l’Arabie saoudite le pétrole saoudien en yuans, le ministre saoudien des Finances à Davos confirme avec une pointe d’ironie que la situation est parfaitement claire qu’ils ne vendront pas le pétrole exclusivement en dollars américains. Et la ministre sud-africaine des Affaires étrangères, Naledi Pador, révèle que les pays des BRICS travaillent intensément depuis 2014 pour créer une alternative au système du dollar. Toutes les prévisions suggèrent que la Chine et l’Inde seront les plus grandes économies du monde d’ici 2030, et que la Russie dépassera gracieusement les économies de l’Allemagne et du Japon.

Le nouvel ordre mondial n’est plus seulement un slogan pour les paresseux. On ne peut que se demander qui le façonnera et de quelle manière : économiquement, financièrement et politiquement. L’Occident collectif fera-t-il de son mieux pour empêcher cela en recourant à ce qu’il a toujours fait : la guerre mondiale véritablement mondiale, peut-être avec l’aide d’armes nucléaires ?