Upgrade to Pro

Que pouvons-nous apprendre des plus grands mensonges auxquels les gens ont cru au sujet de la COVID?

Au début de l’événement Covid fin 2019 à début 2020, le public avait peu ou pas d’informations sur les détails de l’épidémie à Wuhan, en Chine, et sur le type de virus auquel le monde pourrait être confronté. Le virus est arrivé sur les côtes occidentales et le public a dû se préparer aux conséquences possibles.

Apparemment, des gens sont morts en masse en Chine, mais le pays communiste a refusé de donner des détails sur la situation, et à ce jour, les taux de mortalité Covid qu’ils ont signalés sont très discutables. Après une période d’incertitude, les médias et les représentants du gouvernement se sont soudainement précipités pour prédire le pire des scénarios. L’OMS a parlé d’un taux de mortalité semblable au SRAS d’au moins 3% ou plus – cela signifierait un nombre de morts dans le monde de plus de 240 millions de vies.

Pour ceux d’entre nous qui font partie du mouvement pour la liberté, cela a été considéré comme le « grand événement » ; Le genre d’événement qui fait s’effondrer l’économie et conduit à une société autoritaire. C’est presque arrivé...

Dès le début, certains récits diffusés dans le courant dominant n’étaient pas conformes à des normes logiques ou scientifiques. Il est devenu évident que la peur était l’objectif, pas la sécurité. Mais pour créer la peur, les élites établies et les gouvernements ont dû dire de GROS MENSONGES. Voici quelques-uns des plus grands mensonges racontés au public au sujet de la pandémie :

Le marché frais de Wuhan le point zéro?

À ce jour, il n’existe aucune preuve concluante que le Covid-19 ait éclaté sur le marché humide de Wuhan ou que des personnes aient été infectées en mangeant de la soupe de chauve-souris. Ce mensonge a été la raison pour laquelle, dans les premiers jours de l’événement, j’ai immédiatement commencé à soupçonner toutes les informations liées au Covid.

En janvier 2020, au début de l’épidémie, j’ai publié un article intitulé « Comment la pandémie virale profite à l’agenda mondialiste ». Dans cet article, j’ai décrit les preuves de Level 4 Biolabs à Wuhan, en Chine, et leur travail particulier sur le SRAS et les coronavirus. Les laboratoires sont situés à proximité immédiate du « marché du frais », que l’on a appelé arbitrairement « ground zero ». Bizarrement, les médias grand public ont nié toute validité de la théorie du laboratoire de Wuhan et ont immédiatement accusé quiconque l’a mentionnée d’une théorie du complot.

Le laboratoire de Wuhan aurait dû être le suspect n ° 1, mais les médias étaient occupés à accuser la soupe de chauve-souris et les sociétés de médias sociaux étaient occupées à bloquer quiconque mentionnait cette affirmation. De plus en plus de preuves suggèrent que le virus provient du laboratoire de Wuhan.

Pourquoi cette information a-t-elle été ignorée par les médias corporatifs? C’est peut-être à cause des responsables américains qui sont fortement impliqués dans la recherche à Wuhan. En 2020, des preuves ont fait surface qu’Anthony Fauci, la principale figure en charge de la réponse au coronavirus dans l’administration Trump et plus tard dans l’administration Biden, avait des liens étroits avec le laboratoire de Wuhan. Les documents des NIH montrent que Fauci et ses partenaires à Wuhan étaient impliqués dans la recherche sur le coronavirus – Fauci a toujours menti sur ces liens et le degré de son implication.

Il est assez suspect que le même homme qui a utilisé Covid comme excuse pour imposer des restrictions radicales qui violaient presque tous les aspects de la Constitution américaine était aussi l’homme qui a peut-être financé le développement du virus en premier lieu.

La pandémie était-elle inattendue?

En 2020, j’ai également souligné que le WEF, Bill Gates et Johnson and Johnson effectuaient une « simulation » d’une pandémie virale appelée « Event 201 » un peu plus de deux mois avant la pandémie. L’épidémie qu’ils ont simulée ? Le coronavirus. Quelle coïncidence.

La seule chose qui, je pense, était inattendue pour les globalistes, ce qui a fait dérailler une grande partie de leur programme, était le faible taux de mortalité par infection due au Covid. La simulation de l’événement 201 prévoyait au moins 60 millions de décès dus à une épidémie de coronavirus au début de la crise. Cela ne s’est évidemment pas produit. On a apparemment supposé que beaucoup plus de personnes mourraient qu’en réalité.

Taux de mortalité Covid de 3% ou plus?

La façon dont les médias, le CDC et l’OMS ont exagéré la menace du Covid est impardonnable. Il n’y avait aucune preuve à l’appui de l’affirmation initiale selon laquelle le taux de mortalité dû au Covid serait de 3% ou plus, et ces organisations ont continué à mentir sur la menace du Covid longtemps après la publication de nombreuses études contraires.

Déjà en 2020, les données ont montré que le taux médian de mortalité par infection par le virus (officiellement) n’était que de 0,23%. Notre gouvernement a refusé de partager ce chiffre avec le public, et je ne pense pas l’avoir jamais vu dans les médias.

C’est vrai - le taux de survie officiel pour Covid a toujours été de 99,8% ou plus. Pourtant, les gens ont été amenés à croire que les cadavres s’empileraient dans les rues parce qu’aucun organisme officiel et aucun journaliste grand public n’était disposé à rendre compte de l’IFR réel. Ils VOULAIENT que les gens restent dans la peur.

Des millions de personnes sont mortes du Covid aux États-Unis

C’est peut-être l’un des plus grands mensonges de tous. Les scientifiques et les médecins admettent maintenant ce que beaucoup d’entre nous savent depuis longtemps – que les hôpitaux ont déclaré morts des personnes décédées du Covid, même si elles avaient d’autres causes. Des études montrent maintenant qu’environ 60 à 70% de tous les décès Covid étaient « accidentels », c’est-à-dire que les patients avaient Covid mais sont morts d’une autre cause, et ils étaient toujours étiquetés comme des décès Covid.

Cela signifie-t-il que tous les médecins étaient impliqués dans un complot ? Non, cela signifie simplement qu’ils ont suivi les mesures systémiques mises en place par le CDC. Même le principal propagandiste médical de CNN a admis que les décès de Covid ont été surestimés... Il ne l’a admis que deux ans trop tard.

Le masquage fonctionne-t-il ?

Le masquage ne fait aucune différence dans la propagation du Covid. Cela aurait dû être évident du fait que les États des États-Unis ayant les réglementations de masquage les plus strictes avaient également des taux d’infection élevés. Mais alors que des médias tels que l’article de New York ont plaidé en faveur d’une « obligation de masque pour toujours », une série d’études évaluées par des pairs prouve que les masques sont fondamentalement inutiles contre Covidia.

Le débat est clos, la science est là. Le culte des masques de gauche peut maintenant se taire. Vous aviez tort.

Le port du masque et la distanciation sociale vis-à-vis du monde extérieur sont nécessaires ?

Une chose que je trouve complètement folle, c’est l’introduction de masques obligatoires, la distanciation et les barrières dans les lieux extérieurs comme les plages et les parcs. Cela contredit tout ce que nous savons sur la virologie. La lumière UV du soleil est un désinfectant naturel, et la transmission de virus dans la nature est incroyablement peu risquée. Fondamentalement, cela n’arrivera pas.

Je ne pense pas avoir vu un seul médecin ou scientifique dans les médias mentionner ce fait, qui est connu depuis des décennies. Certains médias ont même menti sur l’efficacité de la lumière du soleil pour tuer des virus comme le Covid, affirmant que cette idée est fausse.

Pourquoi les gouvernements et les médias ont-ils voulu faire croire que le port du masque à l’extérieur est nécessaire ? Cela n’a de sens que si vous comprenez qu’il ne s’agissait pas de science, mais de contrôle. Si vous passiez vos journées à faire du jogging, du vélo et à marcher dans le parc avec un masque, vous étiez déjoué.

Les serrures à grande échelle fonctionnent-elles?

Il n’y a aucune preuve que les mesures de confinement ont effectivement arrêté la propagation de la manie du Covid. Les États dotés des mesures de confinement les plus strictes avaient également les taux d’infection les plus élevés dans de nombreux cas. Des études montrent que l’impact du confinement sur la propagation du virus a été négligeable. La Chine, un pays avec l’une des mesures de confinement les plus draconiennes au monde, a connu plusieurs épidémies généralisées de Covid ces dernières années. Il est temps d’avoir un indice.

Pandémie de non-vaccinés?

Il n’y a jamais eu de pandémie de non-vaccinés, cela a été un buzz dans les médias de gauche et à la Maison Blanche. Les flambées, c’est-à-dire les décès parmi les personnes vaccinées, se sont toujours produites depuis l’introduction des vaccins. En fait, des études montrent maintenant que les vaccinés représentent la majorité des décès dus aux maladies bovines.

Les vaccins ont-ils réduit les taux d’infection et de mortalité?

Il n’y a aucune preuve concrète que les vaccins ont contenu la propagation du virus ou sauvé des vies. Les taux d’infection et de mortalité les plus agressifs dus au Covid ont chuté début 2021, des mois AVANT que les vaccins ne soient distribués à la population. Cela suggère que la population a développé une immunité collective avant même l’introduction des vaccins.

Dans la plupart des études sur les vaccins Covid, les non-vaccinés ne sont pas utilisés comme groupe témoin pour prouver l’efficacité des produits à ARNm. L’efficacité des vaccins n’est donc rien de plus qu’une supposition basée sur des données incomplètes. Des études en dehors de l’industrie pharmaceutique continuent de montrer que l’immunité naturelle est de loin supérieure aux vaccins.

Le Covid provoque-t-il une insuffisance cardiaque?

C’est un mensonge répandu par les médias grand public à travers leur récit « Covid Heart ». Il n’y a pas de cœur Covid et des études prouvent que cette affirmation est fausse.

Que pouvons-nous apprendre?

La grêle de mensonges entourant la pandémie de Covid nous apprend un certain nombre de choses – nous savons maintenant sans l’ombre d’un doute que les futurs événements de crise serviront de prétexte pour éteindre nos libertés. Nous en avons fait l’expérience de première main. Les mesures insidieuses que nous avons vues dans les pays occidentaux en réponse à des personnes qui ont refusé de suivre les règles de vaccination pour des raisons scientifiques et morales nous ont montré à quel point notre stabilité civile est vraiment précaire.

Au moins aux États-Unis, nous avons appris que les États conservateurs étaient prêts à s’opposer au gouvernement fédéral et à s’opposer à la politique d’isolement. Cela s’est produit après que des millions de personnes (principalement des conservateurs) ont fait pression sur les États pour qu’ils agissent, mais nous avons prouvé que le public a encore de l’influence et que certains États sont prêts à défendre nos droits.

Pour être juste, dans les premiers jours de l’épidémie, personne ne savait avec certitude quel était le danger du Covid, mais après qu’il soit devenu clair qu’il s’agissait d’un hamburger inoffensif, tous les politiciens qui continuent d’attiser la peur devraient être surveillés de près.

Malheureusement, nous avons également appris qu’il y a des millions de personnes qui sont prêtes à croire tout ce que le gouvernement leur dit, tant que ce gouvernement s’aligne sur leurs préférences idéologiques. En Amérique, la plupart des violations constitutionnelles ont été commises dans les États bleus et les villes contrôlées par la gauche. Les États rouges étaient pour la plupart libres, les États bleus ne l’étaient pas. Les États rouges ont rapidement abandonné les mandats, tandis que les États bleus ont essayé de les conserver définitivement. C’est tout simplement un fait froid et dur.

Bien que certaines personnes aient exprimé des regrets, il est devenu clair qu’un grand nombre de gauchistes refusent toujours d’admettre qu’ils avaient tort, malgré toutes les preuves réfutant leurs croyances. En fin de compte, pour eux, le Covid consistait à « gagner » et non à être factuellement correct.

La vérité est qu’il y a un pourcentage important de gens qui se nourrissent de la tyrannie. Ils se nourrissent des restes sur les tables des autoritaires. Ce sont les idiots utiles contre lesquels nous mettons en garde depuis longtemps dans le mouvement pour la liberté, et ils ont certainement été dans le défilé pendant Covid, applaudissant la fin de notre pays tel que nous le connaissions, et accueillant joyeusement Big Brother. Lorsque la prochaine crise éclatera, nous devrons craindre non seulement les mondialistes, mais aussi une horde de sectaires de gauche et de Karens qui aspirent à un autre goût du pouvoir et sont prêts à tout pour l’obtenir.