Une nouvelle étude vient d’être publiée par Castruita et al.

Les scientifiques ont étudié « autre chose » lié à l’hépatite et ont décidé de tester des échantillons de sang de leurs patients qui avaient été vaccinés contre la COVID-19 avec des vaccins à ARNm pour la présence d’ARNm vaccinal.

Leur approche était globale :

• Ils ont étudié les personnes vaccinées et non vaccinées pour avoir un groupe témoin.
• Ils ont fait la distinction entre l’ARNm vaccinal et l’ARN viral du Sars-Cov-2
• Des précautions ont été prises pour s’assurer que les impuretés n’apparaissent pas comme des lectures positives pour l’ARNm vaccinal.
• Dans leurs analyses, ils ont distingué les codes des gènes d’ARNm de Moderna et de Pfizer. Ces deux vaccins codent pour les mêmes protéines de pointe, mais contiennent des nucléotides différents (c’est ce qu’on appelle l’optimisation du codon).

Je suis fier de Castruita et al. pour leur analyse méticuleuse. J’aimerais que toute la « recherche COVID » soit faite avec des garanties aussi complètes contre les erreurs.

Voici leur résultat :

Nous avons étonnamment trouvé des fragments d’ARNm du vaccin COVID-19 jusqu’à 28 jours après la vaccination dans le sang de patients atteints du VHC chronique vaccinés avec les vaccins à ARNm de Pfizer-BioNTech et de Moderna.

Sur les 108 échantillons de patients, 10 échantillons (9,3%) présentaient des séquences partielles ou complètes de la séquence d’ARNm du vaccin (Fig. 1) identifiées entre un et 28 jours après la vaccination. Il y avait ~100% d’identité entre les séquences nucléotidiques d’ARNm trouvées dans le plasma et l’ARNm spécifique du vaccin administré. Une médiane de 5,5 millions de paires de données brutes était disponible pour les 10 échantillons (voir le tableau S1). L’étendue et la profondeur de la couverture des séquences d’ARNm vaccinales variaient de l’exhaustivité ou de 20 000 > à de courts fragments avec une profondeur de couverture de 100 (Fig. 1). Aucun des témoins négatifs ou positifs pour le VHC n’avait de lectures cohérentes avec le SRAS-CoV-2.

Ils ont détecté des échantillons de sang qui ne contenaient pas d’ARNm vaccinal jusqu’à 28 jours après l’administration des doses de vaccin.

Je ne sais pas comment les 108 échantillons ont été distribués dans le temps. Par conséquent, nous ne savons pas avec certitude si le jour 28 il y a beaucoup moins de patients avec de l’ARNm dans leur sang que, par exemple, le jour 14. Différents échantillons (comparez l’échantillon de 14 jours d’un patient à l’échantillon de 15 jours de Pfizer chez un autre patient) contiennent des quantités très différentes d’ARNm. Si je devais deviner, en analysant plus d’échantillons, les auteurs trouveraient des quantités très différentes d’ARNm chez différentes personnes, même pour le même échantillon quelques jours après la vaccination.

Le sang vacciné est-il exempt de vaccin contre la COVID?

La question est rhétorique, et l’étude ci-dessus prouve que la réponse est non.

L’ARNm du vaccin Covid est présent dans une partie du sang vacciné pendant au moins 28 jours (c’est le niveau maximum testé par les auteurs de l’étude).

Ce sang est-il sûr ou dangereux? Je ne peux pas répondre à cette question uniquement sur la base de l’étude susmentionnée. Cependant, il y avait une triste histoire d’un bébé qui a développé un caillot de sang après une transfusion sanguine d’une personne vaccinée et en est mort.

Selon les résultats de l’étude, 9,3% des échantillons de sang de personnes vaccinées pourraient être contaminés par l’ARNm du vaccin Covid.

Il est possible que « Baby Alex » ait été parmi les malheureux receveurs de sang avec une grande quantité d’ARNm du vaccin Covid.

Bonne nouvelle pour les personnes vaccinées

Bien que l’étude démystifie le mythe selon lequel le vaccin reste au site d’injection et un autre mythe selon lequel le sang vacciné ne contient pas d’ARNm vaccinal, elle montre également qu’aucun ARNm vaccinal n’a été détecté dans 98 échantillons sur 108. Cela signifie que même si nous devrions être contrariés qu’on nous ait menti, la plupart des personnes vaccinées contre le Covid avaient leur sang non contaminé par le vaccin. Seule une minorité (considérable) l’a fait.

Problèmes de santé liés au sang vacciné

Les inquiétudes des gens concernant l’acceptation des transfusions sanguines vaccinées avec Covid ne sont pas infondées, comme nous le savons. L’étude montre que 9,3% des échantillons de sang contiennent des nanoparticules d’ARNm provenant de vaccins Covid. Cependant, avec le temps qui passe après la dernière dose, la quantité et la fréquence de la contamination sont susceptibles de diminuer.

Le problème, c’est qu’on ne sait jamais quel sang on va recevoir !

Refuser une transfusion sanguine indispensable est également très risqué. Les transfusions sont finalement administrées lorsque le receveur est menacé de mort. Tout cela explique la forte demande de sang non vacciné.

Que pensez-vous que nous devrions faire à ce sujet?