Le gouvernement chinois a publié le document expliqué ci-dessous .

L'hégémonie américaine et ses dangers 20 février 2023

Contenu

Introduction

I. Hégémonie politique - balancer son poids autour

II. L'hégémonie militaire sans recours à la force

III. Hégémonie économique - pillage et exploitation

IV. Hégémonie technologique - monopolisation et oppression

V. Hégémonie culturelle - Propagation de faux récits

conclusion

Ici en anglais .

Ci-dessous la traduction par Deepl.com

Introduction

Depuis qu'ils sont devenus le pays le plus puissant du monde après les deux guerres mondiales et la guerre froide, les États-Unis se mêlent de plus en plus effrontément des affaires intérieures d'autres pays, cherchant, maintenant et abusant de leur hégémonie, favorisant la subversion et l'infiltration, et mener des guerres délibérément, causant du tort à la communauté internationale.

Les États-Unis ont développé un scénario hégémonique pour organiser des «révolutions de couleur», fomenter des conflits régionaux et même mener des guerres pures et simples sous couvert de promouvoir la démocratie, la liberté et les droits de l'homme. Faisant écho à la mentalité de la guerre froide, les États-Unis ont alimenté la politique des blocs, fomentant les conflits et la confrontation. Ils ont abusé du concept de sécurité nationale, abusé des contrôles à l'exportation et imposé des sanctions unilatérales à d'autres. Ils ont agi de manière sélective sur le droit et les règles internationales, les utilisant ou les rejetant selon le cas, et cherchant à faire appliquer des règles qui servent leurs propres intérêts au nom du maintien d'un « ordre international fondé sur des règles ».

En présentant les faits pertinents, ce rapport tente de découvrir l'abus d'hégémonie des États-Unis dans les domaines politique, militaire, économique, financier, technologique et culturel et d'attirer l'attention internationale sur les dangers des pratiques américaines pour la paix et la stabilité mondiales et le bien-être. être de tous les peuples à gouverner.

I. Hégémonie politique - lancer avec son propre poids

Les États-Unis ont longtemps cherché à façonner d'autres pays et l'ordre mondial autour de leurs propres valeurs et système politique au nom de la promotion de la démocratie et des droits de l'homme.

Il existe de nombreux exemples d'ingérence américaine dans les affaires intérieures d'autres pays. Au nom de la "promotion de la démocratie", les États-Unis ont poursuivi une "doctrine néo-Monroe" en Amérique latine, déclenché des "révolutions de couleur" en Eurasie et organisé le "printemps arabe" en Asie de l'Ouest et en Afrique du Nord, qui a semé le chaos et désastre causé à de nombreux pays.

En 1823, les États-Unis ont promulgué la doctrine Monroe. Alors qu'ils vantaient une « Amérique pour les Américains », ce qu'ils voulaient vraiment, c'était une « Amérique pour les États-Unis ».

Depuis lors, la politique des différentes administrations américaines à l'égard de l'Amérique latine et des Caraïbes s'est caractérisée par l'ingérence politique, l'intervention militaire et le renversement du régime. Depuis les 61 ans d'hostilité et de blocus de Cuba jusqu'à la chute du gouvernement Allende au Chili, la politique américaine envers la région a été basée sur une maxime : quiconque se soumet, réussira ; celui qui résiste périra.

L'année 2003 a marqué le début d'une série de "révolutions de couleur" - la "révolution des roses" en Géorgie, la "révolution orange" en Ukraine et la "révolution des tulipes" au Kirghizistan. Le département d'État américain a ouvertement reconnu avoir joué un « rôle central » dans ces « changements de régime ». Les États-Unis se sont également ingérés dans les affaires intérieures des Philippines, déposant le président Ferdinand Marcos Sr. en 1986 et le président Joseph Estrada en 2001 par le biais de soi-disant « révolutions du pouvoir du peuple ».

En janvier 2023, l'ancien secrétaire d'État américain Mike Pompeo a publié son nouveau livre, Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. Il y révélait que les États-Unis avaient prévu d'intervenir au Venezuela. Le plan était de forcer le gouvernement Maduro à conclure un accord avec l'opposition, de priver le Venezuela de la capacité de vendre du pétrole et de l'or contre des devises étrangères, d'exercer une forte pression sur l'économie du pays et d'influencer l'élection présidentielle de 2018.

◆ Les États-Unis utilisent deux poids deux mesures lorsqu'il s'agit de règles internationales. En donnant la priorité à leur intérêt personnel, les États-Unis se sont éloignés des traités et des organisations internationales et ont fait passer leur droit national avant le droit international. En avril 2017, l'administration Trump a annoncé qu'elle couperait tout le financement américain au Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) au motif que l'organisation "soutient ou participe à l'administration d'un programme d'avortement forcé ou de stérilisation involontaire". Les États-Unis se sont retirés de l'UNESCO à deux reprises, en 1984 et 2017. En 2017, ils ont annoncé qu'ils se retireraient de l'Accord de Paris sur le changement climatique. En 2018, ils ont annoncé leur retrait du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, citant le "parti pris" de l'organisation envers Israël et son incapacité à protéger efficacement les droits de l'homme. En 2019, les États-Unis ont annoncé leur retrait du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire pour encourager le développement sans entrave d'armes avancées. Pour 2020, ils ont annoncé la sortie du traité Ciel ouvert.

Les États-Unis ont également entravé le contrôle des armes biologiques en s'opposant aux négociations d'un protocole de vérification pour la Convention sur les armes biologiques (BTWC) et en faisant obstruction à l'examen international des activités liées aux armes biologiques des pays. En tant que seul pays possédant des armes chimiques, les États-Unis ont retardé à plusieurs reprises l'élimination des armes chimiques et ont été réticents à honorer leurs engagements. Ils sont devenus le plus grand obstacle à la réalisation d'un "monde sans armes chimiques".

◆ Les États-Unis ont constitué de petits blocs avec leur système d'alliance. Ils imposent une "stratégie indo-pacifique" à la région Asie-Pacifique, réunissant des clubs exclusifs comme les Five Eyes, le Quad et AUKUS, et obligeant les pays de la région à prendre parti. De telles pratiques servent essentiellement à diviser la région, à alimenter les affrontements et à saper la paix.

Les États-Unis portent des jugements arbitraires sur la démocratie dans d'autres pays et fabriquent un faux récit de «démocratie contre autoritarisme» pour fomenter l'aliénation, la division, la rivalité et la confrontation. En décembre 2021, les États-Unis ont accueilli le premier "Sommet pour la démocratie", que de nombreux pays ont critiqué et rejeté pour se moquer de l'esprit de la démocratie et diviser le monde. En mars 2023, les États-Unis accueilleront un autre "Sommet pour la démocratie", qui reste malvenu et, encore une fois, ne trouvera pas de soutien.

II. Hégémonie militaire - Recours aveugle à la force

L'histoire des États-Unis est celle de la violence et de l'expansion. Depuis leur indépendance en 1776, les États-Unis n'ont cessé de rechercher une expansion violente : massacre des Amérindiens, invasion du Canada, guerre contre le Mexique, déclenchement de la guerre américano-espagnole et annexion d'Hawaï. Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont provoqué ou provoqué la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre d'Afghanistan, la guerre d'Irak, la guerre de Libye et la guerre de Syrie, entre autres, abusant de leur hégémonie militaire pour ouvrir la voie à l'expansionnisme. buts. Ces dernières années, le budget militaire annuel moyen des États-Unis a dépassé 700 milliards de dollars, soit 40 % du total mondial, plus que les 15 pays derrière les États-Unis réunis. Les États-Unis comptent environ 800 bases militaires à l'étranger et 173 000 soldats stationnés dans 159 pays.

Selon le livre America Invades: How We've Invaded or Been Militarily Involved with Almost Every Country on Earth, les États-Unis ont contre presque tous sauf trois des quelque 190 combats ou ont été militairement impliqués dans des pays reconnus par les Nations Unies. . Les trois pays ont été « épargnés » parce que les États-Unis ne les ont pas trouvés sur la carte.

Comme l'a dit l'ancien président américain Jimmy Carter, les États-Unis sont sans aucun doute la nation la plus guerrière de l'histoire du monde. Selon un rapport de l'Université Tufts, "Introducing the Military Intervention Project: Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on US Military Interventions, 1776-2019", les États-Unis ont mené près de 400 interventions militaires dans le monde au cours de ces années, dont 34% en Amérique latine et dans les Caraïbes, 23 % en Asie de l'Est et dans le Pacifique, 14 % au Moyen-Orient et en Afrique du Nord et 13 % en Europe. Actuellement, les interventions militaires se multiplient au Moyen-Orient et en Afrique du Nord et en Afrique subsaharienne.

Alex Lo, chroniqueur au South China Morning Post, a souligné que les États-Unis ont rarement fait la distinction entre diplomatie et guerre depuis leur création. Au XXe siècle, ils ont renversé des gouvernements démocratiquement élus dans de nombreux pays en développement et les ont rapidement remplacés par des régimes fantoches pro-américains. Aujourd'hui, en Ukraine, en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie, au Pakistan et au Yémen, les États-Unis répètent leurs anciennes tactiques de guerres par procuration, de guerres de faible intensité et de guerres de drones.

L'hégémonie militaire américaine a conduit à des tragédies humanitaires. Depuis 2001, les guerres et les opérations militaires menées par les États-Unis au nom du contre-terrorisme ont fait plus de 900 000 morts, dont quelque 335 000 civils, des millions de blessés et des dizaines de millions de déplacés. La guerre en Irak de 2003 a coûté la vie à quelque 200 000 à 250 000 civils, dont plus de 16 000 tués directement par l'armée américaine, et a laissé plus d'un million de personnes sans abri.

Les États-Unis ont engendré 37 millions de réfugiés dans le monde. Le nombre de réfugiés syriens à lui seul a décuplé depuis 2012. Entre 2016 et 2019, 33 584 civils ont été tués dans les combats en Syrie, dont 3 833 morts dans les bombardements de la coalition dirigée par les États-Unis, dont la moitié de femmes et d'enfants. Le service public de radiodiffusion (PBS) a rapporté le 9 novembre 2018 que les frappes aériennes américaines sur Raqqa avaient tué à elles seules 1 600 civils syriens.

La guerre de deux décennies en Afghanistan a dévasté le pays. Au total, 47 000 civils afghans et 66 000 à 69 000 soldats et policiers afghans sans rapport avec les attentats du 11 septembre ont été tués dans les opérations militaires américaines, et plus de 10 millions de personnes ont été déplacées. La guerre en Afghanistan a détruit les bases du développement économique du pays et plongé le peuple afghan dans la misère. Après la "débâcle de Kaboul" de 2021, les États-Unis ont annoncé qu'ils gèleraient environ 9,5 milliards de dollars d'actifs de la banque centrale afghane dans ce qui a été considéré comme un "pur pillage".

En septembre 2022, le ministre turc de l'Intérieur, Süleyman Soylu, a déclaré lors d'un rassemblement que les États-Unis avaient mené une guerre par procuration en Syrie, transformé l'Afghanistan en un champ d'opium et une usine d'héroïne, incité le Pakistan à des émeutes et plongé la Libye dans des troubles constants. Les États-Unis feront tout ce qu'il faut pour voler et asservir le peuple d'un pays plein de ressources.

Pendant la guerre aussi, les États-Unis ont employé des méthodes épouvantables. Pendant la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre d'Afghanistan et la guerre d'Irak, les États-Unis ont utilisé des quantités massives d'armes chimiques et biologiques, ainsi que des bombes à fragmentation, des bombes air-carburant, des bombes au graphite et de l'uranium appauvri. bombes, causant d'énormes dégâts aux installations civiles, d'innombrables victimes civiles et une pollution permanente.

III. Hégémonie économique - pillage et exploitation

Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont été le fer de lance de la création du système de Bretton Woods, du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, qui, avec le plan Marshall, ont formé le système monétaire international centré sur le dollar américain. De plus, les États-Unis ont également établi une hégémonie institutionnelle dans les secteurs économique et financier internationaux en manipulant les systèmes de vote pondéré, les règles et les accords des organisations internationales, y compris « l'approbation à la majorité de 85 % », et leurs lois et réglementations commerciales nationales. En exploitant le statut du dollar en tant que principale monnaie de réserve internationale, les États-Unis perçoivent essentiellement du « seigneuriage » dans le monde entier ;

Les États-Unis exploitent la richesse mondiale par le seigneuriage. Un billet de 100 $ ne coûte qu'environ 17 cents à fabriquer, mais d'autres pays ont dû débourser 100 $ en biens réels pour en obtenir un. Il y a plus d'un demi-siècle, il a été souligné que les États-Unis jouissaient de privilèges et de déficits exorbitants sans aucune larme sur leur dollar, et qu'ils utilisaient le billet papier sans valeur pour piller les ressources et les usines des autres nations.

L'hégémonie du dollar américain est la principale source d'instabilité et d'incertitude de l'économie mondiale. Pendant la pandémie de COVID-19, les États-Unis ont abusé de leur hégémonie financière mondiale et ont injecté des billions de dollars sur le marché mondial au détriment d'autres pays, en particulier les marchés émergents. En 2022, la Fed a mis fin à sa politique monétaire ultra-accommodante et a commencé à augmenter de manière agressive les taux d'intérêt, provoquant des turbulences sur les marchés financiers internationaux et une dépréciation importante d'autres devises telles que l'euro, dont beaucoup sont tombées à des creux de 20 ans. En conséquence, de nombreux pays en développement ont dû faire face à une inflation élevée, à une dépréciation de la monnaie et à des sorties de capitaux. C'était juste ça

Avec leur contrôle sur les organisations économiques et financières internationales, les États-Unis attachent des conditions supplémentaires à leur aide aux autres pays. Afin d'éliminer les obstacles aux entrées de capitaux et à la spéculation américaines, les pays bénéficiaires sont tenus de promouvoir la libéralisation financière et d'ouvrir les marchés financiers afin que leurs politiques économiques soient conformes à la stratégie américaine. Selon la Review of International Political Economy, 55 465 conditions politiques supplémentaires ont été attachées aux 1 550 programmes d'allégement de la dette que le FMI a accordés à ses 131 pays membres entre 1985 et 2014.

◆ Les États-Unis répriment délibérément leurs opposants par la coercition économique. Dans les années 1980, les États-Unis ont utilisé leur hégémonie financière contre le Japon et ont conclu les accords du Plaza pour éliminer la menace économique posée par le Japon et mettre le pays au service de l'objectif stratégique américain d'affronter l'Union soviétique et de dominer le monde, de contrôler et de utiliser. En conséquence, le yen s'est raffermi et le Japon a été contraint d'ouvrir son marché financier et de réformer son système financier. L'accord du Plaza a porté un coup sérieux à la dynamique de croissance de l'économie japonaise, faisant vivre au Japon ce qui a été plus tard surnommé les «trois décennies perdues».

L'hégémonie économique et financière américaine est devenue une arme géopolitique. Les États-Unis ont accru leur recours aux sanctions unilatérales et à la «compétence étendue» et ont promulgué des lois nationales telles que l'International Emergency Economic Powers Act, le Global Magnitsky Human Rights Accountability Act et le Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, ainsi que un certain nombre de décrets sanctionnant certains pays, organisations ou individus. Les statistiques montrent que les sanctions américaines contre les entités étrangères ont augmenté de 933 % entre 2000 et 2021. L'administration Trump à elle seule a imposé plus de 3 900 sanctions, ce qui se traduit par trois sanctions par jour. Jusqu'à présent, les États-Unis ont imposé des sanctions économiques à près de 40 pays dans le monde, dont Cuba, la Chine, la Russie, la RPDC, l'Iran et le Venezuela, touchant près de la moitié de la population mondiale. Les "États-Unis d'Amérique" se sont transformés en "États-Unis des sanctions". Et la "compétence étendue" est devenue un simple outil permettant aux États-Unis d'utiliser leurs pouvoirs étatiques pour supprimer les concurrents économiques et interférer avec les affaires internationales normales. Il s'agit là d'un sérieux écart par rapport aux principes de l'économie de marché libérale dont les États-Unis se vantent depuis longtemps. la République populaire démocratique de Corée, l'Iran et le Venezuela, qui touche près de la moitié de la population mondiale. Les "États-Unis d'Amérique" se sont transformés en "États-Unis des sanctions". Et la "compétence étendue" est devenue un simple outil permettant aux États-Unis d'utiliser leurs pouvoirs étatiques pour supprimer les concurrents économiques et interférer avec les affaires internationales normales. Il s'agit là d'un sérieux écart par rapport aux principes de l'économie de marché libérale dont les États-Unis se vantent depuis longtemps. la République populaire démocratique de Corée, l'Iran et le Venezuela, qui touche près de la moitié de la population mondiale. Les "États-Unis d'Amérique" se sont transformés en "États-Unis des sanctions". Et la "compétence étendue" est devenue un simple outil permettant aux États-Unis d'utiliser leurs pouvoirs étatiques pour supprimer les concurrents économiques et interférer avec les affaires internationales normales. Il s'agit là d'un sérieux écart par rapport aux principes de l'économie de marché libérale dont les États-Unis se vantent depuis longtemps. Et la "compétence étendue" est devenue un simple outil permettant aux États-Unis d'utiliser leurs pouvoirs étatiques pour supprimer les concurrents économiques et interférer avec les affaires internationales normales. Il s'agit là d'un sérieux écart par rapport aux principes de l'économie de marché libérale dont les États-Unis se vantent depuis longtemps. Et la "compétence étendue" est devenue un simple outil permettant aux États-Unis d'utiliser leurs pouvoirs étatiques pour supprimer les concurrents économiques et interférer avec les affaires internationales normales. Il s'agit là d'un sérieux écart par rapport aux principes de l'économie de marché libérale dont les États-Unis se vantent depuis longtemps.

IV. Hégémonie technologique - monopole et oppression

Les États-Unis tentent d'empêcher le développement scientifique, technologique et économique d'autres pays par l'exercice d'un pouvoir de monopole, des mesures oppressives et des restrictions technologiques dans les domaines de haute technologie.

◆ Les États-Unis monopolisent la propriété intellectuelle au nom de la protection. Exploitant la faiblesse des autres pays, en particulier les pays en développement, en matière de droits de propriété intellectuelle et le vide institutionnel dans les domaines concernés, les États-Unis réalisent des profits excessifs par le biais de monopoles. En 1994, les États-Unis ont appliqué l'Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC), imposant des pratiques et des normes de propriété intellectuelle américanisées pour consolider leur monopole technologique.

Dans les années 1980, pour freiner le développement de l'industrie japonaise des semi-conducteurs, les États-Unis ont lancé l'enquête "301", renforcé leur pouvoir de négociation dans les négociations bilatérales par le biais d'accords multilatéraux, menacé de qualifier le Japon de commerce déloyal et imposé des tarifs de rétorsion. l'accord américano-japonais sur les semi-conducteurs. En conséquence, les entreprises japonaises de semi-conducteurs ont été presque entièrement éliminées de la concurrence mondiale et leur part de marché est passée de 50 % à 10 %. Avec le soutien du gouvernement américain, de nombreuses entreprises américaines de semi-conducteurs ont saisi l'opportunité et capturé de plus grandes parts de marché.

Les États-Unis politisent et arment les questions technologiques et les utilisent comme outils idéologiques. Dépassant le concept de sécurité nationale, les États-Unis ont mobilisé le pouvoir de l'État pour réprimer et sanctionner la société chinoise Huawei, restreignant l'accès des produits Huawei au marché américain, coupant son approvisionnement en puces et systèmes d'exploitation et contraignant d'autres pays à interdire Huawei de construire des réseaux 5G locaux. Ils ont même persuadé le Canada d'emprisonner injustement le directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, pendant près de trois ans.

Les États-Unis ont inventé une multitude de subterfuges pour réprimer les entreprises chinoises de haute technologie à la compétitivité mondiale, mettant plus de 1 000 entreprises chinoises sur des listes de sanctions. En outre, les États-Unis ont imposé des contrôles sur la biotechnologie, l'intelligence artificielle et d'autres technologies de pointe, renforcé les restrictions à l'exportation, renforcé le contrôle des investissements, supprimé les applications chinoises de médias sociaux telles que TikTok et WeChat, et exhorté les Pays-Bas et le Japon à restreindre les exportations de puces et dispositifs connexes ou Restreindre les technologies à la Chine.

Les États-Unis ont également appliqué deux poids deux mesures dans leur politique envers les professionnels de la technologie en provenance de Chine. Depuis juin 2018, afin de marginaliser et de supprimer les chercheurs chinois, les périodes de validité des visas pour les étudiants chinois dans certaines disciplines de haute technologie ont été raccourcies, et il y a eu des cas répétés de scientifiques et d'étudiants chinois se rendant aux États-Unis pour des programmes d'échange et d'études. à des fins , ont été injustement refoulés et harcelés, et des enquêtes à grande échelle ont été menées sur des scientifiques chinois travaillant aux États-Unis.

Les États-Unis consolident leur monopole technologique au nom de la protection de la démocratie. En construisant de petits blocs technologiques comme la «chip alliance» et le «clean network», les États-Unis ont attaché l'étiquette de «démocratie» et de «droits de l'homme» à la haute technologie, transformant les questions technologiques en questions politiques et idéologiques comme prétextes à leur blocus technologique contre pour inventer d'autres pays. En mai 2019, les États-Unis ont invité 32 pays à la conférence de Prague sur la sécurité 5G en République tchèque et ont publié la proposition de Prague visant à exclure les produits 5G chinois. En avril 2020, le secrétaire d'État américain de l'époque, Mike Pompeo, a annoncé la voie propre 5G, un plan visant à construire une alliance technologique 5G avec des partenaires liés par leur idéologie commune de la démocratie et la nécessité de protéger la « cybersécurité ». Les mesures sont essentiellement la tentative américaine de maintenir son hégémonie technologique par le biais d'alliances technologiques.

Les États-Unis abusent de leur hégémonie technologique en menant des cyberattaques et des écoutes clandestines. Les États-Unis ont longtemps été tristement célèbres comme «l'empire des hackers» et ont été blâmés pour leurs cybervols endémiques dans le monde entier. Ils ont toutes sortes d'outils à leur disposition pour appliquer des cyberattaques et une surveillance omniprésentes, notamment en utilisant des signaux de stations de base analogiques pour accéder aux téléphones portables pour le vol de données, en manipulant des applications mobiles, en piratant des serveurs cloud et en volant via des câbles sous-marins. La liste n'est pas définitive.

La surveillance américaine est aveugle. N'importe qui peut être la cible de leur surveillance, qu'ils soient rivaux ou alliés, même les dirigeants de pays alliés comme l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel et plusieurs présidents français. La cybersurveillance et les attaques des États-Unis telles que "Prism", "Dirtbox", "Irritant Horn" et "Telescreen Operation" sont la preuve que les États-Unis surveillent de près leurs alliés et partenaires. Les écoutes téléphoniques d'alliés et de partenaires ont déjà provoqué l'indignation dans le monde entier. Julian Assange, fondateur de Wikileaks, un site Web qui a exposé les programmes de surveillance américains, a déclaré : « Ne vous attendez pas à ce qu'une superpuissance de surveillance mondiale agisse avec honneur ou respect. Il n'y a qu'une seule règle : il n'y a pas de règles ».

V. Hégémonie culturelle - Propagation de faux récits

La diffusion mondiale de la culture américaine est un élément important de la stratégie de politique étrangère des États-Unis. Les États-Unis ont souvent utilisé des outils culturels pour renforcer et maintenir leur hégémonie dans le monde.

Les États-Unis intègrent les valeurs américaines dans ses produits comme dans les films. Les valeurs américaines et un style de vie américain sont associés à leurs films et émissions de télévision, publications, contenus médiatiques et programmes des institutions culturelles à but non lucratif financées par le gouvernement fédéral. De cette façon, un espace d'expression culturel et public est créé dans lequel la culture américaine règne en maître et maintient l'hégémonie culturelle. Dans son article L'américanisation du monde, le chercheur américain John Yemma a découvert les véritables armes de l'expansion culturelle américaine : Hollywood, les usines de création d'images de Madison Avenue et les chaînes de production de Mattel Company et de Coca-Cola.

Il existe plusieurs moyens par lesquels les États-Unis maintiennent leur hégémonie culturelle. Les films américains sont les plus utilisés ; elles détiennent aujourd'hui plus de 70 % des parts du marché mondial. Les États-Unis font bon usage de leur diversité culturelle pour attirer différents groupes ethniques. Lorsque les films hollywoodiens frappent le monde, ils crient les valeurs américaines qui leur sont associées.

L'hégémonie culturelle américaine se manifeste non seulement par « l'intervention directe », mais aussi par « l'infiltration médiatique » et comme « trompette du monde ». Les médias occidentaux dominés par les États-Unis jouent un rôle particulièrement important dans la formation de l'opinion publique mondiale en faveur de l'ingérence américaine dans les affaires intérieures d'autres pays.

Le gouvernement américain censure strictement toutes les entreprises de médias sociaux et exige leur obéissance. Le PDG de Twitter, Elon Musk, a admis le 27 décembre 2022 que toutes les plateformes de médias sociaux travaillaient avec le gouvernement américain pour censurer le contenu, a rapporté Fox Business Network. L'opinion publique aux États-Unis est soumise à l'intervention du gouvernement pour freiner toute expression indésirable. Google fait souvent disparaître des pages.

Le département américain de la Défense manipule les réseaux sociaux. En décembre 2022, The Intercept, un site Web d'enquête américain indépendant, a révélé qu'en juillet 2017, le responsable du Commandement central américain, Nathaniel Kahler, avait ordonné à l'équipe de politique publique de Twitter d'augmenter la présence de 52 comptes en langue arabe sur une liste qu'il avait soumise, dont six devraient ont la priorité. L'un des six récits était consacré à la justification des frappes de drones américains au Yémen, par ex. B. en affirmant que les attaques étaient précises et n'ont tué que des terroristes et aucun civil. Sous la direction de Kahler, Twitter a "mis sur liste blanche" ces comptes en langue arabe pour renforcer certains messages.

◆Les États-Unis ont un double standard en matière de liberté de la presse. Ils répriment brutalement les médias d'autres pays et les réduisent au silence par divers moyens. Les États-Unis et l'Europe interdisent l'accès de leurs pays aux grands médias russes comme Russia Today et Sputnik. Des plateformes comme Twitter, Facebook et YouTube restreignent ouvertement les comptes officiels de la Russie. Netflix, Apple et Google ont supprimé les chaînes et applications russes de leurs services et app stores. Une censure draconienne sans précédent sera imposée sur les contenus liés à la Russie.

Les États-Unis abusent de leur hégémonie culturelle pour apporter un "développement pacifique" dans les pays socialistes. Ils créent des médias d'information et des institutions culturelles destinés aux pays socialistes. Ils versent d'énormes sommes d'argent public dans les stations de radio et de télévision pour soutenir leur subversion idéologique, et ces porte-parole bombardent jour et nuit les pays socialistes avec une propagande incendiaire dans des dizaines de langues.

Utilisant la désinformation comme lance pour attaquer d'autres pays, les États-Unis ont construit toute une chaîne d'industries autour d'eux : il y a des groupes et des individus qui inventent des histoires et les colportent dans le monde entier afin de briser l'opinion publique avec le soutien d'un nombre presque illimité ressources financières pour induire en erreur.

conclusion

Une cause juste apporte un large soutien à son avocat, tandis qu'une cause injuste condamne son poursuivant à un paria. Les pratiques hégémoniques, dominatrices et tyranniques consistant à utiliser la force pour intimider les faibles, à prendre les autres par la force et sous de faux prétextes et à jouer à des jeux à somme nulle font de grands dégâts. Les tendances historiques vers la paix, le développement, la coopération et les avantages mutuels sont irrésistibles. Les États-Unis ont utilisé leur pouvoir pour défier la vérité et piétiné la loi pour servir leurs propres intérêts. Ces pratiques hégémoniques unilatérales, égoïstes et régressives se heurtent à des

Les pays doivent se respecter et se traiter d'égal à égal. Les grands pays devraient se comporter en fonction de leur statut et prendre l'initiative de poursuivre un nouveau modèle de relations d'État à État fondé sur le dialogue et le partenariat, et non sur la confrontation ou l'alliance. La Chine s'oppose à toutes les formes d'hégémonisme et de politique de puissance et refuse de s'ingérer dans les affaires intérieures des autres pays. Les États-Unis doivent se remettre sérieusement en question. Ils doivent examiner de manière critique ce qu'ils ont fait, rejeter leur arrogance et leurs préjugés et abandonner leurs pratiques hégémoniques, dominatrices et intimidantes.