Demandes de régulation en ligne.

Les Nations Unies se sont donné pour mission de lutter contre les discours de haine et la désinformation en ligne. Plus récemment, elle a organisé un événement intitulé Internet for Trust.

L'organisation non élue et bien financée, dont le but principal est de faciliter la résolution des conflits dans le monde réel et de fournir une assistance humanitaire et de maintien de la paix dans les zones de guerre, suit de plus en plus les traces d'autres groupes d'élite non élus, bien que moins formels, tels que le WEF. .

Il y a maintenant des annonces de l'une de leurs organisations, l'UNESCO - qui vise à promouvoir la paix et la sécurité mondiales par l'éducation internationale, la collaboration dans les arts et les sciences, et la protection du patrimoine mondial sous la forme de monuments, etc. – qui a élaboré ses propres « lignes directrices » réglementant le « discours de haine » et la « désinformation ».

Selon une annonce, l'UNESCO a trouvé un moyen d'expliquer comment (mais pas quand ni pourquoi) elle en est venue à croire qu'elle devrait avoir ce pouvoir de réglementer les communications en ligne en invoquant son mandat, celui de promouvoir la libre circulation des idées à travers les mots et les images.

Internet et les médias sociaux offrent de nombreux avantages dans le monde d'aujourd'hui. Mais comme nous le savons et l'avons entendu, les individus les utilisent de plus en plus à des fins de désinformation. Et la réalité est qu'ils propagent également des discours de haine.

Le mandat global de l'UNESCO comprend la promotion de la libre circulation des idées dans les mots et les images. L'UNESCO a donc décidé, par le biais de consultations multipartites, d'élaborer des lignes directrices pour la régulation des plateformes numériques, dont l'objectif est de soutenir le développement et la mise en œuvre de procédures de régulation pour garantir la liberté d'expression et l'accès à l'information tout en protégeant les plateformes illégales Gérer le contenu et contenus susceptibles de porter atteinte à la démocratie et au respect des droits de l'homme. vidéos ici.

Et au lieu de faire exactement cela, l'agence semble vouloir arrêter et réglementer la libre diffusion d'informations "indésirables" souvent sélectionnées arbitrairement (et parfois en violation de la législation nationale)."

Les lignes directrices régissant les plateformes numériques que l'UNESCO est en train d'élaborer ne font qu'un clin d'œil à la liberté d'expression et à l'accès à l'information - mais l'objectif principal est de « gérer » ce que l'ONU a défini comme « le contenu illégal et le contenu destiné à la démocratie et au respect de l'humanité ». droits peuvent être préjudiciables ».

Cette définition large couvre beaucoup de choses - qu'elles soient réellement nuisibles ou non - et l'idée dans son ensemble ne manquera pas de mécontenter certains défenseurs de la liberté d'expression.

Pourtant, ses auteurs ne manquent pas d'enthousiasme pour les travaux sur les lignes directrices pour "soutenir le développement et la mise en œuvre des processus réglementaires", qui visent à "garantir" l'accès à l'information et la liberté d'expression, mais servent avant tout à promouvoir des contenus susceptibles de , selon d'autres, portent atteinte à la démocratie et aux droits de l'homme, car ils sont illégaux.

En annonçant la conférence Internet pour la confiance, l'UNESCO a mentionné trouver des moyens de lutter contre les discours de haine, la misogynie, le doxing et les théories du complot et même, sans rire, de supprimer la liberté d'expression.

La Directrice générale de l'UNESCO, Audrey Azoulay, a déclaré qu'il était nécessaire de réglementer Internet :

"Le brouillage des frontières entre le vrai et le faux, le déni hautement organisé des faits scientifiques, la propagation de la désinformation et des complots - tout cela ne trouve pas son origine dans les réseaux sociaux", a déclaré le chef de l'UNESCO. « Mais en l'absence de réglementation, ils y prospèrent bien mieux que la vérité.

« Ce n'est qu'en tirant pleinement parti de cette révolution technologique que nous pourrons garantir qu'elle ne se fera pas au détriment des droits de l'homme, de la liberté d'expression et de la démocratie. Pour que l'information reste un bien commun, nous devons maintenant penser et agir ensemble », a-t-elle déclaré.