J'ai été largement discrédité et vilipendé par les médias grand public pour avoir fait la promotion de la vitamine D pendant la pandémie. Maintenant, le vent a tourné.

L'HISTOIRE EN UN COUP D'ŒIL

• La supplémentation en vitamine D a réduit le risque de mourir du COVID-19 de 51 % et le risque d'admission en unité de soins intensifs (USI) de 72 %
• Les résultats ont été jugés « concluants » et suggèrent une « association certaine entre le rôle protecteur de la vitamine D et l'admission en USI » dans le COVID-19
• La vitamine D peut protéger contre le COVID-19 en maintenant la fonction de barrière pulmonaire, en améliorant la réponse immunitaire innée et en réduisant la production de cytokines pro-inflammatoires
• Dans une autre étude, aucun des patients atteints de COVID-19 sévère ayant reçu de la vitamine D à forte dose n'est décédé ; au lieu de cela, la situation s'est améliorée pour 100 % du groupe
• Les agences de réglementation du monde entier sont en grande partie financées par l'industrie, ce qui explique probablement pourquoi elles ne recommandent pas la vitamine D - une mesure "très bon marché" - pour le COVID-19

J'ai lancé une campagne d'information en juin 2020 pour sensibiliser à l'utilisation de la vitamine D dans le COVID-19. Ma propre étude sur la vitamine D a été publiée dans la célèbre revue Nutrients le 31 octobre 2020.

À l'époque, 14 études observationnelles suggéraient que les niveaux de vitamine D étaient inversement liés à l'apparition ou à la gravité du COVID-19, et mon article concluait : "Les preuves semblent suffisamment solides pour que les gens et les médecins puissent utiliser ou recommander des suppléments de vitamine D pour prévenir ou traiter le COVID-19.

J'ai été largement vilipendé et discrédité dans les médias pour avoir sensibilisé au potentiel de la vitamine D pour le COVID-19. Le New York Times a même publié un titre en première page en juillet 2021 comme «le diffuseur le plus influent d’Internet de désinformation sur les coronavirus» pour minimiser mes efforts. La journaliste a affirmé qu'elle ne pouvait pas vérifier mon étude publiée sur la vitamine D, même si je lui ai envoyé un lien vers celle-ci et qu'elle est facile à trouver en ligne.

Mais maintenant, comme c'est souvent le cas, la vérité éclate. De plus en plus d'études confirment ce que j'ai dit en 2020, que la vitamine D est une mesure efficace et très efficace contre le COVID-19.

De nouvelles études sur la vitamine D et le COVID-19

Donner de la vitamine D aux personnes atteintes de COVID-19 a réduit le risque de mourir du SRAS-CoV-2 de 51 % et le risque d'être admis en unité de soins intensifs (USI) de 72 %. C'était le résultat d'une méta-analyse et d'une analyse d'étude séquentielle (TSA), dans laquelle les erreurs sont pondérées pour déterminer si d'autres études sont nécessaires - ou si les résultats sont si solides qu'il est peu probable qu'ils soient influencés par d'autres études.

La TSA a constaté que "le rôle protecteur de la vitamine D et de l'admission aux soins intensifs a démontré que l'association positive est concluante car la mise en commun des études a atteint une certaine taille d'échantillon". En d'autres termes, les résultats suggèrent "une association claire entre le rôle protecteur de la vitamine D et l'admission en USI".

Des mots comme « concluant » et « définitif » ne sont pas utilisés à la légère dans la recherche scientifique. Ce résultat est donc impressionnant - bien qu'il ne soit pas tout à fait surprenant car une foule d'autres données soutiennent également l'effet protecteur de la vitamine D contre le COVID-19.

Ce qui soulève des questions, cependant, c'est pourquoi cette étude, qui a des implications importantes pour la santé publique, n'est pas évoquée et pourquoi la vitamine D n'est généralement pas recommandée pour le COVID-19.

La vitamine D offre une protection sérieuse contre le COVID-19

Dans la vidéo ci-dessus, John Campbell, un infirmier et enseignant à la retraite d'Angleterre, discute de l'étude, qui a été publiée dans la revue Pharmaceuticals. À son avis, les autorités réglementaires agissent de manière contraire à l'éthique en ne recommandant pas la vitamine D pour le COVID-19. Les patients COVID-19 traités avec de la vitamine D avaient non seulement un nombre inférieur d'admissions en soins intensifs et un taux de mortalité inférieur, mais également un taux inférieur de 54 % d'infections au COVID-19.

En d'autres termes, la vitamine D a fourni une protection significative contre l'infection par le SRAS-CoV-2. Pendant ce temps, « des interventions à haut risque ont été mises en œuvre tout au long de la pandémie. Des mesures très, très sûres comme la vitamine D et le zinc ont été fondamentalement ignorées. C'est vraiment un scandale. Un scandale total. Une honte absolue », déclare Campbell. L'étude cite un certain nombre de raisons pour lesquelles il est parfaitement logique que la vitamine D combatte le COVID-19 :

« Le COVID-19 se caractérise par des niveaux élevés de marqueurs inflammatoires, y compris la protéine C-réactive (CRP), et des niveaux élevés de cytokines et de chimiokines inflammatoires. En ce sens, diverses données ont démontré les propriétés anti-inflammatoires, antioxydantes et immunomodulatrices de la vitamine D, ainsi que l'importance de la vitamine D pour la santé osseuse et son rôle dans la fonction extra-squelettique.

Des exemples concrets des bienfaits possibles de la vitamine D dans le cas du COVID-19 montrent qu'elle :

• Maintient la fonction de barrière pulmonaire
• Détermine la production de peptides antimicrobiens
• Augmente l'activité des neutrophiles, ce qui renforce la réponse immunitaire innée
• déplace la réponse immunitaire adaptative vers les cellules T auxiliaires de type 2
• Diminue la production de cytokines pro-inflammatoires
• Booste la réponse anti-inflammatoire

Dans l'ensemble, les chercheurs ont de nouveau découvert qu'une "association indéniable entre la supplémentation en vitamine D et l'effet protecteur sur l'admission aux soins intensifs peut être considérée comme une preuve définitive".

La vitamine D à haute dose sauve de nombreux patients COVID

Une autre étude a examiné les effets du médicament tocilizumab et d'autres facteurs, y compris des doses élevées de vitamine D, chez les personnes atteintes de COVID-19 sévère. Le tableau 3 est peut-être le plus révélateur, qui montre les effets d'un traitement concomitant avec de la vitamine D, des anticoagulants, des stéroïdes et des antiviraux. Sur les sept patients qui ont reçu une forte dose de vitamine D, aucun n'est décédé. Au lieu de cela, la situation s'est améliorée pour 100 % de ce groupe. Il ressort de l'étude :

« 100 % des patients ayant un faible statut en vitamine D (moins de 20 ng/mL) qui ont reçu une forte dose de vitamine D (50 000 UI tous les deux jours pendant deux semaines ou une injection intramusculaire de 300 000 UI) ont montré une amélioration clinique par rapport à ceux qui ont reçu la dose de traitement habituelle (10 000 UI par jour ou moins) ou ceux qui n'ont reçu aucun traitement.

L'écrivain scientifique Simon Goddek, Ph.D., a ensuite tweeté : « Que se passe-t-il lorsque vous donnez de fortes doses de vitamine D à des patients atteints de COVID-19 ? Ils ne mourront tout simplement pas, comme le montre cette étude."

La vitamine D réduit l'infection et la mort par COVID-19

Une autre étude – celle-ci publiée dans Scientific Reports montre que le lien entre la vitamine D, un « traitement sûr, largement disponible et abordable » et la protection contre le COVID-19 ne peut être ignoré.

Des chercheurs de l'Université Johns Hopkins, de l'Université de Chicago et du Département des affaires de santé des anciens combattants ont mené une étude pharmacoépidémiologique à grande échelle sur l'association entre l'apport en vitamine D3 et D2 et la probabilité d'infection et de mortalité par COVID-19.

« La carence en vitamine D a longtemps été associée à une fonction immunitaire réduite, ce qui peut entraîner des infections virales. De multiples études ont montré que la carence en vitamine D… augmente le risque de contracter le COVID-19 », écrivent-ils.

L'étude a inclus une large population d'anciens combattants, dont 220 265 patients supplémentés en vitamine D3 avant et pendant la pandémie et 407 860 patients non traités. Ceux qui prenaient de la vitamine D3 présentaient un risque 20 % moins élevé. Le nombre de décès dus au COVID-19 était également plus faible chez ceux qui prenaient de la vitamine D - 33 % de moins chez ceux qui prenaient de la vitamine D3.

"Ces réductions de risque associées sont importantes et justifient une enquête plus approfondie et une confirmation par des ECR [essais contrôlés randomisés]", ont déclaré les chercheurs. "Ceci est particulièrement important étant donné les taux élevés de carence en vitamine D dans la population américaine et le COVID-19."

Environ la moitié de la population américaine a des niveaux de vitamine D insuffisants ou déficients, et les taux de carence en vitamine D sont plus élevés chez les personnes à la peau plus foncée, les personnes vivant à des latitudes plus élevées pendant l'hiver, les résidents des maisons de retraite et encore plus chez les personnes peu exposées au soleil. . Les taux de COVID-19 sont plus élevés dans les groupes à faible taux de vitamine D.

"En réponse à ces résultats, les médecins peuvent envisager de prescrire régulièrement de la vitamine D3 aux patients présentant une carence en vitamine D3 pour se protéger contre l'infection au COVID-19 et la mortalité associée. Le dosage de 50 000 UI peut être particulièrement bénéfique", indique l'étude.

Pourquoi la vitamine D n'est-elle pas recommandée pour le COVID ?

Le fait que la vitamine D aide à combattre le COVID-19 a été largement censuré et qualifié de "désinformation" pendant la pandémie. Et malgré les preuves « concluantes », le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) du Royaume-Uni déclare : « N'offrez pas aux gens un supplément de vitamine D juste pour prévenir le COVID-19, sauf dans le cadre d'un essai clinique. Il ajouta:

"Sur la base des preuves directes de l'examen des preuves du NICE et des preuves indirectes de l'examen rapide du SACN [Scientific Advisory Committee on Nutrition] de la vitamine D dans les infections respiratoires aiguës (qui n'incluait pas le COVID-19 comme conclusion), le panel est venu à la conclusion qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour recommander des suppléments de vitamine D uniquement pour la prévention de COVID-19.

Cependant, la vitamine D est généralement non toxique et représente une option à faible risque qui pourrait avoir des implications bénéfiques importantes pour la santé publique. Lorsque les chercheurs de l'étude Scientific Reports ont extrapolé leurs résultats en matière de vitamine D à l'ensemble de la population américaine en 2020, ils ont découvert qu'une supplémentation en vitamine D3 aurait évité 4 millions de cas de COVID-19 et 116 000 décès. Campbell demande :

"Pourquoi n'est-ce pas utilisé malgré les preuves évidentes... pourquoi n'est-ce pas recommandé?" Pourquoi n'est-il pas crié du haut des montagnes ? ... L'organisme de réglementation des médicaments et des produits de santé au Royaume-Uni est financé à 86 % par l'industrie. Bien sûr, elle n'a aucun intérêt personnel.

C'est l'agence nationale qui représente la médecine... à travers le Royaume-Uni et qui est financée à 86 % par l'industrie. Par coïncidence, la vitamine D, qui est fondamentalement gratuite - c'est très bon marché - et fondamentalement totalement sûre, n'est pas recommandée. D'autres interventions associées à haut risque sont recommandées... Quand cela sera-t-il enfin abordé ? C'est scandaleux."

Cependant, ce conflit d'intérêts n'est pas propre au Royaume-Uni. Une part importante des budgets des agences de réglementation dans le monde provient de l'industrie pharmaceutique, que ces agences sont censées réglementer. Par exemple:

• Administration australienne des produits thérapeutiques - 96 % du budget provient de l'industrie
• L'EMA européenne – 89%.
• MHRA du Royaume-Uni - 6%.
• Agence japonaise des médicaments et des dispositifs médicaux – 85 %
• FDA des États-Unis – 65 %8
• Santé Canada – 50,5 %

La vitamine D améliore même le cancer du pancréas

Un autre avantage peu reconnu de la vitamine D concerne le cancer du pancréas, l'un des cancers les plus meurtriers avec un taux de survie à cinq ans de seulement 7,2 %. Les chercheurs ont publié le cas d'une femme de 83 ans atteinte d'un cancer du pancréas "qui a pris par erreur des doses suprathérapeutiques de vitamine D de 50 000 U par jour et atteint des taux sériques de 25(OH)D supérieurs à 150 ng/mL sans effets secondaires significatifs".

Huit mois après le diagnostic - et avec un apport quotidien constant de vitamine D à forte dose - les analyses n'ont montré "aucun signe de progression de la maladie". Les chercheurs ont également noté : « Actuellement, elle décrit se sentir raisonnablement bien et n'avoir aucune difficulté à gérer ses activités de la vie quotidienne. » Ils ont appelé à des recherches supplémentaires pour enquêter :

"On ne peut pas supposer que sa dose de vitamine D est en aucune façon liée à ce résultat. Il n'y a qu'un seul scanner avant de commencer le traitement à la vitamine D, et il n'y a aucun moyen de savoir à quelle vitesse la maladie aurait progressé sans supplémentation en vitamine D. En outre, elle a pris divers autres compléments alimentaires, tels que des champignons shiitake, qui étaient également censés traiter son état malin, bien qu'à intervalles irréguliers et pendant une période plus courte.

Cependant, étant donné le mauvais pronostic du cancer du pancréas et les options de traitement limitées disponibles pour les patients, ce cas devrait justifier une enquête plus approfondie. La dose quotidienne de 50 000 U de vitamine D3 a été bien tolérée par notre patient pendant plus de 10 mois au moment de la rédaction de ce rapport. Un essai clinique portant sur une dose similaire devrait être envisagé.

Je recommande depuis longtemps un taux de vitamine D de 40 à 60 ng/mL pour une santé optimale et la prévention des maladies. Cependant, des niveaux plus élevés de 60 à 80 ng/mL pourraient être encore meilleurs, tandis que des niveaux supérieurs à 100 ng/mL semblent sûrs et bénéfiques dans certaines conditions, en particulier le cancer.

La meilleure façon d'obtenir votre vitamine D est de ne pas vous exposer au soleil

L'optimisation de votre niveau de vitamine D sert non seulement à prévenir le COVID-19, mais soutient également votre santé de plusieurs manières. Il a été démontré que les personnes ayant une prédisposition génétique à la carence en vitamine D ont un risque de décès 25 % plus élevé que les personnes ayant une autre prédisposition génétique favorisant des niveaux sains de vitamine D.

Pour optimiser votre taux de vitamine D, un bain de soleil régulier est la meilleure option, car non seulement il élève naturellement votre taux de vitamine D à des niveaux sains, mais il apporte également de nombreux autres avantages tels que : B. une production accrue de mélatonine - un puissant agent anticancéreux.
Cependant, si vous ne parvenez pas à vous exposer suffisamment au soleil chaque jour, une supplémentation peut être nécessaire.

La seule façon de déterminer combien d'exposition au soleil est suffisante et/ou quelle quantité de vitamine D3 vous devez prendre est de mesurer votre taux de vitamine D, de préférence deux fois par an. De plus, lorsque vous prenez des suppléments, rappelez-vous que les vitamines D et K2, le calcium et le magnésium travaillent ensemble et doivent être équilibrés pour une santé optimale.

Une fois que vous avez confirmé vos niveaux de vitamine D par un test, ajustez votre exposition au soleil et/ou votre supplémentation en vitamine D3 en conséquence. Ensuite, n'oubliez pas de tester à nouveau dans trois à quatre mois pour vous assurer que vous avez atteint votre objectif.

Article au format PDF

Sources:

• 1 Nutriments 2020, 12(11), 3361
• 2 Nutriments 2020, 12(11), 3361
• 3 NYT 21 juillet 2021
• 4 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130
• 5 Méthodologie de recherche médicale BMC volume 20, numéro d'article : 284 (2020)
• 6 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130., résumé
• 7 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130., résumé
• 8 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130
• 9 YouTube, Dr. John Campbell 1er février 2023, 7 h 50
• 10 YouTube, Dr. John Campbell 1er février 2023, 6 h 30
• 11 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130., introduction
• 12 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130., introduction
• 13 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130., conclusion
• 14 Antibiotiques 2022, 11(8), 1078 ; doi : 10.3390/antibiotiques11081078
• 15 Antibiotiques 2022, 11(8), 1078 ; doi : 10.3390/antibiotiques11081078, tableau 3
• 16 Antibiotiques 2022, 11(8), 1078 ; doi : 10.3390/antibiotiques11081078
• 17 Twitter, Dr. Simon Goddek 3 février 2023
• 18 rapports scientifiques 12 novembre 2022
• 19 rapports scientifiques 12 novembre 2022
• 20 rapports scientifiques 12 novembre 2022
• 21 rapports scientifiques 12 novembre 2022
• 22 rapports scientifiques 12 novembre 2022
• 23 rapports scientifiques 12 novembre 2022
• 24 rapports scientifiques 12 novembre 2022
• 25 rapports scientifiques 12 novembre 2022, Intro
• 26 rapports scientifiques 12 novembre 2022, discussion
• 27 NICE14 juillet 2022
• 28 rapports scientifiques 12 novembre 2022, discussion
• 29 YouTube, Dr. John Campbell 1 février 2023, 11:33
• 30 YouTube, Dr. John Campbell, OMS, YouTube et financement 7 novembre 2022, 10:34
• 31 rapports de cas sur le cancer du pancréas 1er mai 2016
• 32 rapports de cas sur le cancer du pancréas 1er mai 2016, discussion
• 33 dr Bibliothèque censurée de Mercola 22 février 2022
• 34 Drugs.com 25 octobre 2022
• 35 Bitchute, The Joe Cohen Show, Épisode 1, 25 octobre 2022, 4:00