Les médias ont soudainement été inondés de la "théorie des fuites de laboratoire". Depuis un certain temps, il existe des preuves accablantes que Covid a été conçu dans un laboratoire utilisant le gain de fonction en raison de sa structure génétique très inhabituelle. Que nous pensions que Covid est la principale menace ou le vaccin, les deux proviennent d'un laboratoire de biotechnologie où des expériences génétiques ont été effectuées.

Cependant, Internet et les médias regorgent d'accusations mal informées et dérisoires de partialité et de non-pertinence. En dernier recours, certaines personnes soutiennent que l'origine de Covid n'est pas pertinente. À ce stade, il est clair que la discussion s'éloigne de la science vers le domaine des affiliations politiques et des opinions sans réserve organisées par des professionnels des relations publiques travaillant pour des sociétés géantes et des intérêts gouvernementaux quelque peu louches.

Il est bon d'être conscient des tentatives malhonnêtes de blanchir la triste histoire des origines et du contrôle de la pandémie. Mais nous devons également être vigilants lorsque le prochain virus frappera à notre porte, alimenté par la campagne de peur parrainée par l'État et les risques d'expérimentation biotechnologique incontrôlée.

Un nouveau départ ou une fin soudaine ?

du docteur Guy Hatchard

Vous avez sans doute remarqué le regain de discussion dans les médias sur l'origine du Covid. Comme le rapporte le Wall Street Journal , le département américain de l'Énergie ("DoE") s'est clairement rangé du côté d'un laboratoire d'origine du Covid-19 de l'Institut de virologie de Wuhan en Chine. L'ancien directeur des services secrets américains John Ratcliffe a commenté dans un article de Fox News :

"L'idée que Covid-19 a une origine naturelle a toujours été en contradiction avec notre intelligence... elle découlait d'une fuite de laboratoire. Pour commencer, les scientifiques n'ont pas été en mesure d'expliquer pourquoi il existe un site de clivage de la furine dans le génome de Covid-19... C'est ce qui se passe lorsque les scientifiques insèrent un morceau de matériau modifié dans les virus.

Le commentateur britannique Piers Morgan a réagi de manière rassurante :

« Je pense que la vérité est que la science évolue intrinsèquement avec les faits. Et pour cela, vous devez leur donner une certaine marge de manœuvre... Je pense donc qu'à l'avenir, nous devrons examiner la science. Vous devez écouter toutes sortes d'opinions, et les gens doivent cesser d'être rabaissés sur les réseaux sociaux pour avoir soulevé des préoccupations qui semblent maintenant avoir tout à fait raison.

Le commentateur américain populaire de Fox News, Tucker Carlson, est allé plus loin dans un article de 20 minutes sur la politique Covid de l'administration Biden. Carlson voulait savoir : la politique du gouvernement sur le financement de la recherche en biotechnologie en Chine a-t-elle changé ? (Voir Carlson ICI , commence à 3 minutes).

Certains, comme l'animateur de talk-show de fin de soirée Stephen Colbert, ont accusé à tort le DoE de ne pas être suffisamment qualifié pour se prononcer sur la théorie des fuites de laboratoire, en disant : « Restez dans votre propre voie » (que Colbert lui-même n'est que presque qualifié ?). Tel que rapporté par le Washington Post faisant autorité, le DoE a employé des scientifiques hautement qualifiés et expérimentés - y compris des membres de la division Z du ministère de l'Énergie, qui a été impliquée dans des enquêtes secrètes sur les menaces d'armes nucléaires, chimiques et biologiques par des opposants américains, dont la Chine et la Russie, depuis les années 1960 - - qui ont procédé à des évaluations scientifiques détaillées des preuves génétiques et ont eu accès à des informations classifiées. Ils ont subi le genre de processus de découverte et de pensée critique souligné par le biologiste mathématicien Alex Washburne ICI et ICI . Une fois la poussière de la désinformation retombée, la conclusion du DoE selon laquelle il y avait une fuite de laboratoire était inévitable.

Vous pensez peut-être, comme nous l' avons avec le rapport Hatchard depuis la première analyse génétique du Covid (voir ICI et ICI ) que le différend est réglé, mais vous seriez surpris. Internet et les médias sont inondés d' accusations mal informées et dérisoires de partialité et de non-pertinence de la part du DoE. Malheureusement, le DoE est appelé gémissement. À ce stade, il est clair que la discussion s'éloigne de la science vers le domaine de l'allégeance politique et des opinions sans réserve organisées par des experts en relations publiques travaillant pour des sociétés géantes et des intérêts gouvernementaux quelque peu louches.

C'était le travail du Federal Bureau of Investigation ("FBI") d'enquêter sur la façon dont la vérité a été falsifiée, et hier, il s'est également rangé publiquement et fermement du côté de la théorie des fuites de laboratoire (ce n'est pas une théorie, il y a des preuves accablantes). Début 2021, un de mes amis généticien hautement qualifié m'a écrit que lui et nombre de ses collègues étaient certains que le Covid avait été créé dans un laboratoire en raison de sa structure génétique très inhabituelle, mais il a ajouté : Veuillez ne pas mentionner mon nom. Cela s'est produit sous différentes formes partout dans le monde. Certains d'entre eux frôlent la corruption.

Parmi les preuves incriminantes que le FBI a découvertes, le 31 janvier 2020, Kristian Andersen, un scientifique britannique, a envoyé un e-mail à Anthony Fauci disant que le virus semblait avoir été fabriqué en laboratoire. Selon ce fil faisant autorité, Fauci l'a appelé le 1er février 2020 et lui a ordonné de dire publiquement que le virus n'était pas fabriqué en laboratoire, ce qu'il a fait. Fauci lui a ensuite accordé une subvention de 1,88 million de dollars, + 16,5 millions de dollars en subventions. Les responsables américains manipulent des informations à l'échelle mondiale - que ce soit légal ou moral, c'est à vous de décider. Selon le New York Post, le Dr. Fauci très couvert au moment d'écrire ces lignes suite aux révélations du DoE et du FBI.

Toutes ces informations sont accessibles au public, mais la BBC a néanmoins publié jeudi deux articles désobligeants en première page. L'un d'eux a rapporté l'annonce du FBI , mais a déclaré que la conclusion du FBI n'était étayée par aucune preuve (????). L'autre était un article explicatif intitulé « Origine Covid : pourquoi la théorie des fuites du laboratoire de Wuhan est si controversée ». Une tentative plus flagrante d'édulcorer la vérité ne peut être imaginée. L'article a oublié (???) d'aborder les preuves génétiques qui indiquent clairement des inserts génétiquement modifiés dans le génome viral.

Mais on pourrait se demander pourquoi quelqu'un au sein du gouvernement ou du milieu universitaire essaierait-il de cacher la vérité au public ? Bonne question. La réponse réside peut-être dans l'histoire trouble de l'implication de l'armée dans la génétique et la pandémie. Vous vous souvenez peut-être des théories du complot qui circulent depuis la découverte de l'ADN et de l'édition génétique au XXe siècle. Selon ces idées, les puissances militaires devraient inventer des armes qui cibleraient des groupes ethniques spécifiques et gagneraient des guerres parce que leurs adversaires génétiquement divers tomberaient tous morts, frappés par un virus créé par l'homme.

En vérité, tous les êtres humains ont tellement d'ADN en commun que toute arme génétique affecterait tout le monde dans le monde, y compris vous et moi. Gardez à l'esprit que les planificateurs militaires ne sont pas des généticiens, mais comme presque tous les autres humains sur cette planète, ils sont très sensibles aux fantasmes génétiques. Ils croyaient à tort que tout était possible pour la génétique. Peu importe qu'ils aient été motivés offensivement ou défensivement. Afin de contrer une arme offensive potentielle de l'autre côté, ils devaient d'abord développer des armes offensives possibles avant de tenter de concevoir une contre-mesure défensive. Cela vous semble-t-il familier? – Étendre la fonctionnalité de militarisation de la recherche sur les virus pour développer un vaccin ???

Le problème que nous connaissons maintenant est que, comme dans CETTE étuderapporté, aucun laboratoire n'en sera jamais sûr. L'histoire des laboratoires de biotechnologie de l'ADN recombinant comporte une longue liste de fuites et d'accidents involontaires. Le résultat a été une pandémie dont l'issue ultime est encore inconnue. Les militaires, les gouvernements, les sociétés pharmaceutiques et les scientifiques de différents pays sont très occupés à cacher leur implication et à nous dire qu'il ne s'agit que d'une catastrophe naturelle. Cela équivaut à une gigantesque dissimulation géopolitique. Les États-Unis, la Chine, la Grande-Bretagne et la France, qui ont tous aidé à fonder et à financer le laboratoire de virologie de Wuhan, paient pour les commentaires bienveillants de leurs médias et de toute autre personne suffisamment corrompue pour les promouvoir.

En dernier recours, certaines personnes soutiennent que l'origine de Covid n'est pas pertinente, ce qui n'est pas le cas. L'origine laboratoire du Covid devrait tous nous rassembler. Que nous pensions que Covid est la principale menace ou le vaccin, les deux proviennent d'un laboratoire de biotechnologie où des expériences génétiques ont été effectuées. Nous pouvons oublier en toute sécurité les discussions géopolitiques sur qui est à blâmer : la Chine ou les États-Unis, et à la place crier sur les toits que l'expérimentation biotechnologique doit cesser.

La recherche montre que les interventions biotechnologiques sont intrinsèquement mutagènes, elles ont entraîné une altération permanente de la fonction génétique et par conséquent de la santé, comme le montre CETTE récente évaluation alarmante du vaccin bivalent de Pfizer et Moderna - le même vaccin que notre gouvernement a annoncé donner à tous depuis plus de 30 ans -vieux en Nouvelle-Zélande. Alors ne pensez pas que vous aidez la société en vous procurant le dernier vaccin. Les vaccins à ARNm constituent une menace pour tous les peuples de la planète, de toutes cultures, de toutes races, religieux ou agnostiques, de gauche ou de droite. Nous partageons un ADN commun et un intérêt commun à nous protéger des scientifiques, des médias et des gouvernements qui font passer les intérêts financiers et les objectifs politiques avant la sécurité des 8 milliards de personnes dans le monde.

Mais ne vous inquiétez pas, notre propre NZ Herald nous informe que le rapport du DoE sur la provenance du bétail n'est pas fiable et ne fait que stimuler les théories du complot (???). En d'autres termes, mettre le gouvernement américain dans la dingue avec tous les scientifiques exhortant à la prudence vis-à-vis de la biotechnologie. Rien à craindre en Nouvelle-Zélande, oubliez le nombre record de décès excessifs, de lésions rénales aiguës et de maladies cardiaques. Allez à la plage avec ce qui reste de notre été.

Il est bon que nous ayons pris conscience des tentatives malhonnêtes de dissimuler la triste histoire de l'apparition de la pandémie et de la réponse à celle-ci. La véritable histoire est peu à peu écrite par des gens honnêtes dans un travail de détail minutieux.

Tout cela pourrait être assez inquiétant pour vous. Le manque de discussion honnête de la part de ceux que nous avons élus ou en qui nous avons confiance est déconcertant et kafkaïen et, comme l'a dit John Williams, « entraîne des traumatismes modernes uniques : l'aliénation existentielle, l'isolement et l'insécurité, le labyrinthe de la bureaucratie d'État, l'abus corrompu de pouvoir totalitaire [y compris la manipulation des médias], l'enchevêtrement impénétrable des systèmes juridiques, et enfin le coup à la porte au milieu de la nuit." Dans notre cas, c'est le coup à notre porte du prochain virus que nous redoutons alimenté par l'alarmisme parrainé par le gouvernement et les risques d'expérimentation biotechnologique incontrôlée.

Pour contrer cela, nous avons le contrôle de notre propre moi intérieur. Nous ne sommes pas impuissants. Nous détenons même la clé pour résoudre notre situation.

Même avant la pandémie, j'en étais venu à croire que notre constitution génétique précise était intimement liée à la santé et à la conscience individuelles et sociétales. Les individus sont liés ensemble dans les familles, les villes, les nations et le monde en général grâce à nos similitudes génétiques qui créent des liens et des dépendances biologiques. Nous faisons partie d'un système biologique global qui contient des structures génétiques individuelles distinctes qui résonnent et se connectent avec d'autres structures génétiques en fonction de leur similitude. C'est la base physique de la société - un réseau génétique.

De plus, chaque structure génétique individuelle est associée à une forme de conscience et la soutient. L'ADN et la conscience sont les deux faces d'une même médaille. Les réseaux génétiques sont associés à des niveaux de conscience collective - conscience familiale, conscience urbaine, conscience nationale et conscience mondiale. En fin de compte, le monde est notre famille.

Si vous modifiez l'ADN ou la façon dont l'ADN s'exprime, comme le font les vaccins à ARNm covid, vous endommagez potentiellement les capacités les plus élevées de l'individu - notre capacité à un fonctionnement physiologique stable (santé, même la vie), à ​​l'autoréflexion et à l'organisation sociale. Le résultat de la pandémie n'a fait que le souligner lorsque vous regardez la désorganisation, la désunion et le désordre qui prévalent.

Notre réponse au rapport Hatchard est simple. Pour que les connaissances soient fiables, trois éléments de vérification peuvent et doivent être appliqués :

• expérience personnelle (preuve de bon sens découlant des sens et des événements),
• la rigueur scientifique (est-elle rationnelle et étayée par des expérimentations ?),
• application traditionnelle (a-t-elle résisté à l'épreuve du temps ?).

Réduits à l'essentiel, il y a peu d'éléments de la vie que nous contrôlons personnellement - l'expérience, la nourriture, le comportement et la conscience. Voici notre formule en ces temps incertains :

• Soyez gentil et dites la vérité. C'est la sagesse des âges.
• La nourriture sous toutes ses formes doit être naturelle. (Le jardin de la nature est notre garde-manger, non altéré par des tissus synthétiques, frais et peu transformés).
• Préférez que votre expérience soit ce que vous voulez devenir. Où est le temps des indésirables ? Prenez votre temps pour profiter.
• La culture ancienne valorisait la transcendance. Les moments de calme intérieur profond sont la base du bonheur. Les techniques de méditation et de réflexion ont toujours fait leurs preuves.

Ce dernier est ce qui est le plus oublié dans la vie moderne. Si nous voulons réussir à créer un monde meilleur, cela doit provenir de l'état le plus stable, le plus intégré et le plus unifié de notre conscience. Comme nous l'avons longuement discuté dans d'autres articles , le niveau d'intelligence unifié de la nature guide tout le monde naturel. Cela peut être apprécié sur le chemin du développement personnel et de l'expansion de la conscience. Notre monde est tel que nous sommes.

En ce moment, des gens comme Stephen Colbert et des millions d'autres sautent aux conclusions, pourquoi ne peuvent-ils pas prendre le temps de réfléchir aux implications ?

Comme le dit Rudyard Kipling dans son célèbre Conseil d'un père à un fils :

"Si tu peux garder la tête froide, si tout le monde autour de toi perdra la sienne et te blâmera, si tu peux te faire confiance, si tout le monde doutera de toi, mais permettra aussi leurs doutes...".

Nous sommes dans un bouleversement social sans précédent. Il semble de plus en plus créé par l'homme. Le mantra politique répété de la « science de la confiance » s'est avéré être une simple démagogie politique, dépourvue de tout contenu scientifique réel. Il est maintenant temps de garder la tête froide, d'examiner attentivement les preuves et de faire preuve de prudence. Les preuves sont sur la table : nous savons avec certitude que les vaccins Covid et Covid proviennent de laboratoires qui sont par nature dangereux à exploiter. Ils ont déjà tué des millions de personnes et veulent carte blanche pour faire ce qu'ils veulent. Il est temps de les arrêter. Visitez https://GLOBE.GLOBAL pour plus d'informations