Pierre Koenig

Entretien exclusif avec le président Pedro Castillo de la prison à sécurité maximale "Barbadillo", Lima

L'interview a été publiée pour la première fois en espagnol par elsaltodiario. Il a été organisé par Julioa Zamarrón à Lima, Pérou en collaboration avec Irene Zugasti He Zugasti Hervás et Pablo Elorduy à Madrid. La traduction allemande a été réalisée par Klaus E. Lehmann et Vilma Guzmán et publiée par le journal en ligne allemand « Nachdenksseiten » – voir ici . Pour la version espagnole originale - voir ici .

Président Castillo : « Les États-Unis travaillent avec l'Union européenne pour nous opprimer » .

Avant les élections législatives et présidentielles de 2021 au Pérou, Pedro Castillo, ancien enseignant et agriculteur, a pu obtenir un solide soutien dans les zones rurales pauvres et remporter les élections pour l'un des partis socialistes ou de gauche du Pérou, Peru Libre. Il a remporté le deuxième tour avec une marge infime de 50,13% sur 49,87% contre son adversaire d'extrême droite Keiko Fujimori, fille de l'ancien président Alberto Fujimori (1990-2000).

Alberto Fujimori purge actuellement une peine de 25 ans de prison pour détournement de fonds publics, abus de pouvoir, violation des droits de l'homme et corruption pendant presque toutes les dix années de son mandat.

Avant son accession à la présidence péruvienne, Alberto Fujimori était recteur de l'Université nationale d'agriculture « La Molina » à Lima, au Pérou. Il était peu connu en tant qu'homme politique mais a reçu un fort soutien des États-Unis pour se présenter à la présidence.

L'avance étroite de Pedro Castillo aurait plus que justifié un "recomptage", mais malgré les protestations et les appels nationaux à un contrôle des votes, "ceux au pouvoir" ne le permettraient pas. Pedro Castillo a été déclaré président élu du Pérou le 6 juillet 2021 et a pris ses fonctions le 28 juillet 2021.

Après son entrée en fonction, ses cotes d'approbation ont chuté et il a dû faire face à l'opposition constante d'un Congrès fragmenté et à des accusations d '«incompétence morale». Il s'agit d'une description vague et "vague" inventée par les grands médias péruviens, qui sont d'ailleurs les mêmes que dans le reste du monde occidental.

N'oubliez pas qu'il existe cinq conglomérats médiatiques géants qui contrôlent plus de 90 % des « informations » occidentales - des informations présentées de manière synchronisée, avec les mêmes mots, les mêmes phrases, la même idéologie - dans le monde entier. Il suffit de penser à la « pandémie de Covid » qui a miraculeusement commencé le même jour dans 194 pays à travers le monde – et qui a progressé en parallèle au cours des trois dernières années.

La grande majorité des gens dans le monde sont manipulés mentalement par une ingénierie sociale sophistiquée. Et les médias sont financés par de grandes sociétés financières. Les gens croient ce médium alors que la logique devrait leur dire catégoriquement que quelque chose ne va pas du tout. Voir Tavistock et al .

Les mêmes méthodes d'insultes gratuites de la Russie et de la Chine sont également utilisées au plus petit niveau pour démoraliser un politicien qui est destiné dès le départ à voir son personnage assassiné et finalement « démis » de ses fonctions, comme dans le cas de Pedro Castillo.

Il devient de plus en plus clair de jour en jour que Castillo, un peu naïf, a été placé à la présidence par des "forces extérieures" afin qu'il puisse être démantelé et remplacé par LE candidat présenté par la secte mondialiste - ou plus précisément par Klaus Schwab, WEF - était choisi.

Dans le cas de Castillo, comme dans d'innombrables autres cas à travers le monde, son élection était une arnaque, une couverture pour mettre l'un des Young Global Leaders (YGL) de Klaus Schwab (WEF) à la tête du Pérou, une Lande ultra-riche, sans doute une des deux ou trois pays les plus riches en ressources d'Amérique latine avec des ressources en pétrole, gaz, lithium, uranium, cuivre, terres rares, or, autres métaux précieux et plus encore. Autant de ressources que l'Occident convoite pour son mode de vie luxueux et de plus en plus digitalisé.

En ce sens, lorsque Castillo a dit : « Les États-Unis travaillent avec l'Union européenne pour nous opprimer », peut-être aurait-il pu ajouter : « … et nous usurper ».

Dans l'interview, le président Castillo parle principalement de son inquiétude pour sa famille après le coup d'État lorsqu'il a été arrêté. Il était soucieux de protéger sa famille, en particulier ses enfants et sa femme. Il a déclaré qu'il n'avait jamais eu l'intention de fuir le pays mais qu'il souhaitait que sa famille soit hébergée dans une ambassade sécurisée - en l'occurrence l'ambassade du Mexique. Sa famille vit désormais au Mexique, en toute sécurité.

Dans l'interview, Castillo a raconté la campagne de diffamation médiatique intense et ininterrompue contre lui et sa famille qui s'est déroulée dès le premier jour de sa présidence, ou même avant qu'il ne prenne ses fonctions à la tête du pays. Lui et sa famille ont été constamment sous pression, insultés, calomniés et accusés de mensonges et de « fausses vérités ». Il était préoccupé par l'impact d'un environnement aussi sale sur sa famille, en particulier ses enfants.

Quant à l'accomplissement de ses devoirs et responsabilités en tant que président, il a déclaré que l'opposition et ses alliés au Congrès ne le laisseraient pas gouverner. Castillo a mentionné la privatisation de presque tout par la corruption. Par exemple, environ 70 % des droits de pêche et des infrastructures du lac Titicaca appartenaient à une seule entreprise. La situation est similaire avec les routes et les aéroports, de grandes parties des terres agricoles sont détenues par des sociétés transnationales. Le pays a été progressivement remis à des mains étrangères - avec l'oligarchie péruvienne indigène jouant son rôle.

Le gouvernement de Castillo a présenté 76 projets de loi au Congrès pour reprendre certains des actifs publics privatisés. Ils ont tous été rejetés. Il souhaitait également créer une compagnie aérienne indépendante sous pavillon péruvien et construire et agrandir trois aéroports, tous bloqués. Il en va de même pour de nombreuses autres initiatives que son administration a soumises au Congrès pour discussion et examen. Bref, après environ un an et demi de mandat, il n'avait pratiquement rien obtenu. Le pays était à l'arrêt. Et attention, cela faisait partie du plan.

D'autre part, il a bloqué plus de 40 d'une longue liste de projets miniers car ils nuisent à l'environnement et, surtout, polluent les ressources en eau, les aquifères des Andes qui sont vitaux pour les personnes vivant en aval et l'agriculture.

Bien sûr, de telles mesures ne l'ont pas fait aimer de l'oligarchie nationale et internationale, mais il s'est fait aimer des paysans parce qu'il représentait leurs intérêts vitaux et de survie. Venant de Cajamarca, l'une des provinces les plus minées du Pérou, il sait de première main de quoi il parle.

Jusqu'au début des années 1990, la ville de Cajamarca disposait d'une eau cristalline en abondance qui ne nécessitait pratiquement aucun traitement. Avec la construction de la mine d'or à ciel ouvert de Yanacocha par le groupe américain Newmont, l'aquifère à plus de 4000 mètres d'altitude a été contaminé par des métaux lourds et des produits chimiques toxiques.

L'extraction de l'or, le processus de lavage, consomme également d'énormes quantités d'eau. L'abondante eau de qualité potable a été réduite à un filet, de sorte que l'approvisionnement en eau de la capitale provinciale Cajamarca n'est garanti que quelques heures par jour en moyenne.

Ce n'est là qu'un exemple de la destruction de l'environnement et des ressources en eau causée par l'exploitation minière au Pérou. Il y a littéralement des centaines de projets miniers en cours au Pérou qui nuisent à l'environnement, à l'eau et aux personnes, aux animaux et réduisent considérablement la production de lait.

La plupart des bénéfices de l'exploitation minière vont à l'étranger, laissant les Péruviens avec des salaires de misère. Il y a un dicton qui dit que le Pérou est l'un des pays les plus riches d'Amérique latine et pourtant la population reste pauvre. Malheureusement, c'est un fait.

Des oligarques locaux corrompus négocient des contrats d'exploitation des ressources avec des sociétés internationales tout aussi corrompues - avec des résultats désastreux.

Pedro Castillo, qui vient d'une zone rurale et est agriculteur, sait que le Pérou serait idéal pour le développement agricole, avec des petits agriculteurs très productifs, comme en témoignent plusieurs projets d'irrigation à petite échelle gérés par des associations d'agriculteurs.

Le désert côtier du Pérou est miraculeusement fertile, et dès qu'il reçoit de l'eau, presque tout pousse. Il y a de l'eau des rivières, des sources d'eau souterraines et des sources des Andes et des vallées. Grâce à une technologie d'irrigation avancée, le Pérou pourrait devenir une nation agricole très prospère, avec une agro-industrie moderne qui ajoute de la valeur au pays, crée des emplois durables et exporte des produits agricoles transformés plutôt que de simples matières premières - comme c'est encore le cas aujourd'hui.

Mais ce n'est pas l'idée de la puissante oligarchie, qui dirige le pays depuis l'indépendance il y a 200 ans, à travers un mandat de cinq ans au Congrès, pendant lequel les députés ne peuvent pas être réélus et se remplissent les poches pendant leur mandat politique d'un an. "highlife". .

Le président Castillo avait peut-être l'intention de changer ces structures corrompues. Cependant, il n'a pas reconnu que le Pérou, comme de nombreux autres pays du Sud riches en ressources, est contrôlé par des sociétés étrangères, des politiciens étrangers et souvent, en particulier au cours des deux dernières décennies, par le Forum économique mondial (WEF), qui est l'organe exécutif du gigantesque culte financier largement invisible de la mort et des familles milliardaires.

Le 7 décembre 2021, lorsque le président Castillo a voulu dissoudre le Congrès parce qu'il ne lui permettrait pas de gouverner, le « coup d'État interne » était bien préparé de l'extérieur.

Castillo a déclaré dans l'interview qu'il ne connaissait pas sa vice-présidente, Dina Boluarte, avant les élections de 2021. Elle lui a été imposée au second tour de la campagne électorale. Elle est devenue membre du parti de gauche Pérou Libre, et lorsque Castillo a été élu par cette marge très mince, elle est devenue sa vice-présidente. Devinez qui aurait pu jouer un rôle là-dedans ?

Au cours de l'interview, Castillo n'a pas mentionné que tout avait été planifié avant les élections, ni que Dina Boluarte était membre de l'Académie des jeunes leaders mondiaux (YGL) de Klaus Schwab, soit parce qu'il ne savait pas, soit parce que il ne voulait pas admettre qu'il était sournoisement attiré dans un piège par des capitaux locaux et internationaux qui voulaient s'emparer des richesses du Pérou.

Avant le « coup d'État », l'ambassadrice des États-Unis au Pérou, Lisa Kenna, ancienne vétéran de la CIA depuis neuf ans, a appelé le ministre péruvien de la Défense à lui demander de ne pas s'immiscer dans la « déposition » de Castillo. Les militaires se rangent généralement du côté du président sortant. Le Ministère obéit. Ils ne sont pas intervenus.

Peu de temps après le coup d'État, alors que le président sortant Boluarte était déjà en fonction, le même ambassadeur lui a rendu visite pour lui dire qu'elle pouvait compter sur le soutien des États-Unis, y compris dans les mesures difficiles qu'elle devrait prendre pour réprimer les manifestations à travers le pays.

C'était carte blanche à Boluarte pour abattre d'une main de fer tous ces manifestants et contestataires, dont la plupart soutenaient son parti électoral, le Pérou Libre. Le résultat a été des tirs d'hélicoptères de la police et d'autres atrocités répressives qui ont fait plus de 50 morts jusqu'à présent. Voir aussi ici .

Quelques jours plus tard, la même ambassadrice américaine, Lisa Kenna, rendait visite au ministre péruvien de l'Énergie et des Mines pour discuter des futurs investissements. Inutile de préciser qui se cache derrière ce « cirque électoral de 2021 ». Encore une fois au détriment du peuple péruvien.

Immédiatement après que Castillo ait tenté de dissoudre le Congrès, vraisemblablement pour convoquer de nouvelles élections parce que le Congrès l'empêchait de gouverner - une mesure légale dans les circonstances et dans le cadre des lois de la Constitution péruvienne - Pedro Castillo a été arrêté et Mme Boluarte est devenue "intérimaire". président. Elle a affirmé qu'elle exercerait la présidence jusqu'aux prochaines élections générales et présidentielles de 2026. Super essai !

Après son arrestation, Castillo a été immédiatement envoyé dans une prison "préventive", "sous garde", une prison à sécurité maximale, pour 18 mois, SANS PROCÈS, SANS PROCÈS.

Voilà pour les droits de l'homme – cher M. Schwab.

Selon la constitution péruvienne, de nouvelles élections doivent être convoquées dans les 6 mois dans de telles circonstances. La Cour constitutionnelle a finalement trouvé un compromis - de nouvelles élections en avril 2024. Au milieu des protestations des gens dans la rue qui voulaient la sortie de Boluarte et de nouvelles élections immédiates, elle a proposé de nouvelles élections en octobre 2023. Cela n'a pas été accepté par le Congrès. Ils voulaient garder leurs « privilèges » le plus longtemps possible. Elle s'en doutait lorsqu'elle "offrait" le nouveau rendez-vous.

Maintenant que les nouvelles élections sont en attente, une date n'a pas été fixée. C'est exactement ce que veulent Boluarte et Schwab - peut-être qu'elle peut prolonger ces limbes jusqu'en 2026 ? - Au cours des trois prochaines années, il pourrait faire des choses terribles au peuple péruvien et à la législature du pays : privatisation d'entreprises publiques, octroi aveugle de licences minières, concessions à long terme à des entreprises étrangères pour exploiter les ressources du Pérou, sans parler de la à venir "tyrannie sanitaire" par l'éventuel (espérons-le pas) "traité pandémique" de l'OMS.

Il pourrait également collaborer tacitement avec ces autres puissances influencées par l'étranger qui veulent diviser le Pérou : le sud riche en ressources du nord plus pauvre, créant des troubles internes durables.

Il s'agit d'un "plan" implicite émergent. Sa mise en œuvre dépendra de la dynamique politique interne du Pérou et de l'état d'esprit de la population - de leur amour pour le pays et de la mesure dans laquelle les politiciens placent leurs intérêts personnels avant les intérêts du peuple et défendent les droits des citoyens péruviens et les droits de leur président deviennent.

Les scandales de corruption en cours au Pérou ont fait du pays l'un des pays les plus instables, du moins en Amérique latine. Voici un aperçu de l'agitation politique au Pérou au cours des 20 dernières années, représentée par sept (7) présidents louches qui sont soit en prison, en fuite à l'étranger ou sous enquête pour fraude :

• Pedro Castillo (2021-2022) - ancien enseignant et agriculteur, voir ci-dessus ;
• Manuel Marino (10-15 novembre 2020) - un ancien président du Congrès qui a mené un procès en destitution contre son prédécesseur, Martin Vizcarra ; il a duré moins d'une semaine;
• Martin Vizcarra (2018-2020), qui a succédé à l'évincé Pedro Pablo Kuczynski. Vizcarra lui-même a été évincé par les législateurs après que les médias aient affirmé qu'il avait reçu l'équivalent d'environ 640 000 dollars de pots-de-vin de la part de deux entreprises qui avaient remporté un appel d'offres de travaux publics lorsqu'il était gouverneur régional quelques années plus tôt ;
• Pedro Pablo Kuczinsky (2016-2018) ; Le parquet a enquêté sur Kuczynski car, en tant que ministre sous l'ancien président Alejandro Toledo, il avait préféré des contrats avec la société de construction brésilienne Odebrecht. Kuczynski a démissionné de la présidence en 2018 sous la pression du Congrès. Il est actuellement assigné à résidence. Son successeur est Martin Vizcarra (voir ci-dessus) ;
• Ollanta Humala (2011-2016) - fait face à des accusations d'avoir reçu 3 millions de dollars d'Odebrecht (entreprise de construction brésilienne) pendant la campagne présidentielle de 2011. Les procureurs ont requis 20 ans de prison. Humala nie les allégations. L'enquête sur cette affaire est apparemment toujours en cours. L'argent peut également être utilisé pour retarder les procédures judiciaires ;
• Alan Garcia (1985-1990 et 2006-2011) - se serait suicidé alors qu'il faisait face à de nouvelles enquêtes pour corruption. Apparemment, il a été incinéré dans les 24 heures suivant le suicide présumé sans aucun examen médico-légal, ce qui est très inhabituel pour la mort d'un ancien président. Il est largement admis qu'il a organisé une évasion bien rémunérée, a subi plusieurs chirurgies esthétiques et vit heureux sous un autre nom quelque part dans le monde, beaucoup soupçonnent la Suisse ;
• Alejandro Toledo (2001-2006) - accusé d'avoir reçu un pot-de-vin de 20 millions de dollars d'Odebrecht pendant son mandat. Il est en liberté sous caution aux États-Unis mais fait face à une procédure d'extradition vers le Pérou, qui dure depuis longtemps.

Le Pérou n'est qu'un autre exemple de la "fierté d'infiltrer les gouvernements du monde entier avec nos jeunes leaders mondiaux" de Klaus Schwab.

Les gens, prenez note de cela et ne le permettez plus, pas au Pérou - ou ailleurs.