Agence des États-Unis pour le développement international (USAID)

Les actions subversives peuvent généralement être regroupées en trois catégories interdépendantes : la création d'organisations de façade et la subversion et la manipulation des partis politiques existants. Infiltration des forces armées, de la police et d'autres institutions de l'État et des principales organisations non gouvernementales.

Les « protestations » en Géorgie font suite au projet de loi sur la subversion du Département d'État.

Jetons un coup d'œil à l'USAID, l'Agence des États-Unis pour le développement international.

Première chose à savoir : L'agence relève du Département d'État. Votre travail en relations publiques consiste à faire du « développement international ». C'est un code pour promouvoir un changement de régime et saper les gouvernements élus qui sont incompatibles avec l'agenda néolibéral.

Deuxième point : USAID est essentiellement une coupure de presse pour les activités de la CIA. David H. Price, dans son Cold War Anthology: The CIA, the Pentagon, and the Growth of Dual Use Anthropology, documente comment les « activistes » travaillant pour l'USAID transmettent des informations utiles à la CIA.

De plus, selon l'ancien directeur de l'USAID, John Gilligan, l'agence servait "de sorte d'école doctorale pour les agents de la CIA" et "de nombreux bureaux de l'AID étaient infiltrés de haut en bas par des gens de la CIA". Gilligan a ajouté: «L'idée était d'injecter des agents dans n'importe quel type d'activité que nous avions à l'étranger; Gouvernement, bénévoles, religieux, tout genre.

Troisièmement, l'Office of Public Safety (OPS) de l'USAID a été fermé en 1974 après que James Abourezk, un sénateur de Caroline du Sud, ait révélé que l'OPS était impliqué dans la formation de policiers latinos à la torture d'agents. En public, l'OPS se justifiait par la lutte contre la corruption et la promotion du professionnalisme. En réalité, elle était adjointe à la CIA. (Voir « Enseigner la torture : la mort et l'héritage de Dan Mitrione », Brett Wilkins, Antiwar.com , 11 août 2020).

Quatrièmement, en 2021, l'USAID a financé ( 39 millions de dollars ) l'Ecohealth Alliance, un groupe qui étudie les virus émergents. Le président Trump a mis fin à l'opération après qu'il a été révélé qu'il travaillait avec l'Institut de virologie de Wuhan. Ecohealth Alliance a financé des expériences de « gain de fonction ».

Cinq: Des informations sur le comportement louche et illégal de l'USAID ont brièvement fait surface lorsqu'il a été découvert que l'agence avait mis en place une fausse plate-forme de médias sociaux à Cuba. "Soi-disant préoccupé par la santé publique et l'éducation civique, son personnel a activement ciblé les dissidents potentiels", a rapporté Wired en 2015.

Aujourd'hui [4. août 2014], l'Associated Press a rapporté que l'USAID soutenait un programme à Cuba qui a amené des jeunes Latinos sur l'île, prétendument pour fomenter la dissidence politique. Les jeunes du Costa Rica, du Venezuela et du Pérou se sont rendus à Cuba en se faisant passer pour des touristes ou des agents de santé organisant des ateliers sur la prévention du VIH, mais ce qu'ils voulaient vraiment, c'était former des militants de l'opposition. (Voir " Avec la ruse du changement de régime du VIH à Cuba, un autre œil au beurre noir pour l'USAID", Whitney Eulich, The Christian Science Monitor ).

Six: Selon le Conseil des affaires hémisphériques, un "document extraordinaire divulgué donne un aperçu de la portée et de la complexité du plan du gouvernement américain visant à s'immiscer dans les affaires intérieures du Nicaragua avant et après l'élection présidentielle de 2021". L'USAID a lancé un appel d'offres pour les entrepreneurs intéressés à infiltrer le Nicaragua après les élections de 2021.

La récente escalade de l'intervention a commencé sous la présidence d'Obama et s'est poursuivie sous Trump, bien que la motivation soit plus susceptible d'être liée aux préoccupations persistantes de l'administration américaine quant au succès du modèle de développement de l'administration Ortega depuis son arrivée au pouvoir en 2007. décennie d'investissements sociaux renouvelés a commencé.

Sept : En 1966, l'USAID a créé le Bureau de la population. Le premier directeur était Reimert Thorolf Ravenholt. "Il a occupé le poste jusqu'en 1979 et l'a utilisé pour créer un empire mondial d'organisations imbriquées de contrôle de la population opérant avec des budgets de plusieurs milliards pour supprimer l'existence de personnes jugées indésirables par le Département d'État américain", écrit Robert Zurbin pour The NewAtlantis . (Soulignement ajouté.)

"Ravenholt n'a également eu aucun scrupule à acheter de grandes quantités de contraceptifs et de dispositifs intra-utérins (DIU) non éprouvés, sans licence, défectueux ou interdits et à les distribuer à des millions de femmes du tiers monde sans méfiance, dont beaucoup dans le... Conséquence a souffert ou est morte .”

Huitièmement : l'USAID est à l'avant-garde de nombreuses révolutions de couleur. « Partout où il y a un coup d'État, une révolution de couleur ou un changement de régime en faveur des intérêts américains, l'USAID est là avec ses flux de dollars », écrit Eva Golinger, avocate, écrivaine et journaliste vénézuélienne-américaine. (Voir « Colored Revolutions : A New Form of Regime Change, Made in USA », publié sur WikiLeaks ).

La recette est toujours la même. Les mouvements d'étudiants et de jeunes avancent avec un nouveau visage et incitent les autres à se joindre à eux comme si c'était la mode maintenant, une chose cool. Il y a toujours un logo, une couleur, une stratégie marketing. En Serbie, le groupe OTPOR, qui a mené au renversement de Slobodan Milosevic, est descendu dans la rue avec des tee-shirts, des pancartes et des drapeaux arborant un poing noir et blanc, leur symbole de résistance. En Ukraine, le logo est resté le même, mais la couleur est passée à l'orange. En Géorgie, c'était un poing rose, et au Venezuela, au lieu du poing fermé, les mains sont ouvertes, en noir et blanc, pour un peu de variété.

Golinger ajoute : « Ce sont toujours les mêmes organisations qui financent, éduquent et conseillent : USAID, NED, IRI, NDI, Freedom House, AEI et ICNC.

Ce schéma se répète désormais dans les rues de Tbilissi, en Géorgie.

En 2020, l'OTAN a écrit ce qui suit ,

L'USAID/Géorgie a dévoilé une nouvelle stratégie de coopération au développement du pays (CDCS) avec la Géorgie pour guider l'aide à la Géorgie jusqu'en 2025. Dans le cadre de la nouvelle stratégie, l'USAID formera un partenariat stratégique avec la Géorgie sur sa voie vers l'autosuffisance [servitude néolibérale], aidant à faire progresser l'intégration euro-atlantique [en particulier en vue du Caucase et de l'Asie centrale] et la résilience du pays à l'influence malveillante renforcer [défini comme des initiatives diplomatiques, économiques et de sécurité avec la Fédération de Russie].

 

Ceci n'est qu'une courte liste. Énumérer toutes les activités subversives de l'USAID nécessiterait une monographie de la longueur d'un livre.

Soyez assuré que l'USAID n'est pas en Géorgie pour promouvoir la "démocratie". Elle est là pour renverser le gouvernement, qui, selon Samantha Power et le département d'État américain, est insuffisamment pro-ukrainien et anti-russe.

La seule différence est que cette fois, la néoconservatrice Vicky Nuland n'est pas restée en marge des manifestations mises en scène distribuant des cookies.