Upgrade to Pro

L'armée américaine en train de s'effondrer

Paul Craig Roberts est un économiste et publiciste américain. Il a été secrétaire adjoint au Trésor pendant l'administration Reagan et est connu comme cofondateur du programme de politique économique de l'administration Reagan.

Dan Goure et David T. Pyne ont soulevé la question légitime de savoir dans quelle mesure les États-Unis s'en tireraient dans un conflit militaire avec la Russie et la Chine. Vous n'obtiendrez pas un bon résultat.

Les articles de Dan Goure et David T. Pyne sont peut-être de véritables préoccupations d'analystes militaires préoccupés par l'orgueil irréaliste de Washington. Il est possible que Goure et Pyne soient également conseillers d'entreprises de défense et fassent campagne pour un budget militaire encore plus important. Néanmoins, tous deux ont raison de dire que Washington ne peut pas suivre la Russie ou la Chine et est trop embourbé dans ses ambitions pour pouvoir affronter qui que ce soit. Cependant, le véritable problème militaire auquel sont confrontés les États-Unis est très différent de ce qu'ils croient.

Goure craint que les yeux de Washington ne soient trop concentrés sur la Chine, négligeant la menace russe pour l'Europe. Il ne dit pas pourquoi il pense que la Russie envahirait l'Europe. Le Kremlin a clairement indiqué que la Russie n'avait aucune intention territoriale. Rappelons-nous : Washington et Israël ont armé et entraîné les militaires de l'ancienne province russe de Géorgie et les ont envoyés envahir l'Ossétie du Sud, ce qui a à son tour provoqué la conquête russe de la Géorgie en un éclair. La Russie a-t-elle réintégré son ancienne province dans sa fédération ? Non. Après avoir donné une leçon aux Géorgiens, le Kremlin se retire. Pour rappel : l'Ukraine a attaqué le peuple russe dans la région du Donbass à l'est de l'Ukraine,et les peuples de Donetsk et de Louhansk ont ​​appelé Poutine à réintégrer leur territoire en Russie où il se trouvait historiquement. Il n'y avait aucun moyen que l'Ukraine, les États-Unis et l'OTAN bloquent la réintégration du territoire russe en Russie, mais le Kremlin a refusé l'attribution des terres. Si le Kremlin ne veut pas récupérer ses anciennes provinces, pourquoi la Russie devrait-elle se charger de l'Europe de l'Est et de l'Ouest ? Goure ne le dit pas.pourquoi la Russie devrait-elle alors s'encombrer de l'Europe de l'Est et de l'Ouest ? Goure ne le dit pas.pourquoi la Russie devrait-elle alors s'encombrer de l'Europe de l'Est et de l'Ouest ? Goure ne le dit pas.

Pyne se demande pourquoi Washington se cause des problèmes militaires par des actions provocatrices qui rapprochent la Russie et la Chine. Pourquoi doubler le fardeau ingérable quand vous êtes incapable de faire face aux deux individuellement ? Il suggère que Washington abandonne son objectif inaccessible de domination mondiale et conclue un accord sur les sphères d'influence avec la Russie et la Chine. C'est une recommandation raisonnable et intelligente, mais elle est irréaliste. Le complexe militaro-sécuritaire ne renoncera pas aux deux ennemis nécessaires pour maintenir le budget massif qui est sa source de profit et de puissance.

Alors que Goure nomme un problème et que Pyne suggère une solution, aucun des deux ne se rend compte que la pire menace pour les États-Unis est la démoralisation de l'armée, de la marine, des marines et de l'armée de l'air américaines par le régime Biden. Une armée démoralisée avec une morale brisée n'est pas un obstacle aux forces armées disciplinées et hautement morales de la Russie et de la Chine. Mais dans l'Amérique éveillée de Biden, le vrai problème n'est pas reconnu. L'armée américaine est en train d'être détruite et l'opposition républicaine n'y jette même pas un coup d'œil.

L'armée américaine est dans un état de déclin rapide. La majeure partie de l'énorme budget est consacrée aux « dépassements de coûts » ou aux bénéfices pour l'industrie de la défense et conduit à des systèmes d'armes coûteux mais de second ordre. Le principal problème, cependant, est le moral des troupes américaines.

Les troupes masculines blanches, l'épine dorsale de l'armée, de l'aviation et de la marine, sont obligées de suivre un « entraînement à la sensibilité raciale », c'est-à-dire qu'elles sont endoctrinées qu'elles sont racistes et misogynes et doivent repenser leurs prétendues attitudes envers les « minorités préférées » et les femmes. . Cela rend difficile pour les officiers blancs de discipliner les soldats noirs et les femmes. Les Noirs peuvent invoquer le « racisme » et les femmes peuvent invoquer le « harcèlement sexuel ».

Dans le même temps, les promotions des hommes blancs sont suspendues afin d'« équilibrer » la promotion des noirs et des femmes. En d'autres termes, les promotions ne se font pas sur la base du mérite, mais plutôt sur la base de la race et du sexe. Il est peu probable que les troupes masculines blanches respectent les officiers promus pour ces raisons.

Le régime de Biden prescrit désormais à cette force armée démoralisée une vaccination forcée avec un vaccin à ARNm, qui n'offre pas de protection contre le virus, mais libère l'agent pathogène du pic dans le corps, ce qui entraîne dans de nombreux cas des blessures graves et la mort et le vacciné vous fait plus sensible au Covid. Les preuves sont là et concluantes - le "vaccin" est plus dangereux pour les jeunes que le virus Covid. Les troupes qui connaissent les faits sont très mécontentes de cette politique. Les officiers ont la possibilité de démissionner et de prendre leur retraite, mais les hommes dans les rangs font face à une cour martiale s'ils refusent le vaccin dangereux. Les effets sur le moral sont dévastateurs.

Le secrétaire noir à la Défense, un quota d'embauche et de promotion de quotas, et le président des chefs d'état-major, qui a déclaré à son homologue chinois qu'il l'avertirait d'une attaque américaine, sont méprisés par les troupes qui pensent que le régime Biden est l'armée américaine. a trahi.

La conclusion est évidente : outre la qualité des systèmes d'armes, une armée aussi démoralisée est incapable de combattre des forces disciplinées avec une bonne moralité. Washington n'a aucun moyen de combattre à la fois la Russie et la Chine et serait rapidement vaincu par l'un ou l'autre.

Je suis d'avis que ni la Russie ni la Chine ne veulent attaquer les États-Unis. La Russie est encore moins disposée à assumer la responsabilité de l'Europe de l'Est. La Russie et la Chine peuvent être provoquées par des menaces militaires par les politiques agressives de Washington. Lorsque Washington qualifie la Russie et la Chine de menace, cela signifie que la montée en puissance des deux pays a mis fin à la règle unipolaire à court terme de Washington. La « menace » que redoute Washington est la perte de l'hégémonie américaine.

Alors que Washington est en train de violer son accord d'une seule Chine en promouvant l'indépendance de Taiwan, Yalta 2.0 n'est rien d'autre qu'une rhétorique académique.

Les Américains ont subi un lavage de cerveau pendant des décennies à propos de la « menace communiste » associée à la Russie et à la Chine. Le danger est qu'une population endoctrinée associée à l'imprudence de Washington, par ex. Par exemple, l'envoi de conseillers militaires à Taiwan peut conduire à une provocation trop importante pour que le pays provoqué puisse l'ignorer. Jusqu'à présent, la Russie et la Chine ont ignoré les provocations et les insultes qui ont pu conduire à la guerre dans le passé. J'ai exprimé mon inquiétude quant au fait que le comportement responsable de la Russie et de la Chine en ne répondant pas à la provocation par la provocation a préservé la paix, mais risque de nouvelles provocations.Tôt ou tard, on sera trop gros pour être ignoré.

J'aime
1