Un voyageur qui arrive au Danemark le 11 septembre pourrait penser qu'il a atterri dans le seul pays libre d'Europe. Le pays a officiellement levé la veille toutes les restrictions pandémiques : personne n'est masqué au Danemark et les femmes sourient dans la rue. Mis à part une tente vide près de l'université, la vie à Copenhague est redevenue ce qu'elle était dans toute l'Europe avant que le grand mensonge de la pandémie ne soit lancé par Bill Gates et ses partenaires pour couvrir leur coup d'État mondial de l'année dernière.

Dix-huit mois plus tard, le Canada et l'Australie sont des États policiers biofascistes, un fou sénile est le président nominal des États-Unis, l'Italie de Draghi et la France de Macron tentent d'introduire l'apartheid médical, et Neil Ferguson, un actif de la Fondation Gates, et Matthew Taylor, un agent de Tony Blair, commencer à recréer une nouvelle image d'horreur sur le tambour d'étain des médias pour justifier une nouvelle vague de répression en Grande-Bretagne cet hiver.

Que veulent Gates et ses collaborateurs ? En fin de compte, la réponse est un gouvernement mondial qu'ils contrôlent. Pour y parvenir, une centralisation extrême du pouvoir est requise, ce qui signifie une restriction drastique de la liberté individuelle et la destruction de l'autonomie des institutions intermédiaires et des organismes nationaux indépendants par la guerre économique, politique et psychologique.

Les institutions à détruire comprennent la famille, les petites entreprises, les universités indépendantes et les médias. Les méthodes pour gagner la suprématie comprennent la promotion d'idéologies polarisantes et défigurantes, l'immigration de masse, la propagande de masse, y compris les techniques de contrôle du comportement, l'assouplissement quantitatif, la suppression de la dissidence, la promotion du terrorisme, l'expansion du capitalisme monopoliste, la promotion de problèmes qui nécessitent des solutions mondiales, en particulier le changement climatique, la promotion de milices de facto du régime, notamment les Antifa et le BLM, corruption, chantage, infiltration, infiltration, meurtre et maintenant la nouvelle politique biomédicale qui a été mise en ligne avec le grand mensonge de la pandémie.

Ce que la fausse épidémie a déjà rendu possible, c'est l'expansion la plus importante du pouvoir politique et des entreprises et le transfert de richesse vers le haut le plus massif de l'histoire. Ce que Gates et ses agents veulent normaliser maintenant, c'est l'abolition de tout droit à l'autonomie physique. On demande à l'humanité d'accepter que le droit de vivre et de travailler soit conditionné à l'abandon du droit de décider quoi s'injecter. Bill Gates décide maintenant quoi planter dans votre corps, et peut-être bientôt aura-t-il le droit de décider quoi retirer de votre corps. Avez-vous un orgue qu'il aimerait? Vous valez moins que le prix du marché pour vos organes ? Êtes-vous une « personne enceinte » ? Et ton utérus ?

Comment le Danemark a-t-il apparemment été épargné de tout cela, du moins pour le moment ? Officiellement, il est dit que le pays a pu lever toutes les restrictions grâce à une couverture vaccinale élevée, ce qui est bien sûr un non-sens total. Comme Israël et d'autres pays l'ont déjà indiqué et une étude actuelle de Harvard l'a prouvé de manière concluante, l'acceptation des injections expérimentales de sérum n'est pas liée au nombre de cas, qui à leur tour ne sont pas liés à la réalité. Non seulement les nouveaux "vaccins" sont-ils plus dangereux que tous les autres programmes de vaccination de l'histoire réunis, mais ils sont également au mieux inutiles, car ils offrent une immunité limitée même au plus fort de leurs effets et s'estompent après environ six mois, comme ils utilisé pour faire aux animaux de ferme utilisé des vaccins contre le coronavirus,la façon dont Bill Gates voit les humains quand il ne voit pas l'humanité comme le virus lui-même.

Le fait que le gouvernement danois et ses homologues suédois semblent prêts à assoupir l'agenda des vaccins même s'ils ralentissent la guerre économique et psychologique du plan Gates est révélateur. Les Danois sont un exemple de ce qu'une nation peut faire lorsqu'elle n'est pas contrôlée par un syndicat du crime, mais ils doivent faire face à un monde qui le fait.

Bien que le pouvoir de Gates et de ses amis soit immense, il n'est pas infini et n'est pas uniformément réparti dans tous les pays. Leur influence dépend de plusieurs facteurs, mais surtout de l'intégrité relative des forces opposées et de leur disponibilité pour l'extorsion et/ou la corruption, comme cela était auparavant organisé par le collaborateur de Gates, Jeffrey Epstein.

Le Danemark n'a pas totalement échappé à la puissance de ce réseau, qui agit comme un jeu d'échecs où différentes pièces se substituent aux autres, mais les institutions centrales du pays restent relativement intactes, protégées par sa langue et sa culture.

C'est l'une des nations les plus patriotiques d'Europe : même les gauchistes sont fiers d'être danois. Le pays est encore largement contrôlé par le gouvernement, qui est toujours subordonné au peuple danois, plutôt qu'au capital mondial comme au Royaume-Uni. Les taxes sont élevées, mais les services publics et les parcs sont bien entretenus et les rues sont propres. Contrairement au Royaume-Uni, les gens sont en bonne santé, heureux et bien éduqués, la liberté d'expression est respectée et il y a un vrai débat sur les questions politiques, pas seulement sous la forme de pseudo-débats dans les médias mais aussi parmi les gens ordinaires dans les cafés et les bars.

Il n'est pas déraisonnable de penser que c'est ce type de société que les partisans du Brexit ont choisi. Il est également vrai que c'est précisément ce type de société qui constitue un obstacle à la propagation des gouvernements mondiaux et des marchés mondiaux, le type de société que Gates et ses amis veulent détruire et que nous devons défendre pour les vaincre. Cependant, cela nécessite plus qu'un amendement à un traité international et un énorme effort collectif de la part d'un peuple uni agissant dans son ensemble.

La force relative actuelle du Danemark repose sur une vertu bourgeoise inhabituelle qui a distingué le pays au moins deux fois au cours des deux derniers siècles : d'une part, lorsqu'il a poursuivi une idée stratégique nationale plus limitée et pragmatique après une défaite traumatisante dans le Guerre, et des autres dans son admirable bilan pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque plus de 7220 Juifs danois ont été sauvés de la déportation en étant envoyés en Suède.

Les deux épisodes étaient des exemples étonnants de patience stratégique et de capacité de coordination morale qui sont presque uniques dans l'histoire moderne. Dans ce contexte, il est également important que la politique danoise envers les réfugiés juifs dans les années 1930 ne soit pas différente de celle des autres pays d'Europe occidentale. Les Danois n'étaient pas motivés par des préoccupations humanitaires universalistes. Fondamentalement, il s'agissait des Danois pour eux.

C'est encore aujourd'hui leur politique. Comme pour l'occupation allemande de l'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale, il n'est pas plausible que l'oligarchie mondiale, qui aujourd'hui, à travers ses agents et leurs marionnettes, contrôle les gouvernements des États-Unis, de l'Allemagne, de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Australie, du Canada et de l'Italie. , et avec le gouvernement chinois s'allie pour y faire face directement, mais il est possible de se soumettre avec plus ou moins d'enthousiasme.

Comme leurs prédécesseurs dans les années 40, les politiciens les plus corrompus du monde ont opté pour une conformité maximale. Un exemple en est le dîner « Global Britain » de Johnson le 18 octobre, lorsqu'il a déroulé le tapis rouge pour les chefs d'entreprise qui exécutent le plan « Great Reset ». L'équivalent littéraire est le dîner que Napoléon le Cochon organise à la fin de la Ferme des animaux. La comparaison historique ne se réfère pas au Danemark, mais à la Norvège : Johnson est Quisling, qui trahit son pays à une puissance occupante. La Grande-Bretagne mondiale signifie l'occupation de la Grande-Bretagne par le capital monopoliste mondial. Pour atteindre cet objectif, les confinements ont été et seront réimposés.

Le but des blocages est de détruire les petites entreprises et de transférer leur pouvoir politique et économique aux intérêts des entreprises mondiales, ce qui récompensera Johnson avec des bénéfices pour son aide, tout comme Blair a été récompensé pour avoir détruit l'Irak et la souveraineté britannique. C'est aussi le but derrière le trou noir des tests perpétuels et les sommes d'argent sans fin que la Banque d'Angleterre et d'autres banques centrales ont imprimées. En réduisant la valeur de l'épargne individuelle et en limitant les revenus pouvant être dépensés pour les entreprises privées, le pouvoir mondial des entreprises pousse la concurrence nationale et locale à fermer ses portes pour virtualiser et mondialiser ses marchés.

Tout ce que le gouvernement fait et tout ce que disent les grands médias britanniques doit être compris dans le contexte d'une conduite consciente et délibérée de cette entreprise. Nous avons bien dépassé le point où nous pouvons converser avec les théories de l'incompétence, sans parler de la sincérité ; Le programme de destruction de Johnson pour les 12 prochains mois lui a été présenté lundi dernier. La rumeur veut que juste avant le dessert, Gates l'ait fait utiliser le bac à litière normalement réservé à Dilyn comme spectacle pour les invités réunis juste parce qu'il le pouvait.