Il n'a pas fallu longtemps pour que les États-Unis intensifient leurs enjeux avec la Chine et la Russie. Si peu de temps après la défaite écrasante de 20 ans de mort et de destruction en Afghanistan, nous trouvons un Washington allumer le feu et chercher plus de problèmes.

Ce n'est vraiment pas une surprise. Jetez un œil attentif à l'histoire des États-Unis - une sale guerre à la fois.

Pas plus tard que la semaine dernière, nous avons vu "F the EU" Victoria Nuland se rendre à Moscou dans l'espoir d'une audience avec Poutine. Elle n'a rencontré que des diplomates russes inférieurs mais compétents et s'en est tirée sans rien de plus que de creuser le fossé entre nos deux nations. En fait, cela aurait pu être la stratégie américaine.

On dit que Nuland est arrivé avec une liste des demandes de Washington. La Russie a dit « bien » et a remis à Nuland sa propre liste. Bien sûr, Nuland a dit « non » et a ensuite été renvoyé aux États-Unis.

Le secrétaire à la Guerre Lloyd Austin (ancien membre du conseil d'administration de Raytheon) faisait escale en Géorgie, en Ukraine et en Roumanie avant de se rendre à Bruxelles pour tordre les clowns de l'OTAN.

Austin a déclaré lors d'une conférence de presse à Bucarest que le but de ces visites était de "mettre en évidence l'importance d'une coopération plus approfondie entre nos alliés et partenaires de la mer Noire pour dissuader et défendre les activités malveillantes russes dans la région".

C'est le battage politique. Sa vraie destination en Géorgie, en Ukraine et en Roumanie ? Amenez-les à attirer des ennuis à Moscou de toutes les manières possibles. Et je suis sûr qu'Austin a prononcé les mots magiques : « Bien sûr, les États-Unis vous soutiendront si vous vous disputez avec la Russie. Premièrement, nous vous fournirons plus d'armes et déploierons plus de nos troupes dans votre pays pour vous protéger de l'ours russe.

Lors de la réunion de Bruxelles, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré ce qui suit :

Les Alliés mettront en place un fonds OTAN d'innovation de 1,16 milliard de dollars pour développer des technologies émergentes et perturbatrices à double usage. L'OTAN développera également sa première stratégie d'intelligence artificielle, qui comprendra l'analyse de données, l'imagerie et la cyberdéfense.

Les Alliés dépensent plus pour la défense et ont accepté d'augmenter l'état de préparation des forces armées.

La défense aérienne et antimissile de l'Alliance sera considérablement améliorée. L'OTAN demande que les capacités conventionnelles soient renforcées avec des avions à réaction de cinquième génération, que les exercices et les services de renseignement soient adaptés et que la préparation et l'efficacité de la dissuasion nucléaire soient améliorées.

Nous avons échangé des vues sur la manière de préserver les acquis et de faire en sorte que l'Afghanistan ne redevienne plus jamais un refuge pour les terroristes.

La nouvelle stratégie de l'OTAN garantit que l'alliance dispose « des bonnes forces au bon endroit au bon moment ».

Ils ont également typiquement lancé un flot de rhétorique contre la Chine depuis les murs sécurisés du siège de l'OTAN à Bruxelles.

Les remarques d'Austin faisaient suite à la conclusion d'une conférence ministérielle de l'OTAN de deux jours au cours de laquelle il a déclaré que les responsables offraient des "perspectives uniques" sur la Chine qui, selon lui, restaient le "principal défi pour le Pentagone".

"En effet, j'applaudis le travail de l'OTAN sur la Chine et j'ai clairement indiqué que les États-Unis sont déterminés à défendre l'ordre international fondé sur des règles que la Chine a constamment sapé pour ses propres intérêts", a déclaré Austin aux journalistes.

Dans un hôtel de ville de CNN le 21 octobre, Joe Biden a été interrogé sur la Chine.

"Je veux juste préciser à la Chine que nous n'allons pas démissionner, nous n'allons pas changer d'avis", a déclaré Biden. Lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis fourniraient une défense en cas d'attaque, il a répondu : « Oui, nous nous y engageons ».

Analysons maintenant un peu cette réunion de l'OTAN et les commentaires sur la Chine.

Premièrement, qui a envahi la Russie ? Depuis le coup d'État orchestré par les États-Unis en Ukraine en 2014 (lorsque les personnes d'origine russe en Crimée ont voté pour exhorter la Russie à les réadmettre dans la Fédération), il n'y a eu aucune invasion par quiconque près de leurs frontières. Dans le même temps, l'US-OTAN organise à plusieurs reprises des jeux de guerre le long des frontières russes. Lorsque Moscou a réagi en organisant des jeux de contre-guerre dans son propre pays, Washington et Bruxelles ont hurlé de condamnation. Parlez d'un double standard !

Et s'il vous plaît noter les mots ci-dessus d'Austin - "J'applaudis le travail de l'OTAN sur la Chine" - qu'est-ce que cela signifie ?

L'OTAN est devenue mondiale. L'Alliance du Pacte de l'Atlantique Nord a désormais décidé de "défendre la démocratie dans le Pacifique". Qui est l'agresseur dans ce cas ? De quel droit l'OTAN décide-t-elle qu'elle est le nouveau gendarme du monde ?

Je ne peux pas oublier l'Afghanistan, alors affrontons la Chine et la Russie

L'OTAN n'a aucune raison légitime d'exister aujourd'hui - l'Union soviétique et son Alliance du Pacte de Varsovie ont disparu depuis longtemps. La Russie vient de construire un gazoduc sous-marin appelé Nord Stream 2 pour fournir du carburant à l'Europe pour aider à atténuer la crise énergétique actuelle. C'est une grosse affaire pour Moscou. Pourquoi la Russie voudrait-elle la guerre avec l'Europe ?

La folie de l'OTAN des États-Unis sera exposée pour quiconque veut voir l'évidence. Washington et Bruxelles se sont fait botter les fesses high-tech par des talibans mal armés mais déterminés en Afghanistan. Maintenant, ils rêvent en quelque sorte de pouvoir affronter la Chine et la Russie, qui ont formé une alliance militaire, tout en regardant la machine de guerre sans fin de l'OTAN qui se présente à eux.

Je comprends que toutes ces mesures US-OTAN profitent absolument au complexe militaro-industriel qui a nommé l'un de ses agents (Lloyd Austin) au poste de secrétaire à la Guerre. Mais ces psychopathes croient-ils réellement qu'ils peuvent déclencher et éventuellement gagner une guerre avec la Chine et la Russie ? Ne savent-ils pas qu'une telle guerre deviendrait nucléaire en cas de canicule ?

Il est évident que la cabale de guerre US-OTAN est aveuglée par le pouvoir et la cupidité. Il ne peut y avoir aucune autre explication qui, même à distance, ait un sens.

C'est un jeu dangereux et sale auquel jouent ces gros chats - en même temps, la crise climatique fait rage sur nos visages, des légions de personnes sont expulsées de leurs maisons et le coût de la vie monte en flèche.

Sommes-nous confrontés à un effondrement aux États-Unis et dans le monde ? Comment cela n'aurait-il pas pu se produire dans les conditions actuelles ?

Et la réaction des États-Unis et de l'OTAN ?

Et une autre guerre ?

Quel parti à Washington mène cette descente aux enfers ?