Un examen des données trouvées dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis a montré que certains nombres de lots de vaccins Covid-19 ont signalé un nombre extrêmement élevé d'effets secondaires et de décès à plusieurs reprises, ce qui signifie que maintenant des lots mortels d'injections expérimentales ont été identifié.

Plus inquiétant, cependant, les lots "mortels" ont été distribués à travers les États-Unis, tandis que d'autres lots "inoffensifs" n'ont été expédiés qu'à quelques endroits.

Les données utilisées pour l'étude proviennent de la base de données VAERS accessible au public, qui peut être consultée ici. Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) est un programme américain de sécurité des vaccins administré conjointement par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et la Food and Drug Administration (FDA). la source

Dr. Mike Yeadon écrit sur Telegram :

Ces informations sur les différents profils de sécurité des différents « lots » (lots du produit fini de vaccins Covid19) sont totalement inédites.
J'y réfléchis et je ne sais pas encore combien d'explications plausibles/possibles il y a.

Mais l'essentiel est que la majorité des lots sont associés à une bonne sécurité à court terme, peu d'hospitalisations et peu de décès (cela s'applique à la fois à Pfizer et à Moderna).

Mais dans les deux cas, un petit nombre de lots de vaccins est lié à des taux incroyablement élevés d'événements indésirables, y compris la mort.

Comment cela peut-il arriver ? Les médicaments sont fabriqués conformément à des normes de contrôle strictes. Le « ingrédient actif » est fabriqué par lots (il n'y a aucun moyen d'estimer le nombre de doses que chaque lot produira, car aucun produit d'ARNm n'a jamais été fabriqué à l'échelle commerciale).

Mais chaque lot de la soi-disant « substance médicamenteuse » est ensuite utilisé pour formuler, remplir, emballer et étiqueter différents lots du médicament fini.

Des procédures de test sont élaborées pour toutes les étapes de fabrication et des normes sont établies de manière à ce que les résultats soient considérés comme acceptables.

Quelque chose s'est produit entre la substance médicamenteuse et la drogue, ce qui a entraîné un petit nombre de lots finis destinés à la distribution qui étaient censés tuer un grand nombre de personnes.

Explications possibles (sans prétendre à l'exhaustivité) :

1. Des erreurs dans les étapes de fabrication finales qui ont rendu certains lots raisonnablement inoffensifs et d'autres extraordinairement fatals. Je ne peux tout simplement pas imaginer quel genre d'erreurs pourrait conduire à des profils cliniques aussi radicalement différents. Par exemple, une mauvaise manipulation pendant le transport et le stockage avant l'administration humaine. Le problème que j'ai avec cela est que de telles erreurs de manipulation (par exemple, laisser la température s'élever bien au-dessus des limites fixées dans les tests de stabilité) entraînent généralement un médicament qui ne fonctionne pas correctement car il s'est décomposé, et non un médicament incroyablement dangereux.
2. À un moment donné du processus de fabrication, quelqu'un ou un établissement a activement modifié ce qui était mis dans les flacons, ce qui a entraîné un biais extrême dans le profil de sécurité clinique.

Il y a eu tellement de comportements vraiment horribles de la part des "élites" que je ne suis tout simplement pas prêt (comme je l'aurais fait dans le passé) à exclure la possibilité que cela soit intentionnel.

Ce que je sais, et c'est un test pour savoir s'il y a le moindre signe d'intégrité de la part de ces entreprises et régulateurs, c'est que l'utilisation des produits concernés doit être arrêtée immédiatement, tous les lots de médicaments et tous les lots de produits médicamenteux devrait être arrêté.

Les matériaux doivent être rappelés dans un endroit avec un stockage stable et une enquête analytique intensive doit être lancée.

À moins que des facteurs ne soient trouvés qui expliquent de manière adéquate les grandes différences dans les profils d'effets secondaires cliniques, l'administration humaine ne doit pas être reprise.

Si les fabricants ne contrôlent pas adéquatement le médicament, l'approbation qu'ils ont reçue des différentes autorités réglementaires sera totalement invalide.

Juste au moment où l'on pensait que cette débâcle ne pouvait pas empirer, cela devient bien pire.

Vous en entendrez plus parler.

Qui sensé se retrousserait les manches en attendant ?

Veuillez noter que je n'ai aucune information sur d'autres vaccins ou d'autres domaines qui n'ont pas été pris en compte dans cette analyse par le VAERS.

Cordialement,
Mike

Dr Mike Yeadon