Atualize para o Pro

Le syndrome des phtalates conduit à la stérilité de masse

  • Le nombre de spermatozoïdes a diminué de 59,3% entre 1973 et 2011, peut-être en grande partie en raison de l’exposition à des produits chimiques environnementaux tels que les phtalates.
  • Le nombre de spermatozoïdes, la testostérone et la fertilité diminuent, tandis que le cancer du testicule et les fausses couches augmentent, d’environ 1% par an
  • Le syndrome des phtalates fait référence à un certain nombre de troubles du développement reproductif masculin observés après une exposition aux phtalates dans l’utérus.
  • L’exposition des femmes aux phtalates pendant la grossesse est liée à l’espacement anogénital (AGD) des nourrissons de sexe masculin - la distance entre l’anus et la racine du pénis - avec une exposition plus élevée associée à un AGD raccourci.
  • Plus tard dans la vie, un AGD plus court est associé à un pénis plus petit et à une qualité de sperme plus faible, de sorte que Swan croit que l’AGD à la naissance prédit la capacité de reproduction à l’âge adulte.
  • Swan croit que les humains en tant qu’espèce répondent à plusieurs des critères de vulnérabilité et que notre espèce est menacée par les effets des phtalates et d’autres produits chimiques sur la fertilité

En 1992, le Dr. Shanna Swan, épidémiologiste de la reproduction et professeur de médecine environnementale et de santé publique à l’école de médecine Icahn du mont Sinaï à New York, a d’abord remarqué une possible baisse de la fertilité chez l’homme. Une étude publiée dans le BMJ la même année avait trouvé des indications d’une baisse de la qualité du sperme au cours des 50 dernières années.

Elle a trouvé que cela semblait assez extrême, et peut-être pas du tout, alors elle a passé six mois à évaluer les 61 études incluses dans la recherche. Le déclin s’est avéré être réel, et Swan a concentré ses études au cours des deux prochaines décennies sur le dénouement de cette tendance inquiétante.

Après des années de recherches minutieuses, Swan a trouvé des preuves claires que le développement et la reproduction humains sont tellement altérés qu’ils nous considèrent comme une espèce menacée.

Le coupable est une classe de produits chimiques appelés phtalates, qui sont si omniprésents que les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont découvert que l’exposition aux phtalates est répandue parmi la population américaine. On estime que 8,4 millions de tonnes de plastifiants, y compris les phtalates, sont utilisées chaque année dans le monde, les phtalates étant produits chaque année à environ 4,9 millions de tonnes.

Compte à rebours des spermatozoïdes de 59,3%

Le livre de Swan « Count Down » est basé sur une étude de 2017 qu’elle a co-écrite, qui a révélé que le nombre de spermatozoïdes a chuté de 59,3% de 1973 à 2011. Les diminutions les plus prononcées ont été observées dans des échantillons d’hommes en Amérique du Nord, en Europe, en Australie et en Nouvelle-Zélande, où beaucoup avaient des concentrations de spermatozoïdes inférieures à 40 millions/ml, qui est la limite au-dessus de laquelle un homme a du mal à féconder un ovule.

Globalement, la concentration de spermatozoïdes chez les hommes dans ces pays a diminué de 52,4 % et le nombre total de spermatozoïdes (concentration de spermatozoïdes multipliée par le volume total d’éjaculat) a diminué de 59,3 %.

Apparemment, il existe également une synergie que Swan appelle « l’effet 1% », où le nombre de spermatozoïdes, la testostérone et la fertilité diminuent, tandis que le cancer des testicules et les fausses couches augmentent, d’environ 1% par an. Dans une interview avec Mark W. d’After Skool, que vous pouvez regarder en entier ci-dessus, Swan a déclaré :

L'effet de 1 % correspond à une variation de 1 % par an sur de nombreuses années. Donc, si le nombre de spermatozoïdes baisse de 50% en 50 ans, ce serait 1% par an... une diminution de 50% signifie une réduction de moitié. Réduisez-vous de moitié votre nombre de spermatozoïdes ? Je pense que personne ne voudrait faire ça, n'est-ce pas ? C'est la même chose avec la testostérone.

Il a également diminué au même rythme - 1% par an. Le nombre de fausses couches ou d’interruptions de grossesse a augmenté au même rythme chez les femmes... Tout semble être à peu près au même rythme de détérioration de la reproduction.

Les taux de fécondité mondiaux sont également en baisse, s’établissant à 2,4 naissances par femme en 2018, contre 5,06 en 1964. Selon The Guardian, les taux de fécondité dans environ 50 % des pays du monde sont de 2,1, ce qui est inférieur au niveau de remplacement de la population.

Les hommes et les femmes sont touchés, de même que les espèces autres que les humains. Selon Swan, il existe des troubles génitaux importants et une diminution de la taille du foie chez de nombreuses espèces animales. Les espèces sont menacées par le déclin de leur fertilité et de leurs fonctions de reproduction, et le déclin est causé par les mêmes choses qui nous affectent.

Les produits chimiques sont à blâmer pour la baisse de la fertilité

Selon Swan, il y a deux causes principales qui pourraient être responsables de la baisse de fertilité : la génétique ou l’environnement. Cependant, les changements sont trop rapides pour être évolutifs, ce qui exclut un facteur génétique. Quant à l’environnement, le mode de vie et les facteurs chimiques peuvent y contribuer.

L’obésité, le tabagisme, la consommation excessive d’alcool ou la consommation excessive d’alcool - même le stress - sont des exemples de facteurs contrôlables qui ont été liés à une diminution du nombre de spermatozoïdes et de la fertilité. Cependant, les produits chimiques, et en particulier les phtalates, semblent être le principal problème. Swan explique :

La fonction de reproduction, la production de sperme, la grossesse, etc. sont contrôlées par des hormones... Si vous gâchez cela, vous pouvez imaginer que vous gâchez le produit final - le sperme, les ovules, la grossesse - et c’est exactement ce qui se passe.

… Une grande classe de produits chimiques est connue sous le nom de produits chimiques endocriniens ou perturbateurs hormonaux (désordres), ou EDC. J'aime les appeler des hackers hormonaux parce que parfois ils prétendent être des hackers hormonaux. Ils envahissent le système endocrinien, le gâchent, et il s'avère qu'on les retrouve en grand nombre dans notre quotidien.

Les phtalates sont utilisés pour rendre les plastiques souples et flexibles. Ainsi, lorsque vous voyez des tubes en caoutchouc, vous pouvez supposer qu'ils contiennent des phtalates. Ils sont également cachés dans des aliments comme le lait, car de nombreux tubes en plastique sont utilisés dans les machines à traire laitières conventionnelles. Une étude de 2013 publiée dans le magazine Environment International a révélé que le lait était contaminé par des phtalates à « plusieurs étapes de la chaîne laitière ».

En plus du processus de traite mécanique, le lait peut également être contaminé par des aliments contenant des phtalates qui sont consommés par le bétail, ainsi que par des matériaux d'emballage.

En plus du lait, des articles comme les imperméables en vinyle, les bottes et les rideaux de douche contiennent également des niveaux élevés de phtalates, dit Swan, et ils se trouvent également dans les cosmétiques, les soins personnels et les produits ménagers tels que le rouge à lèvres, le vernis à ongles, le parfum, parfumé du savon à lessive et des assainisseurs d’air, car ils aident à garantir qu’ils conservent leur parfum et leur couleur.

Ils améliorent également l’absorption, c’est pourquoi ils sont souvent ajoutés aux lotions et aux pesticides afin qu’ils puissent être mieux absorbés par les plantes. « Il est difficile de trouver des choses qui ne contiennent pas ces produits chimiques », dit-elle.

Signes du syndrome des phtalates

Le syndrome des phtalates fait référence à un certain nombre de troubles du développement reproductif masculin observés après une exposition aux phtalates in utero. Selon Swan :

Après la conception, in utero est le moment le plus sensible pour le développement de presque tout ... les éléments constitutifs du système reproducteur ultérieur sont posés très tôt dans le premier trimestre ... ce à quoi le fœtus est exposé, ce qui signifie vraiment ce à quoi la mère est exposée, car il n’y a pas de barrière qui protège le fœtus de celui auquel la mère est exposée. Il pénètre dans la circulation sanguine de la mère, passe dans le fœtus et y cause ses dommages.

Dans des études chez le rat, il a été constaté que chez les rats mâles nourris avec des phtalates par leur mère pendant la phase de reproduction sensible, les organes génitaux sont plus petits et moins développés, les testicules peuvent ne pas s'affaisser complètement, le pénis est plus petit et toute la région génitale est plus petite.

Les recherches lancées par Swan et ses collègues ont révélé que l'exposition des femmes aux phtalates pendant la grossesse est également liée à l'espacement anogénital (AGD) des bébés de sexe masculin - la distance entre l'anus et la racine du pénis - avec une exposition plus associée à une AGD raccourcie. Plus tard dans la vie, un AGD plus court est associé à un pénis plus petit et à une qualité de sperme plus faible, de sorte que Swan suppose que l'AGD à la naissance est une prédiction de la fonction de reproduction à l'âge adultes.

"Nous avons constaté que lorsque la mère avait des niveaux plus élevés de certains phtalates - qui abaissent la testostérone - dans ses premiers échantillons d'urine, son enfant mâle avait des organes génitaux moins", at-elle déclaré masculinulinisés.

La première étude sur les phtalates et l'AGD a été déclenché en 2005. L'étude a été répétée en 2015 et a donné le même résultat. "Il a donc été prouvé que c'est le cas. »Cygne ajouté :

L'essentiel des 20 années où je travaille sur ce sujet est que lorsque la mère y est exposée en début de grossesse, ces produits chimiques entraînent des échecs ou des limitations de la fonction de reproduction à l'âge adulte et font sans aucun doute partie de l'explication de la diminution du nombre de spermatozoïdes et de la fertilité.

De plus, les phtalates ne sont qu'une classe de produits chimiques actifs sur le système endocrinien. Il y en a beaucoup d'autres, y compris le bisphénol-A (BPA), les retardateurs de flamme, les pesticides et les produits chimiques PFAS. "Ils travaille ensemble et souvent le tout est que la somme de ses parties", a déclaré Swan.

L'homme est menacé

Les changements dans le développement sexuel constituant une menace pour la survie humaine, selon Swan, qui soulignent également que les humains répondent déjà à trois des cinq critères de mise en danger d'une espèce. « Je pense que nous remplissons déjà plusieurs critères de mise en danger, ce qui est une étape avant l'extinction, mais nous sommes menacés. »Ainsi, l'un des droits les plus fondamentaux - la reproduction - est en danger :

Gardez cela à l'esprit lorsque vous ... et votre partenaire veut tomber enceinte, c'est un droit humain fondamental ... Vous devriez pouvoir reproduire si c'est ce que vous voulez ... Vous devriez avoir cette opportunité et ce droit, et que cela vous soit retiré pour des raisons indépendantes de votre volonté est ce qui me concerne le plus.

Si vous voulez protéger votre propre fertilité - et les générations futures - autant que possible, vous devez éviter les produits chimiques hormonaux actifs. À cette fin, Swan recommande des solutions simples telles que la consommation d'aliments non transformés que vous préparez aussi souvent que possible pour réduire le poids des emballages en plastique et l'utilisation de produits de soins personnels et ménagers simples et non transformés.

Une lueur d'espoir à l'horizon est que les phtalates quittent le corps rapidement, dans les quatre à six heures. Contrairement à d'autres toxines telles que la dioxine, les PCB ou le plomb, ce sont des produits chimiques non persistants, c'est-à-dire que si vous ne les absorbez plus, vous en avez fini avec eux.

Si les gens prenaient des mesures pour arrêter l'utilisation de phtalates, les dommages à la fertité cessaient - du moins avec cette classe de produits chimiques - et pourraient être réparés après plusieurs générations. Swan a dit :

Nous pouvons commencer par arrêter de réexposer les enfants qui ont été exposés dans l’utérus, l’enfance et l’âge adulte, alors nous serions sur la bonne voie pour améliorer notre santé reproductive.

Sources: