Le British Medical Journal (BMJ) a révélé le 2 novembre 2021 qu'un sous-traitant de Pfizer était susceptible d'avoir commis une vaste fraude à la recherche lors de l'étude de phase III du vaccin Cov de Pfizer à l'automne 2020. Le principal témoin de l'article est Brook Jackson, qui, en septembre 2020, était le directeur régional du Texas du Ventavia Research Group, qui a participé aux études sur les vaccins de Pfizer. Le témoignage de Jackson montre que la société falsifiait les données, embauchait des vaccinateurs aveugles et sous-formés et était à la traîne par rapport aux événements indésirables signalés dans l'étude de phase III. Le personnel de contrôle de la qualité a été submergé par le nombre de problèmes qu'ils ont découverts.

Après avoir souligné à plusieurs reprises les lacunes de Ventavia, Brook Jackson a envoyé une plainte par courrier électronique à la FDA le 25 septembre 2020. Ventavia l'a libérée le même jour. Pour étayer ses critiques, Jackson a soumis des dizaines de documents internes d'entreprise, de photos, d'enregistrements sonores et d'e-mails au BMJ. Le BMJ étaye sa déclaration par les déclarations de nombreux anciens employés de Ventavia.

L'article indique également que la FDA n'a jamais audité l'installation où travaillait Brook Jackson. L'article décrit le manque de ressources de la FDA pour examiner les essais cliniques. De 2000 à 2005, seulement environ 1 pour cent de toutes les études ont été examinées, et le nombre d'examens a diminué depuis lors. En août 2021, la FDA a publié un aperçu du nombre d'examens des études vaccinales de Pfizer. Au total, 9 des 153 lieux d'étude ont été vérifiés, ce qui correspond à 6 pour cent des lieux d'étude.

Nous considérons que le rapport du BMJ est extrêmement discutable. Cela sape la confiance dans la société Pfizer, qui est chargée de tester le vaccin et la sécurité du vaccin actuellement utilisé en Suède, dont des centaines de milliers d'enfants.

De plus, le nombre d'effets secondaires suspectés signalés du vaccin CoVid est gigantesque : en Suède, par exemple, 83 744 effets secondaires suspectés ont été signalés dans les dix mois suivant la vaccination, soit plus de dix fois plus que tous les effets secondaires des précédents ans pour tous les médicaments et vaccins ont été signalés, un total d'environ 25 000 substances.

Une vingtaine d'études ont montré que l'efficacité du vaccin est très faible. L'une de ces études suédoises a montré que le vaccin a bien fonctionné pendant environ deux mois, que le vaccin d'AstraZeneca n'avait aucun effet contre la variante Delta après quatre mois et qu'il en était de même pour le vaccin de Pfizer après sept mois.

La forte suspicion que certaines parties de l'essai clinique du vaccin Pfizer n'ont pas été menées d'une manière scientifiquement acceptable et que les résultats de l'étude ne peuvent pas être considérés comme fiables, combinés au grand nombre d'effets indésirables post-vaccination suspectés signalés, dont beaucoup sont graves , nous préoccupe beaucoup en tant que médecins, scientifiques et immunologistes. Cela s'applique notamment aux enfants pour lesquels le risque de maladie grave due au Covid-19 est extrêmement faible, mais qui présentent un risque d'effets secondaires graves. Le fait que l'efficacité du vaccin ait déjà diminué de manière significative après quelques mois et soit faible contre la variante Delta du virus contribue à notre conclusion que la vaccination Covid devrait être suspendue en Suède,jusqu'à ce qu'un calcul risque-bénéfice ait été effectué pour toutes les tranches d'âge. Notre position est prise à la lumière des révélations du BMJ et de ce que l'on sait désormais sur les risques pour le patient.