Rogan et Brand racontent tout, y compris le "moment de l'ivermectine" qui a révélé le fait que les médias sont redevables à leurs "bricoleurs" qui leur rapportent des revenus publicitaires exorbitants.

Cliquez ici pour la partie 2 de la vidéo

L'HISTOIRE EN UN COUP D'ŒIL

• L'animateur du podcast Joe Rogan a interviewé le comédien et activiste Russell Brand, qui a parlé du programme global de contrôle qui s'est accéléré depuis la pandémie
• La pandémie a montré à quelle vitesse la réalité peut passer d'un espace sûr où "tout va bien" à un espace orwellien où la censure et les campagnes de diffamation contre toute dissidence sévissent
• Brand se sent obligé de faire la distinction entre les faits empiriques discutés et le plaisir de la spéculation
• Discuter ouvertement de questions controversées de tous les côtés crée de la crédibilité, tandis que la censure conduit finalement à une perte de confiance et d'autorité
• Les géants de la technologie utilisent la diabolisation pour amener les gens à cesser de publier certains types de contenu en ligne sans que cela soit considéré comme une censure manifeste

L'apocalypse a-t-elle déjà eu lieu ? Allons-nous vers une réalité post-IA où il est impossible de savoir ce qui est vrai et ce qui est faux ? L'animateur de podcast Joe Rogan a interviewé le comédien et activiste Russell Brand pour répondre à ces questions et plus encore, y compris le programme global de contrôle qui s'est accéléré depuis la pandémie.

Se référant à l'apocalypse, Brand les a comparés à des sans-abri vivant dans des tentes dans les rues, vivant essentiellement "un style de vie de chasseurs-cueilleurs en Amérique aujourd'hui, ou un style de vie post-apocalyptique en Amérique aujourd'hui".

"Lorsque vous êtes dans des chambres confortables, vous avez l'impression que tout va bien et que la fin du monde n'est pas possible. Et quand vous entendez parler de la dissolution des traités nucléaires, cela ressemble à une conversation sur le fait que cela ne peut pas vraiment se produire. Mais bien sûr, c'est possible. C'est tellement temporaire », explique Brand.

La pandémie nous a montré à quelle vitesse la réalité peut passer d'un espace sûr où "tout va bien" à un espace orwellien où la censure et les campagnes de diffamation contre toute dissidence sévissent.

A chaque nouvelle réalité tu deviens plus "perméable"

Ce que la plupart des gens voient et entendent en ligne est un récit soigneusement conçu – un récit que les mondialistes ne s'attendaient pas à ce que Rogan et Brand perturbent. "Notre devoir en tant que participants à cette conversation est de veiller à ce qu'il y ait une distinction entre les faits empiriques qui sont discutés et ... le plaisir de la spéculation", déclare Brand.

Mais de nombreuses idées qui semblent farfelues - comme un système de crédit social - ont déjà été mises en œuvre dans d'autres pays comme la Chine. Rogan explique qu'il a été prévenu : "Vous allez essayer de mettre en place un système de crédit social et votre argent sera lié à une monnaie numérique décentralisée."

"Et votre argent sera lié à votre système de crédit social, et si vous sortez du rang, vous ne pouvez rien acheter, vous ne pouvez pas voyager, vous ne pouvez rien faire. Ils essaieront de vous garder dans un rayon de 15 minutes de votre maison. Et ils commencent à le faire à certains endroits. Oui, tout cela est réel.

Il en va de même pour le fait qu'il existe des "systèmes centralisés de corruption qui contournent la démocratie" tandis que le complexe militaro-industriel "par ses liens manifestes et cachés avec le gouvernement" est capable "de dicter la politique étrangère... [ou] au moins d'influencer". Mais, dit Brand, une fois que vous avez ouvert les yeux sur la vérité de ces choses, vous devenez « perméable » et prêt à absorber davantage de vérité :

« Vous avez évidemment un programme. Et c'est leur ordre du jour qui anime le discours, pas les faits en la matière. Et je pense que, d'une certaine manière, nous devrions être reconnaissants qu'ils ne veuillent pas avoir ces conversations ouvertes -- qu'ils ne veuillent pas laisser les gens avec des points de vue différents, avec des points de vue opposés, avoir leur mot à dire, écouter les gens avec qui ils sont n'acceptent pas de critiquer ouvertement l'establishment.

Parce que ce que j'ai appris au cours des dernières années, c'est que si vous vous concentrez sur la relation entre les grandes sociétés pharmaceutiques et les médias ou les grandes sociétés pharmaceutiques et le gouvernement, vous pouvez faire des déclarations très claires sur la corruption, l'hypocrisie et la malhonnêteté, car ces choses sont disponibles.

Mais n'étant pas journaliste et n'ayant aucune formation conventionnelle, je suis ouvert aux idées hors du commun, passionnantes, viscérales qui s'avèrent parfois vraies... mais ensuite vous devenez un peu poreux.

"Le milieu est là où la propagande fonctionne".

Cependant, Brand pense qu'être ouvert au dialogue avec toutes les parties donne du pouvoir, tandis que la censure conduit finalement à une perte de confiance et d'autorité. Pendant la pandémie, il décrit le "moment de l'ivermectine" comme crucial pour montrer la nécessité d'une conversation ouverte.

Lorsque Rogan, qui n'est pas vacciné, a révélé qu'il traitait sa maladie COVID-19 avec de l'ivermectine et d'autres médicaments et qu'il s'était complètement rétabli en trois jours, il a été ouvertement attaqué. Cependant, Rogan pense que la presse grand public a perdu sa crédibilité en conséquence :

"CNN, MSNBC et tous les autres réseaux d'information par câble l'ont appelé [l'ivermectine] un vermifuge pour chevaux, même si l'inventeur du médicament a reçu le prix Nobel et que des milliards - littéralement des milliards - d'ordonnances ont été rédigées. C'est une drogue qui a sauvé la vie de toxicomanes.

Il figure sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé et ils ont le culot et l'audace de mentir aux gens sur le type de médicament dont il s'agit - et il est utilisé beaucoup plus souvent chez les humains que chez les chevaux.

Et ils ont appelé le vermifuge du cheval pour se moquer de moi parce qu'ils savaient que je n'étais pas vacciné et que j'avais éliminé le COVID très rapidement. Et ils ne voulaient pas que cette histoire soit rendue publique. Et ils étaient attachés à leurs supérieurs. Ils étaient redevables aux gens qui leur ont donné des revenus publicitaires exorbitants. Et ils... se sont alignés et tout le monde s'est précipité. Et ils ont perdu… leur crédibilité.

Beaucoup ont cru que les médias mentaient, non seulement sur l'ivermectine, mais sur d'autres mesures pandémiques comme les masques faciaux et les confinements. Mais tous ne le feront pas - et c'est là que réside l'opportunité de changement. Cependant, ceux du milieu sont susceptibles d'être influencés par la propagande. Remarques sur la marque :

"J'ai entendu dire que ce type, le Pavlov des chiens, avait fait d'autres expériences, dont les résultats étaient que 20% des gens sont très sensibles à l'hypnose et également sensibles aux placebos... Ce sera efficace sous... le bon conditions... et pareil avec l'hypnose, et 20% des gens ne seront pas hypnotisés et ne répondront pas aux placebos.

Les 60% du milieu sont là où la propagande fonctionne. Combien de ces 60 % moyens pouvez-vous convaincre ? Et j'étais juste étonné que l'autoritarisme puisse soudainement être reconditionné de cette façon, que l'autoritarisme puisse vous dire que la guerre est une bonne chose, que l'autoritarisme peut vous dire que la grande industrie pharmaceutique est une bonne chose, que c'est bien d'être enfermé à la maison. ”

Seules les solutions Big Pharma sont autorisées

Un exemple majeur de corruption a été le dénigrement flagrant de toute solution COVID-19 non liée à Big Pharma. "Il est commode que de tous les remèdes, seuls ceux contrôlés par les sociétés pharmaceutiques soient mis en évidence", explique Rogan. Et l'une des meilleures preuves en est la vitamine D.

Une étude récente a révélé que donner de la vitamine D aux personnes atteintes de COVID-19 réduisait le risque de mourir du SRAS-CoV-2 de 51 % et réduisait le risque d'admission aux soins intensifs de 72 %. Aussi, en juin 2020, j'ai lancé une campagne d'information pour sensibiliser à l'utilisation de la vitamine D dans le COVID-19. Ma propre étude sur la vitamine D a été publiée dans la très respectée revue Nutrients le 31 octobre 2020.

À l'époque, 14 études observationnelles suggéraient que les niveaux de vitamine D étaient inversement liés à l'apparition ou à la gravité du COVID-19, et mon article concluait : "Les preuves semblent suffisamment solides pour que les gens et les médecins puissent utiliser ou recommander des suppléments de vitamine D pour prévenir ou traiter le COVID-19.

Pourtant, j'ai été largement vilipendé et discrédité dans les médias pour avoir sensibilisé au potentiel de la vitamine D pour le COVID-19. Rogan se demande combien de décès auraient pu être évités si cette information avait été rendue publique ?

"Récemment, il y a eu une étude qui estimait qu'environ 70% de toutes les hospitalisations et de tous les décès dus au COVID auraient pu être évités avec de la vitamine D... Je me souviens avoir lu cet article en pensant:" C'est la chose la plus folle que j'aie jamais faite dans ma vie. vie. Et quand avez-vous su que c'était vrai ?

Parce que s'ils donnaient juste de la vitamine D - elle est facilement disponible, si facile à obtenir, si facile à fabriquer, si bon marché - ils donneraient simplement de la vitamine D à tout le monde.

Combien de morts auraient-ils pu éviter ? S'il est vrai que de fortes doses de vitamine D, ainsi que du magnésium et de la vitamine K, sont excellentes, mais si vous éduquez les gens sur les nutriments, oui, la valeur de la nutrition, la valeur de la supplémentation ? Oui. Combien de personnes auraient pu être sauvées ? Et à quel prix aurais-tu pu faire ça ?

La Big Tech oblige les militants à s'autocensurer

Rogan et Brand ont changé de plate-forme en ligne en raison de la censure. En mai 2020, Rogan a signé un accord exclusif avec Spotify pour son "Joe Rogan Experience Podcast".
Rogan a reçu 100 millions de dollars pour le contrat; cependant, il a déclaré que l'abandon de YouTube était intentionnel pour résister à la censure – et en particulier à la décision de YouTube de bloquer la dissidence sur COVID-19 parce qu'il voulait interroger divers médecins et experts à ce sujet.

Les géants de la technologie utilisent la démonétisation pour amener les gens à cesser de publier certains types de contenu sans que cela apparaisse comme une censure manifeste. Au lieu de cela, cela apparaît comme de l'autocensure. Rogan dit :

"Les personnes qui dépensent autant d'argent en publicité sur YouTube peuvent dicter les pages sur lesquelles elles souhaitent faire de la publicité. Et puis ils ont dit: "Je ne veux pas être sur quoi que ce soit qui parle de COVID ou quoi que ce soit où ils parlent de l'Ukraine …

Très bien alors. Ils ont juste dit : 'Oh, eh bien, nous devons empêcher les gens de faire ça. Quel est le meilleur moyen?' Eh bien, la meilleure façon de s'autocensurer ? Ou comment amener les gens à s'autocensurer ? Vous les influencez économiquement. Comment pouvons-nous faire cela sans avoir l'air de les censurer ? On fait grève, on fait grève ou on démonétise.

Brand a rencontré les mêmes problèmes sur YouTube et est ensuite passé à Rumble :

"Lorsque YouTube était notre plate-forme principale, nous examinions votre contenu [de Rogan]. D'accord, c'est le titre de cette vidéo Rogan et c'est le contenu. COMPRIS? Eh bien, on peut essayer ça. Et puis nous serions démonétisés. Et ça devient comme une algèbre bizarre.

Vous changez ce mot, vous changez ce mot, vous devez ou vous avez, il y a certaines choses que vous ne pouvez pas dire. C'est ce que Rumble proposait essentiellement. Ils m'ont fait une bonne offre et l'assurance que nous ne vous censurerons pas.

Agissez et embrassez l'inconfortable

Même lorsque la vérité est entendue par une minorité non négligeable, beaucoup ne prennent aucune mesure. Mais cela en fait partie si vous voulez apporter des changements positifs, que ce soit pour la liberté et l'autonomie ou pour votre propre santé.

"Vous devez agir, et cela signifie généralement souffrir", déclare Brand. « Et oui, c'est difficile à vendre. Les gens ne veulent pas ça. Ils ne veulent pas qu'on leur dise qu'il existe une solution rapide et un moyen facile. Mais qu'il s'agisse d'arrêter de se droguer, de devenir comédien de stand-up ou de réaliser quelque chose dans un art martial, cela signifie généralement que progressivement, jour après jour, heure après heure, session après session, une certaine quantité de souffrance être expérimenté.

Bien que vous puissiez vous sentir impuissant à résister aux agendas mondialistes et à la censure des Big Tech, vous pouvez toujours faire une différence dans votre propre vie et au-delà en adoptant des changements que vous... pouvez contrôler. Rogan explique :

"Vous ne réalisez pas que vous éliminez une autre forme d'inconfort lorsque vous vous permettez de l'inconfort et que vous vous forcez à faire quelque chose de très inconfortable que vous pouvez contrôler, comme un bain de glace, un sauna, une course ou une séance d'entraînement. Vous pouvez le faire. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai pu atténuer tout le stress et les tracas qui accompagnent le succès et la célébrité.

Votre corps est presque comme une batterie. Lorsque vous ne l'utilisez pas, c'est presque comme si le jus débordait et qu'il devenait encombrant. Mais quand on l'utilise, on a certaines exigences auxquelles le corps doit répondre au quotidien parce que je pense qu'on a évolué d'une manière très spécifique. Je crois que nous avons évolué pour fuir les prédateurs et nous protéger des tribus envahissantes.

Et c'est juste une partie naturelle de l'être humain, de chaque être humain. Et je pense que si vous ne donnez pas de travail à votre corps, alors … cela joue avec le cerveau, et je pense que c'est de là que viennent les peurs de beaucoup de gens, les insécurités de beaucoup de gens."

Article au format PDF

Sources:

• 1 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 2:40
• 2 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 2:40
• 3 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 20:40
• 4 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 18:15
• 5 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 18h15
• 6 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 20:40
• 7 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 24:23
• 8 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 33:02
• 9 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 34:44
• 10 Pharmacie (Bâle). janv. 2023 ; 16(1): 130
• 11 Nutriments 2020, 12(11), 3361
• 12 Nutriments 2020, 12(11), 3361
• 13 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 34:44
• 14 CNBC 19 mai 2020
• 15 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 1:05
• 16 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 1, 1:07
• 17 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 2, 23:51
• 18 Russel Brand sur Joe Rogan, partie 2, 23:51