Upgrade to Pro

Réunion actuelle du WEF : le « grand récit » du WEF combine la technologie, la société, l'économie, la politique et la nature dans une grande histoire pour l'humanité

La grande réunion narrative du Forum économique mondial (WEF) combine des éléments de la technologie, de la société, de l'économie, de la politique et de la nature avec l'aide d'une quarantaine de mondialistes non élus qui tentent de développer une histoire pour l'avenir de l'humanité.

Moins de 50 mondialistes non élus se sont réunis pour développer le grand récit global du WEF du 11 au 12 novembre 2021 à Dubaï (Émirats arabes unis) en un peu moins de 48 heures.

Vendredi, lors de la session plénière de clôture de la Grande réunion narrative, le fondateur du WEF, Klaus Schwab, a parlé à un groupe de cinq contributeurs de l'Agenda du WEF des tendances qu'ils observent dans les domaines de la technologie, de la société, des affaires, de la politique et de la nature.

"Nous arrivons à la session de clôture de cet événement extraordinaire et nous créons un grand récit pour l'avenir", a commencé Schwab, ajoutant: "Je tiens à remercier toutes les personnes de plus de quarante ans qui ont participé à cet exercice."

"Nous pouvons influencer notre avenir, mais nous ne pouvons le faire que si nous pensons à long terme, si nous pensons d'abord à la communauté et seulement ensuite à nous-mêmes, et si nous pensons globalement" - Klaus Schwab, Great Narrative Meeting, 2021

Chacun des cinq panélistes a parlé de ce qu'il considérait comme les problèmes les plus urgents dans son domaine et a offert des conseils aux dirigeants mondiaux :

  • Technologie : Freeke Heijman, directeur fondateur de Quantum Delta Netherlands, ancien conseiller spécial auprès du ministère de l'Économie et de la Politique climatique
  • Société : Ilona Szabo de Carvalho, co-fondatrice et directrice générale de l'Institut Igarapé, ancienne coordinatrice de la Commission mondiale sur la politique des drogues
  • Économie : Dambisa Moyo, co-directrice générale de Versaca Investments
  • Politique : Ngaire Woods, doyen fondateur de la Blavatnik School of Government de l'Université d'Oxford
  • Écologie : Naoko Ishii, professeur et directeur du Center for Global Commons à l'Université de Tokyo, ancien vice-ministre des Finances du Japon et directeur de pays à la Banque mondiale

Au terme de leur discussion, les mondialistes non élus sont parvenus à plusieurs conclusions :

  • Les dirigeants qui font passer les intérêts de leur propre pays en premier sont égocentriques et n'aident pas les plans de l'élite
  • Les gens ne font généralement pas confiance aux élites, donc instaurer la confiance est un défi majeur pour les élites mondialistes
  • Les dirigeants devraient se concentrer sur les problèmes à long terme, pas sur les solutions à court terme
  • Les gouvernements devraient travailler davantage avec d'autres gouvernements
  • Les gouvernements devraient travailler davantage avec les entreprises
  • Une réinitialisation majeure est nécessaire pour l'ensemble du système économique mondial
  • Il faut investir davantage dans le capital humain, le capital social et le capital écologique.

Au cours de la session, Schwab a demandé aux cinq panélistes ce qu'ils diraient aux dirigeants du monde aux Nations Unies s'ils en avaient l'opportunité et ce qu'ils pensaient être nécessaire pour faire du grand récit une réalité.

Vous pouvez regarder la vidéo ci-dessus pour en savoir plus sur l'ensemble de la conversation, mais voici quelques citations très brèves et sélectionnées de la plénière.

Freeke Heijman

"Je vous demanderais [aux dirigeants mondiaux] de mettre de côté ou de laisser votre intérêt personnel ou celui de votre pays un instant et de vous lancer dans un récit afin de créer un avenir meilleur pour le monde" - Freeke Heijman

Heijman : « Je voudrais vous demander [aux dirigeants mondiaux] de mettre un instant de côté vos intérêts personnels ou les intérêts de votre pays et de vous laisser aller à un récit afin de créer un avenir meilleur pour le monde.

« Je pense que le problème est trop égoïste - l'Europe d'abord, celle-ci d'abord, celle-là d'abord - non ! le monde d'abord."

Bois de Ngaire

"La bonne nouvelle est que les élites du monde entier se font de plus en plus confiance [...] La mauvaise nouvelle est que dans chaque pays qu'ils ont interrogé, la majorité des gens font moins confiance à leurs élites" - Ngaire Woods

Woods : « La bonne nouvelle est que les élites du monde entier se font de plus en plus confiance pour que nous puissions nous réunir et créer de belles choses ensemble.

« La mauvaise nouvelle est que dans chaque pays qu'ils ont interrogé, la majorité des gens ont moins fait confiance à leurs élites.

"Donc nous pouvons diriger, mais si les gens ne nous suivent pas, nous n'arriverons pas là où nous voulons aller".

Dambisa Moyo

"La nature à court terme" est un problème qui conduit à cet écart et à d'autres défis dans le domaine économique "

Moyo : « La plupart des défis auxquels nous sommes confrontés sont des défis structurels à long terme, mais nous savons que les décideurs, dans l'ensemble, ont tendance à être très déterminés - du moins dans les États démocratiques compétitifs.

"Le 'court terme' est un problème qui crée cet écart et d'autres défis dans le domaine économique."

Ilona Szabo de Carvalho

"Cela nécessite de repenser l'ensemble du système économique mondial"

Szabo de Carvalho : « À mon avis, nous devons mettre la dignité des personnes, leur bien-être et l'idée de régénération au centre de toutes les politiques.

« Bien sûr, ce ne sera pas facile.

"Cela nécessite une refonte de l'ensemble du système économique mondial."

Naoko Ishii

"Notre système économique actuel est sur une trajectoire de collision avec le système naturel"

"Nous devons trouver un moyen de créer un avenir meilleur en harmonie avec les systèmes naturels."

Klaus Schwab

"Ce qui nous distingue en tant qu'humanité, c'est que nous pouvons construire notre avenir"

À la fin de la discussion, Schwab a résumé trois façons dont le grand récit pourrait prendre forme :

  • Perspective à long terme
  • La communauté vient en premier, l'individu en second
  • Pensée globale

"Ce qui nous distingue en tant qu'humanité, c'est que nous pouvons façonner notre avenir", a déclaré Schwab.

Nous pouvons influencer notre avenir, mais d'après ce que nous avons entendu, nous ne pouvons le faire que si nous pensons à long terme, si nous pensons d'abord à la communauté et seulement ensuite à nous-mêmes, et troisièmement, si nous pensons globalement.

"Je pense que cela résume en quelque sorte la discussion que nous avons eue", a-t-il ajouté.

"Utilisons notre énergie positive pour créer un grand récit pour l'humanité au cours des deux prochains jours" - Klaus Schwab, Great Narrative Meeting, 2021

Le premier jour de la Grande Rencontre Narrative, Schwab a annoncé son intention de développer un grand récit que les institutions publiques et privées pourraient utiliser pour façonner l'avenir de l'humanité.

« Nous sommes ici pour développer le grand récit, une histoire pour l'avenir », a-t-il déclaré le 11 novembre, ajoutant : « Pour façonner l'avenir, vous devez d'abord imaginer l'avenir, vous devez le concevoir, puis vous devez à vous de le faire.

"Utilisons notre énergie positive pour vraiment créer un grand récit pour l'humanité au cours des deux prochains jours."

« Un grand récit sert à légitimer le pouvoir, l'autorité et les coutumes sociales »

Le grand récit est une continuation de la grande réinitialisation - une histoire propagée qui essaie de légitimer une refonte technocratique de la société et de l'économie mondiale et prétend que, avec l'aide des technologies qui ont émergé de la soi-disant quatrième révolution industrielle, pour le " bénéfice de l'Humanité » pour travailler.

L'idée d'un grand récit est ce que le philosophe français Jean-François Lyotard a appelé un « grand récit » (appelé aussi « métarécit ») qui, selon Philo-Notes, « sert à légitimer le pouvoir, l'autorité et les coutumes sociales ». - tout cela, ce que la grande réinitialisation essaie de réaliser.

Les autoritaires utilisent de grands récits pour légitimer leur propre pouvoir, et ils le font en prétendant avoir des connaissances et une compréhension qui parlent d'une vérité universelle.

Dans le même temps, les autoritaires utilisent ces grands récits dans une « tentative de traduire des représentations alternatives dans leur propre langue et de supprimer toute objection à ce qu'ils disent eux-mêmes ».

« The Great Narrative Meeting est un pilier de la Great Narrative Initiative, un effort de collaboration des plus grands penseurs du monde pour développer des perspectives à plus long terme et créer collectivement un récit qui aidera à créer une vision plus résiliente, inclusive et durable pour notre avenir commun peut diriger ”- Forum économique mondial, 2021

Dans son livre de 1979, The Post Modern Condition: A Report on Knowledge, Lyotard a soutenu : « Le grand récit a perdu de sa crédibilité, quel que soit le mode d'unification qu'il utilise, qu'il s'agisse d'un récit spéculatif ou d'un récit spéculatif. . "

Lyotard croyait que « la science a toujours été en conflit avec les récits » et que « la plupart des récits, jugés à l'aune de la science, se révèlent être des fables ».

Selon le WEF, la Great Narrative Meeting est un pilier de la Great Narrative Initiative, un effort de collaboration des plus grands penseurs du monde pour développer des perspectives à plus long terme et créer collectivement un récit qui aidera à créer une vision plus résiliente, inclusive et durable. pour notre commun Peut guider l'avenir.

La Grande Rencontre Narrative a duré deux jours, au cours desquels les mondialistes non élus ont développé des idées pour diriger la société de haut en bas. Ils publieront leurs résultats début 2022 dans un livre intitulé « The Great Narrative ».