mercola.com

• Les principales organisations de santé du monde entier ont modifié plusieurs définitions des termes médicaux, y compris les définitions de « vaccin », « immunité collective » et « pandémie », ce qui a un impact significatif sur la vie quotidienne. Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis envisagent de modifier la définition de « complètement vacciné ».
• Israel et l’Australie ont déjà fait un pas en avant. Les citoyens doivent être rafraîchis six mois après la deuxième vaccination, sinon ils perdent toutes les « libertés de passeport ». Le Premier ministre australien Daniel Andrews a même déclaré que la vie des personnes vaccinées à l’avenir « tournera autour du maintien du statut vaccinal ».
• La mise à jour de la définition de « complètement vacciné » aura également pour effet secondaire de fausser les statistiques de décès, déclenché au gouvernement une autre série de munitions pour les fausses fausses alertes. On nous a dit à plusieurs reprises que nous sommes dans une pandémie de non-vaccinés, et ce mensonge recevra une nouvelle nourriture lorsque les personnes complètement vaccinées tomberont dans la catégorie des personnes non vaccinées six mois après leur dernière dose.
• La National Basketball Association demande aux joueurs qui ont reçu une dose unique du vaccin Janssen il y a seulement deux mois de recevoir une injection de rappel de Pfizer ou de Moderna, sinon ils seront testés le jour du match à partir du 1er décembre 2021. qui ont terminé une cure à deux doses seront invités à obtenir un rappel après six mois.
• L’Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) parle déjà d’étendre son règlement sur la vaccination COVID-19 afin que même les petites entreprises de moins de 100 employés puissent être obligées de vacciner leurs employés, sinon elles s’exposeraient à de lourdes amendes. La date limite pour les commentaires du public est le 6 décembre 2021.

Ces dernières années, et surtout après le déclenchement de la pandémie de COVID en 2020, les principales organisations de santé du monde entier ont modifié plusieurs définitions des termes médicaux, ce qui a eu un impact significatif sur la vie quotidienne. Si l'Organisation mondiale de la santé n'avait pas changé sa définition de « pandémie » en 2009, nous ne serions pas du tout dans ce pétrin.

Comme la grippe porcine précédente, le SRAS-CoV-2 n'aurait pas été classé comme pandémie si l'OMS n'avait pas supprimé quelques mots-clés de la définition. Avant 2009, la définition officielle d'une pandémie était :

... lorsqu'un nouveau virus de la grippe apparaît contre lequel la population humaine n'est pas immunisée, entraînant de multiples épidémies simultanées dans le monde entier, avec un nombre énorme de décès et de maladies.

En 2009, l'OMS a supprimé les critères de gravité et de mortalité élevée (« nombre énorme de décès et de maladies »), laissant la définition d'une pandémie comme « une épidémie mondiale d'une maladie.

En supprimant les critères restrictifs de maladie grave, qui entraîne un taux de mortalité élevé, et en maintenant l'infection géographiquement étendue comme seul critère de pandémie, l'OMS est en mesure de déclarer une pandémie à tout moment lorsqu'il y a plus de cas d'une maladie particulière comme normaux. .

Cette capacité est cruciale, car l’OMS a joué un rôle central dans la prise de contrôle technocratique à laquelle nous sommes maintenant confrontés. L’OMS dispose de pouvoirs d’urgence sur ses 194 pays membres. Ainsi, lorsque l’OMS déclare un incident de santé publique international, tous les États membres sont tenus de suivre les instructions de qui « en même temps ».

Sans l’OMS, les États réagiraient à chaque épidémie de diverses manières. Essayer de les influencer à réagir d’une manière qui profite à la technocratie serait comme l’troupeau de chats. Sans une coordination unifiée entre toutes les nations du monde, il ne serait tout simplement pas possible d’utiliser la biosécurité pour contrôler les personnes et changer la répartition des richesses à l’échelle mondiale.

Mais il y a aussi un impact encore plus grand et à plus long terme sur la société. En redéfinissant le sens de certains mots et termes, l’état émergent de biosécurité tente de changer la perception de ce qui est vrai et de ce qui est faux. Dans ce processus, la science est pervertie en quelque chose dominé par la foi, la spéculation et les opinions biaisées. Les dangers qui en résultent sont incalculables.

Qu’est-ce qu’un « vaccin »?

En septembre 2021, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont choqué les experts médicaux en changeant la définition d’un vaccin d’un produit qui génère une immunité et protège ainsi le corps contre la maladie à une préparation utilisée pour stimuler la réponse immunitaire de l’organisme contre la maladie.

Le changement le plus important est qu'un « vaccin » ne produit plus d'immunité et ne protège donc plus contre une maladie. Il stimule simplement une réponse immunitaire contre une maladie particulière. Cette définition a évidemment été limitée pour décrire la fonction des injections de thérapie génique COVID-19, qui ne vous immunisent pas et ne peuvent pas vous empêcher de contracter ou de propager l'infection.

Selon toute définition d'un vaccin utilisé avant 2021, l'injection de COVID n'est pas un vaccin. La vaccination soulage au mieux vos symptômes. Cela signifie également qu'il ne peut jamais produire d'immunité collective. Et ce malgré la redéfinition de l'immunité collective, qui n'est plus causée par une infection naturelle, le maïs par une vaccination de masse.

La définition de l’immunité collective n’a plus de fondement scientifique

L’OMS a modifié sa définition de l’immunité collective en octobre 2020, probablement en prévision de la campagne mondiale de vaccination de masse. Dans le passé, l’immunité collective signifiait qu’un nombre suffisant de personnes avaient acquis une immunité contre une maladie infectieuse pour que la maladie ne puisse plus se propager dans la communauté.

Avant que la science n’introduise les vaccinations, l’immunité collective était obtenue grâce à une exposition normale à une maladie infectieuse et à son rétablissement. Image reproduite avec l’aimable autorisation de la Wayback Machine d’Internet Archive, la définition de l’IMMUNITÉ collective de l’OMS avant octobre 2020 comprenait à la fois l’immunité vaccinale et « l’immunité développée par des infections antérieures ».

Cependant, en octobre 2020, l’immunité naturelle a été complètement retirée de la définition mise à jour. La définition actuelle est la suivante :

L’immunité collective, également connue sous le nom d'«immunité de population », est un concept utilisé pour les vaccinations où une population peut être protégée contre un virus particulier lorsqu’un seuil de vaccination est atteint.

Pour aggraver les choses, il poursuit en disant: « L’immunité collective est obtenue en protégeant les gens contre un virus, pas en les exposant au virus ». Cela ignore complètement les milliards de personnes qui ont naturellement contracté la rougeole, les oreillons, la varicelle et d’autres maladies infectieuses tout au long de l’histoire, et qui sont maintenant immunisées à vie grâce à leur infection naturelle, contrairement aux vaccins qui disparaissent et doivent être renouvelés régulièrement.

La définition de « totalement vacciné » pourrait bientôt être réécrite

En parlant de vaccinations de rappel, l'introduction de la vaccination COVID signifie que le CDC réécrira très probablement également la définition de « complètement vacciné ». Comme Axios l'a signalé le 22 octobre 2021 :

Actuellement, la définition du CDC est la suivante : « Les personnes entièrement vaccinées sont celles qui sont ≥14 jours après avoir terminé la série primaire d'un vaccin COVID-19 approuvé par la FDA » … « Nous avons besoin de notre définition de« entièrement vacciné » dans le l'avenir peut être mis à jour », a déclaré [la directrice du CDC Rochelle] Walensky lors d'une conférence de presse.

Il n'est pas difficile de comprendre ce que signifierait une telle redéfinition. Cela signifie que toute personne qui a reçu sa première dose simple ou double du « vaccin » COVID sera magiquement considérée comme non vaccinée une fois un certain temps écoulé. Comme l'a noté The Atlantic, si le terme « totalement vacciné » est redéfini, il perd son sens.

Sans surprise, les propos de la directrice du CDC font un demi-tour complet par rapport à son poste de fin septembre 2021. Selon Epoch Times, elle avait déclaré à l'époque que les autorités n'envisageraient pas de modifier la définition de "totalement vacciné".

À peine un mois plus tard, fin octobre 2021, Epoch Times a rapporté que Walensky suggérait maintenant que la définition « pourrait changer à mesure que les vaccinations de rappel deviennent plus courantes ». Par coïncidence, à peine cinq jours plus tard, le CDC a annoncé ses recommandations pour une dose de rappel pour tout le monde, et a même recommandé une quatrième dose pour certaines personnes immunodéprimées.

Comment la ségrégation peut-elle être acceptable à distance ?

La redéfinition du terme « complètement vacciné » est un moyen de forcer les rappels sans fin, puisque le certificat de vaccination expire à un certain moment après chaque dose et avec lui toutes les soi-disant « libertés ». Il est très clair que toute l'idée derrière les dossiers de vaccination est de créer une ségrégation.

Nous le voyons en Australie et dans un certain nombre d'autres pays où les personnes non vaccinées sont exclues des activités économiques et sociales. Le Premier ministre australien Daniel Andrews a même déclaré que l'avenir des personnes vaccinées "tournerait autour du maintien du statut vaccinal". Peux tu croire ça C'est à cela que se réduit désormais la « vie ». Maintenir le statut vaccinal.

Le même scénario se joue également en Israël, où les dossiers de vaccination expirent six mois après la deuxième dose de COVID. Ceux qui refusent de recevoir la prochaine dose seront expulsés de la société comme tous ceux qui ont refusé au départ.

En Australie, les gens sont même menacés d’arrestation s’ils ne prennent pas les injections de rappel à temps. Il est incompréhensible que tout cela se produise à cause d’une maladie qui n’a tué que 0,012% de la population et 1% des personnes infectées. Et la raison pour laquelle cela peut se produire en premier lieu est que certaines définitions de mots ont été manipulées et modifiées de manière non scientifique pour soutenir leurs actions odieuses.

De nouvelles définitions fausseront également les statistiques de mortalité

La mise à jour de la définition de « complètement vacciné » aura également pour effet secondaire de fausser les statistiques de mortalité, fournissant au gouvernement une autre série de munitions pour les fausses allégations.

On nous a dit à plusieurs reprises que nous sommes dans une pandémie de non-vaccinés, et ce mensonge recevra une nouvelle nourriture lorsque les personnes complètement vaccinées tomberont dans la catégorie des personnes non vaccinées six mois après leur dernière dose.

Nous voyons déjà ce récit se répandre en Israël. Comme le rapporte le Wall Street Journal, les Israéliens non vaccinés ont constitué la majorité des personnes gravement malades ces derniers jours. Cependant, il indique également que les autorités attribuent cela au fait que plus de 2 millions de personnes ont reçu la troisième vaccination de rappel. Cela signifie que certaines des personnes considérées comme « non vaccinées » ne sont pas complètement non vaccinées, mais qu’elles ne disposent que de la troisième vaccination de rappel:

Le groupe le plus vulnérable à l’heure actuelle sont les personnes qui ont été vaccinées avec deux doses, mais pas avec la troisième, a déclaré Bennett lors d’une réunion du cabinet la semaine dernière, ajoutant qu’elles se comportaient comme si elles étaient entièrement protégées, mais ce n’était pas le cas.

Dans la vidéo suivante, le Dr Vladimir Zelenko témoigne devant le tribunal rabbinat israélien des effets secondaires du vaccin contre la COVID-19 et du succès qu’il a dans le traitement de ses patients avec des suppléments simples et des médicaments sans brevet. Malgré sa déclaration et leurs propres données, les autorités sanitaires israéliennes continuent de faire pression pour que tout le monde reçoive une injection de rappel.

Nouvelles règles de booster pour les joueurs NBA

Aux États-Unis, la National Basketball Association (NBA) appelle maintenant les joueurs qui ont reçu une dose unique du vaccin Janssen il y a seulement deux mois à recevoir une injection de rappel de Pfizer ou de Moderna, sinon ils devront être testés le jour du match à partir du 1er décembre 2021. Les joueurs qui ont terminé une cure à deux doses sont encouragés à obtenir un rappel après six mois.

Il était clair que cela se produirait, mais je pense que beaucoup étaient naïfs et pensaient que s’ils ne terminaient que la première série de vaccinations, la vie reviendrait à la normale. Il suffit de se faire vacciner complètement, et c’est tout. Le fait que rien ne revienne à la normale devrait être un signal d’alarme sur le fait que la compréhension initiale des conséquences de ces règlements était complètement fausse.

Le gouvernement australien autorise les comptes bancaires des gens et annule leurs autorisations COVID. En outre, les allocations de chômage seront annulées et les comptes bancaires bloqués jusqu'à ce que les personnes concernées reçoivent la vaccination. Ces mesures peuvent être automatisées dès que les transactions bancaires sont liées à un passeport de santé numérique.

Les vaccinations ne visent pas à éliminer la COVID-19. La police partie d’un système de contrôle de masse. En fin de compte, ce système asservit le rejoindra, car la non-participation signifie renoncer à toute possibilité de gagner sa vie, d’obtenir une éducation, d’acheter quelque chose ou d’aller quelque part. La vérité deviendra douloureusement claire lorsque les passeports de vaccination numériques seront rattachés à une nouvelle monnaie numérique de banque centrale.

Le gouvernement australien autorise les comptes Déjà bancaires des gens et annule leur de conduire pour percevoir les permis COVID. Ces mesures peuvent être automatisées une fois que les opérations bancaires sont liées à un passeport de santé numérique.

Peut-être que plus en plus de gens se trouvent de compte qu’on leur demande à plusieurs reprises d’accepter des expériences médicales. Et n’oublions pas qu’avec chaque vaccination, il y a des effets secondaires qui peuvent entraîner une invalidité à vie ou même la mort. Il est vraiment incompréhensible d’imposer des expériences au personnel militaire, aux athlètes, aux femmes enceintes et aux enfants. En réponse à la nouvelle règle de la NBA, le commentateur sportif Clay Travis a tweeté :

Réveillez-vous, vous les moutons. La NBA déjà prescrit la vaccination. Cela ne finira jamais, nous aurons des personnes en bonne santé à 100% pour se faire vacciner contre la COVID tous les six mois pour le reste de leur vie?

Dans le même ordre d'idées, le fondateur d'Inner Sports, Garret Kramer, a tweeté : « Comment pouvez-nous continuer à prescrire des médicaments à des personnes qui ne sont pas malades? Dites NON. Le champion de golf Steve Flesch a également pris la parole et a déclaré: Ce monde et cette ligue deviennent de plus en plus idiots de jour en jour.

Nous devons nous unir contre la tyrannie

Comme le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, l'a déclaré lors d'une récente conférence de presse, il s'est prononcé contre la réglementation de l'Occupational Safety and Health Administration (OSHA), qui a été publiée à l'instigation du gouvernement Biden, selon laquelle les entreprises avec 100 ou plus d'employés doivent tous les employés Doit être vacciné :

Pour être clair, ce que fait l'OSHA - ils ne font clairement pas de science car ils rejettent l'immunité contre une infection antérieure, ils rejettent l'étude israélienne ... qui montre que les personnes qui se sont remises de COVID ont une forte protection ...

Sachez que les personnes ayant eu une série normale de vaccinations contre le COVID seront très prochainement classées comme non vaccinées. Ils le feront.

On vous dira : "Vous n'êtes pas vacciné et vous devez vous faire vacciner par rappel, sinon vous risquez de perdre votre emploi. Ça va arriver ... Ce n'est donc que la pointe de l'iceberg. Cela deviendra encore plus restrictif. Si nous ne nous défendons pas maintenant, encore plus de pouvoir entrera en jeu à l'avenir.

Comme je l’avais prédit, l’OSHA parle déjà d’étendre l’exigence de vaccination contre la COVID-19 aux petites entreprises comptant jusqu’à 100 employés. Rapport sur les MTN du 5 novembre 2021 :

La norme d'urgence temporaire, publiée par l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) du département du Travail et devant entrer en vigueur vendredi, est présentée comme s'appliquant uniquement aux entreprises de 100 employés ou plus. Cependant, l'OSHA demande des commentaires du public sur cet aspect de la norme, et elle pourrait éventuellement être étendue aux petites entreprises, a déclaré l'agence dans le document de 490 pages.

L'OSHA demande aux parties prenantes des commentaires et des informations supplémentaires pour déterminer s'il faut ajuster la portée du SEQE ou de la norme d'urgence pour accueillir les petits employeurs à l'avenir.

Forcer même les petites entreprises, qui comprendra probablement les travailleurs autonomes, à le faire serait un désastre sans précédent pour l'économie américaine. Mais c'est bien sûr l'objectif, vous pouvez donc supposer que le règlement sera étendu si la résistance n'est pas trop grande. La période de commentaires ouverts se date le 6 décembre 2021. À ce jour, plus de 3 100 commentaires ont été soumis. Vous pouvez soumettre votre commentaire

La source:

• ¹  Le BMJ 2010 ; 340 : c2912
• ²  Wayback Machine, OMS Pandemic Preparedness réalisé le 1er mai 2009 (PDF)
• ³  Wayback Machine, OMS Pandemic Preparedness réalisé le 2 septembre 2009 (PDF)
• ⁴  Centers for Disease Control and Prevention, Immunization the Basics, 24 février 2011
• ⁵  Centers for Disease Control and Prevention, Immunization the Basics, 1er septembre 2021
• ⁶  Internet Archive, 9 juin 2020, OMS, Maladie à coronavirus (COVID-19) : Sérologie 2e à dernière puce
• ⁷  Internet Archive, 15 octobre 2020, OMS, Maladie à coronavirus (COVID-19) : immunité collective, confinements et première ligne COVID-19
• ⁸  Axios 22 octobre 2021
• ⁹  L’Atlantique 24 septembre 2021
• ¹⁰  Epoch Times, 22 octobre 2021
• ¹¹  CDC 27 octobre 2021
• ¹²  Twitter, 18 octobre 2021
• ¹³  News.com.au 25 octobre 2021
• ¹⁴  Ministère de la Santé du gouvernement australien, Statistiques récapitulatives sur le COVID-19
• ¹⁵  Worldometer, Population australienne
• ¹⁶  Wall Street Journal, 31 août 2021
• ^{17,  19,  20}  RT 8 novembre 2021
• ¹⁸  Truth11.com 1er novembre 2021
• ²¹  MTN 5 novembre 2021
• ²²  Vaccination et tests du Registre fédéral COVID-19 ; Norme temporaire d'urgence, 5 novembre 2021