Atualize para o Pro

La nourriture comme arme : la faim nous rend obéissants

De SM Smyth : Il a été membre fondateur du Forum mondial de la paix 2006 à Vancouver et a organisé un débat sur TILMA au conseil municipal de Maple Ridge entre Ellen Gould et un représentant de l’Institut Fraser.

Vous n’avez pas besoin d’être un agronome, et encore moins un spécialiste des fusées, pour comprendre que le dioxyde de carbone est nécessaire à la croissance des plantes. Pour les plantes, c’est le souffle de la vie ; ils respirent du dioxyde de carbone comme nous respirons de l’oxygène. Nous expirons le dioxyde de carbone don’t ils ont besoin pendant qu’ils expirent l’oxygène don’t nous avons besoin. (SM Smyth)


N’oubliez pas non plus qu’à une époque où les gens sont très préoccupés par leur santé et son lien avec leur alimentation, nous avons confié la responsabilité de notre alimentation à des entreprises anonymes. -Lyne Rossetto Kasper

Le génie génétique n’a jamais eu pour objectif de nourrir le monde ou de résoudre des problèmes environnementaux. Il a toujours été question du contrôle de l’économie alimentaire mondiale par une petite poignée d’énormes sociétés. Il n’y a rien de mal à remettre en question ce processus. C’est méchant de ne pas le faire.- Zac Orfèvre

Afin de préserver la race humaine, il est maintenant nécessaire de réorganiser la société. À cette fin, une agence doit être créée avec le pouvoir de contrôler la population humaine, de redistribuer la nourriture, de purifier l’air, l’eau et le sol, et de remodeler les villesLe . - Gore Vidal

La nourriture serait-elle considérée comme un instrument de pouvoir national ? Le . Le . Les États-Unis sont-ils prêts à accepter le rationnement alimentaire pour aider les personnes qui ne peuvent / ne veulent pas contrôler leur croissance démographique? -Henry A. Kissinger

La nourriture comme instrument de contrôle et comme arme de guerre

En plus du contrôle de nos déplacements, de nos associations et de notre langage, nous sommes désormais également confrontés au contrôle de notre alimentation.

Sans surprise, tout au long de la longue histoire de la guerre, les conquérants ont découvert la nourriture comme une arme pour soumettre une population conquise. [1] [2]

Un peuple affaibli par le manque de nourriture adéquate ou mourant de faim peut facilement être subjugué ; Le désespoir le mettra à genoux, la faim scellera son sort.

Lenore Newman, auteur de Speaking in Cod Tongues: A Culinary Journey Through Canada :

Si nous regardons l’histoire de la colonisation, alors les premiers colons comptaient vraiment sur la nourriture indigène et travaillaient avec les peuples indigènes pour subvenir à leurs besoins. Mais lorsque nous arrivons à l’ère de la construction de terrains, nous voyons la nourriture être utilisée comme une arme.

Newman a donné des exemples de la façon dont les colons ont pris le contrôle de la répartition du saumon sur la côte Ouest, ou comment le gouvernement canadien a éradiqué le buffle pour affamer les indigènes dans les Prairies.

Elle a également mentionné comment le premier ministre du Canada, sir John A. Macdonald, s’est « vanté » d’utiliser la nourriture comme une pauvre contre les peuples autochtones. [3]

Ironiquement, Mme Newman est membre du groupe de travail sur la sécurité alimentaire de BC, qui a produit un rapport de 2019 intitulé The Future of BC’s Food System. [4]

Exemple de citation : « Un accélérateur d'incubateur agrotechnistique peut jouer un rôle crucial dans la promotion d'une culture de l'innovation en Bosnie.C et dans la construction d'un écosystème de soutien et de coopération pour l'industrie agrotechnait en plein essor.

Voir aussi la critique de Brian Bethune du livre The Taste of War: World War Two and the Battle for Food par l'historienne Lizzie Collingham. [5]

Zéro dioxyde de carbone équivaut à zéro plante

Vous n’avez pas besoin d’être un agronome, et encore moins un spécialiste des fusées, pour comprendre que le dioxyde de carbone est nécessaire à la croissance des plantes. Pour les plantes, c’est le souffle de la vie ; ils respirent du dioxyde de carbone comme nous respirons de l’oxygène. Nous expirons le dioxyde de carbone don’t ils ont besoin pendant qu’ils expirent l’oxygène don’t nous avons besoin.

Les serres sont équipées de distributeurs de dioxyde de carbone à un coût considérable, qui enrichissent l'air avec plusieurs fois la quantité normale de dioxyde de carbone afin de favoriser la croissance. Les plantes prospèrent à merveille dans ces conditions, ce qui justifie amplement l'investissement financier. [6]

Désormais, le « changement climatique » a évolué vers un plan « zéro carbone », qui se traduirait logiquement par zéro plante et zéro personne, et votre « empreinte carbone » est devenue votre « empreinte carbone alimentaire ». [7]

Lors de la conférence COP 26 en cours à Glasgow, les organisateurs ont marqué la nourriture dans la cafétéria en conséquence. Cependant, je doute que beaucoup de participants - qui voyageaient sans doute dans leurs jets privés qui n’émettent que de la vapeur d’eau - aient de tels records devant eux lorsqu’ils mangent leur gibier, saumon ou homard au beurre. Et pendant qu’ils sont en Écosse, n’oublions pas le haggis, qui est présenté comme un article à haute teneur en carbone dans The Scottish Larder.

Couverture réglementaire : Codex Alimentarius

Le Codex Alimentarius a été créé en 1963 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) pour réglementer la production mondiale d’aliments et de compléments alimentaires. [8]

Selon Wikipédia: [9 ]

La Commission internationale pour l’avenir de l’alimentation et de l’agriculture de 2003. Sous la présidence de la militante anti-mondialisation Vandana Shiva, a publié plusieurs manifestes. . . [ils] ont affirmé que « des bureaucraties telles que l’Organisation mondiale du commerce, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et le Codex Alimentarius ont codifié des politiques qui servent les intérêts de l’industrie agricole mondiale tout en sapant activement les droits des agriculteurs et des consommateurs . . . Le Codex Alimentarius a fait l’objet de diverses théories du complot infondées... [que] c’est un programme de contrôle de la population, une initiative anti-complément alimentaire Big Brother, en réalité l’introduction de l’eugénisme ou un processus d’établissement d’un gouvernement mondial.

Dr. Rima Libow a beaucoup écrit sur le codex, qu’elle résume en 7 points. [10]

Dans une lettre ouverte, elle explique : Je ne suis pas alarmiste et je ne veux pas être porteuse de mauvaises nouvelles, mais je ne peux m’empêcher de vous donner mon diagnostic honnête et ouvert : Ce monstre silencieux mais mortel est sur le point d’anéantir votre liberté dans les soins de santé. [11]

David Klein, écrivant pour Living Nutrition Magazine, Volume 20, septembre 2007, l’appelle un « jeu de pouvoir monstrueusement toxique sur le contrôle de l’approvisionnement alimentaire mondial et de l’industrie de la santé naturelle ». [12 ]

Julian Rose, explique :

Avec l’aide des clauses du Codex Alimentarius de l’Organisation mondiale du commerce, les gouvernements ont déjà été influencés pour promulguer des lois qui restreignent sévèrement l’utilisation de semences indigènes et d’une variété de fruits et légumes qui étaient vendus dans les épiceries traditionnelles.

L’ensemble de la population est aujourd’hui confronté au programme despotique du Green New Deal, qui impose à l’humanité sa fausse politique « zéro carbone » et en fait le vecteur de la numérisation et de la réingénierie de la chaîne alimentaire, comme déjà décrit.

Le régime largement synthétique qui émerge de ce programme de stérilisation libérera les terres pour ce qu’on appelle la « reforestation », les activités de loisirs des riches et les grandes usines de robots de style américain. [13]

Retour à l’âge de pierre

Il semble que les maîtres de la manipulation à ce stade de leur expérience audacieuse ne se contentent pas de nous empoisonner avec des poisons dans l’air, l’eau et la nourriture – sans parler des pilules et des injections – mais qu’ils veulent maintenant étouffer nos rations.

Dans son excellente série de vidéos [14][15][16], Christian Westbrook a documenté le déroulement d’un programme qui a déjà été cuit dans le gâteau que nous ne mangerons plus afin de fermer les divers éléments de la chaîne d’approvisionnement alimentaire que nous avons pris pour acquis tous ces jours de notre vie. Du moins pour la plupart des habitants jusqu’à présent heureux du soi-disant « Premier Monde ».

Le chercheur James Corbett a également documenté le sujet en détail. [17]

Les Européens et les Nord-Américains apprécient le luxe d’une nourriture abondante en provenance des coins les plus reculés de la planète. Pour le résident moyen de nos grandes villes et de nos banlieues confortables, il est difficile d’imaginer que, malgré la rareté maintenant visible, le jour pourrait venir où les rayons des supermarchés gémissants sont presque vides, à l’exception des spécialités approuvées par l’État et cultivées en laboratoire. Et peut-être pas grand-chose ou rien du tout, à moins que vous ne les achetiez avec une pièce d’identité officielle qui a documenté tous les vaccins, achats et activités sur les réseaux sociaux.

Alors, le placard sera-t-il vide pour ceux qui étaient méchants et qui ne se sont pas bien habillés à la mélodie que les puissants médias jouent jour et nuit? Comme les Pied Pipers modernes, les haut-parleurs chantent leur chant de sirène et attirent beaucoup de gens dans la ruine avec des promesses vides d’un avenir meilleur. Les rats les plus intelligents qui ont échappé au récit du naufrage et se sont enfuis vers un rivage plus sûr sont laissés à eux-mêmes.

On se demande comment le citadin moyen s'en sortira lorsqu'il sera confronté à la perspective que les approvisionnements en nourriture et peut-être en eau, en carburant et en électricité diminueront. Avons-nous les moyens de faire face à un fac-similé d'un État raisonnable qui, à bien des défaillants, ressemble aux pays qui ont récemment été "bombardés à l'âge de pierre", comme certains l'ont joyeusement chanté ?

Le régime alimentaire du Dr Klaus pour le Nouvel Ordre Mondial

La nourriture comme arme : la faim nous rend dociles

Qui aurait cru que le directeur du Forum économique mondial, M. Klaus Schwab, résisterait à la concurrence féroce entre une variété de professionnels pour promouvoir la dernière version du régime, what supposé mettre fin à tous les régimes ?

Et pourtant, nous sommes ici et sommes tentés non seulement par des vaccinations expérimentales, mais aussi par des aventures culinaires inimaginables.

Bien sûr, cette personnalité sublime n’essaiera pas le schéma utilisé par la Fondation Rockefeller dans la tristement célèbre étude désormais « Reset the Table : Transforming the US Food System ». [18] Oh non, les friandises dansant sur la tête de ses prunes de sucre, véritable méli-mélo de tout ce que son meilleur des mondes à offrir, n’auront rien à voir avec la nourriture maigre et parfois carrément dégoûtante à offrir la vermine qui, espère-le, rampe sur les miettes de sa table haute.

Pas de croissants de cricket pour M. Swab, Bill Gates, Henry Kissinger, George Soros et le reste de la foule joyeuse de frères - et de quelques sœurs notables - lors de la dernière réunion de Davos, car ceux qui sont autorisés à voler avant les groupies de Greta « se rétrécissent à quelques-us ».

On ne peut que deviner quel genre de table est mis pour de tels luminaires, et c’est peut-être une bonne choisie, car il ne serait pas bon que les départs envient trop leurs suzerains, afin que les indigènes agités ne pensent pas l 'impensable et ne passent pas à l’attaque de l’indicible.

On ne peut qu’espérer qu’en plus de quelques ours qui ne sont pas encore prêts pour l’hibernation, l’engouement actuel pour pique-niquer dans les rues, avenues et boulevards de nos grandes villes et petits villages augmentera et le grand appel aux armes résonnera : » Continuez à pique-niquer !

Grrr
1