ترقية الحساب

Référendum du 28 novembre: la Suisse restera-t-elle « la forteresse de la démocratie directe »?

childrenshealthdefense.eu

«La Suisse restera-t-elle la forteresse de la démocratie? Sera-ce le phare qui montrera la voie au monde en appelant les peuples à la vigilance par son vote afin de mettre fin à un crime capital aux proportions bibliques par la désobéissance civile, qui pourrait signifier la fin du « projet humain » ? »

Avec ces mots clairs et forts, le président du CHD, Robert F. Kennedy, jr. le 12 novembre au rallye de Berne contre les Suisses. L' avocat et écologiste à succès , neveu de l'ancien président américain JFK, s'est envolé pour la capitale suisse à la dernière minute pour s'adresser au peuple et aux « amis de la constitution ».« Pour soutenir leurs efforts pour rejeter la loi Covid, qui a été adoptée par le parlement fédéral en septembre de l'année dernière sans débat. Bien que la loi Covid concerne ostensiblement le soutien à la population et à la classe moyenne, ce qui a peut-être rassuré de nombreux citoyens, il s'agit d'une tentative cachée du gouvernement fédéral et des organisations internationales de centraliser la Suisse décentralisée et d'introduire un régime d'urgence. La loi Covid est destinée à leur permettre d'exécuter leurs ordonnances obligatoires d'ici 2031, date qui correspond au « Sustainability Agenda 2030 » prévu par le Forum économique mondial.

En Suisse, le référendum a débuté le 28 novembre . Un grand nombre de citoyens votent déjà par correspondance, tandis que d'autres se rendront aux urnes le 28 novembre. Trois points sont à l'ordre du jour : une initiative pour renforcer les soins infirmiers, une initiative pour désigner les juges par tirage au sort et la « Modification de la loi Covid-19 du 19 mars 2021 ». Ce texte comprend l'introduction du certificat Covid ou "passeport sanitaire" et l'introduction d'un régime d'exception, qui restreint les droits constitutionnels des citoyens et les compétences des cantons et sape le processus démocratique, mais sans le formuler explicitement .

Le comble de la perfidie est que l'acceptation de la privation de liberté est évoquée dans le même souffle que l'octroi d'une éventuelle compensation financière pour les dommages causés par les mesures prises pour répondre à la pandémie. C'est le compte de chaque citoyen suisse qui est débité par la loi Covid 19.

La brillante économiste américaine Catherine Austin Fitts que Robert F. Kennedy Jr. accompagnés dans ce voyage et au service de notre organisation Children's Health Defense Europe au sein du conseil consultatif , a souligné deux éléments essentiels : D'une part, la pandémie est principalement un événement monétaire organisé par les banques centrales et les fonds d'investissement privés , qui permet de masquer crise financière à l'origine d'un virus, et en même temps détourner les actifs publics vers de grands investisseurs privés.

D'autre part et surtout, il s'agit d'acquérir un contrôle absolu sur la vie des citoyens en mettant en œuvre un instrument de contrôle permanent qui centralise toutes les données. Le soi-disant « passeport santé » devrait en réalité devenir un « passeport argent », qui permet à des algorithmes, qui sont déterminés par une autorité centrale, de traiter chaque transaction financière en temps réel en fonction d'un certain nombre de paramètres liés à la santé et au comportement ou sont liés aux opinions de tout individu, à confirmer ou à interdire. La preuve en est qu'en Italie, ce certificat de code QR est délivré directement par le ministère des Finances et non par le ministère de la Santé.

Il semble que la répartition historique des rôles, qui accordait aux citoyens un degré élevé de liberté et de participation démocratique et accordait en retour aux organisations internationales la confidentialité et l'impunité, soit en train d'être révoquée (par exemple GAVI).

Non seulement la Suisse n'échapperait pas à l'agenda de contrôle déployé lors de la « grande réinitialisation », mais elle risquerait même peut-être de perdre la tête et de devenir l'une des premières victimes.

Après s'être récemment retirée de l'accord général de coopération avec l'Europe, la Suisse semble désormais tomber entre les mains des États-Unis et des organisations internationales qui l'hébergent. 

Contrairement à son rôle traditionnel de pays neutre , le pays se présente actuellement au Conseil de sécurité de l'ONU avec l'intention ouverte de promouvoir la mise en œuvre de l'Agenda 2030 (Davos). Dans cette optique , le président fédéral Guy Parmelin s'est rendu à Washington du 19 au 21 novembre pour rechercher une coopération plus étroite dans les domaines de l'entreprise, de l'éducation, de la recherche et de l'innovation. Là, il devait rencontrer Eric Lander , le directeur de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche en charge de la politique pandémique, en particulier du développement de vaccins pour les futures pandémies (post-coronavirus). 

Lander, qui a déjà été fortement critiqué pour son financement par Jeffrey Epstein et a été président du Human Genome Project pendant de nombreuses années, est considéré comme une figure centrale dans l'avancement des technologies de l'ARN et des « innovations transhumanistes ». Depuis sa nomination à la Maison Blanche, il a pris la direction d'une nouvelle agence ARPA-Santé (ou 'Darpa Gesundheit'), dont l'objectif sera d'intégrer le suivi individuel et les biodonnées aux données collectées par les GAFA dans un synthèse, le ouvre la voie à une forme de dictature numérique surveillée par l'intelligence artificielle (par exemple le programme SAFE HOME ).

Parallèlement, en Suisse par exemple, l'initiative GESDA , le Geneva Science and Diplomacy Anticipator, est lancée, dont l'objectif est d'utiliser la technologie pour développer un rôle de leader dans la gouvernance mondiale . 

Les craintes que la Suisse soit catapultée dans un avenir orwellien à leur insu sont donc tout à fait réelles. En témoigne également un avertissement urgent de l'archevêque Monseigneur Vigano, ancien ambassadeur du Vatican aux États-Unis, à l'occasion du référendum en question.  

Mais de nombreux Américains se tournent également vers la Suisse car les constitutions de leurs États sont similaires et les libertés civiles y sont sacrées.

Espérons que les appels de personnalités internationales comme Robert F. Kennedy, Jr. et Catherine Austin Fitts, dont les discours ont été célébrés par la foule et partagés des centaines de milliers de fois, ainsi que le travail remarquable des lanceurs d'alerte et des organisations suisses mettront le sombre cap que les élites ont pris à Davos, pour pouvoir rebrousser chemin. 

S'il n'y a pas de fraude dans le processus électoral, un rejet de la loi Covid est tout à fait possible. Car l'histoire nous enseigne que la liberté n'a pas été qu'un vain mot dans l'âme des peuples qui peuplent les montagnes depuis des siècles. 

Et si ce terrible agenda ne s'arrête pas là, un NON au référendum du 28 enverrait un signal fort à l'élite mondiale et à leurs agents comme Fauci, Gates ou Tedros, qui pourraient bientôt être renversés de leurs piédestaux. 

J'aime
1