La crise du pouvoir national américain a commencé. L'économie américaine bascule et les marchés financiers occidentaux paniquent tranquillement. Les titres adossés à des créances hypothécaires et les bons du Trésor américain perdent de la valeur sous la menace de la hausse des taux d'intérêt. Les "vibes" proverbiales du marché - sentiments, émotions, croyances et penchants psychologiques - suggèrent qu'un tournant sombre est sur le point de se produire dans l'économie américaine.

La puissance nationale des États-Unis se mesure autant à ses prouesses militaires qu'à son potentiel et à ses performances économiques. La prise de conscience croissante que les capacités militaro-industrielles américaines et européennes ne peuvent pas répondre à la demande ukrainienne de munitions et d'équipements est un signal inquiétant dans une guerre par procuration que Washington dit gagner avec son mandataire ukrainien.

Les opérations russes dans le sud de l'Ukraine semblent avoir réussi à écraser les forces d'invasion ukrainiennes avec une utilisation minimale de vies et de ressources. Alors que la guerre d'usure de la Russie fonctionnait brillamment, la Russie a mobilisé ses réserves d'hommes et d'équipements pour déployer une force beaucoup plus importante et bien plus meurtrière qu'elle ne l'était il y a un an.

L'arsenal massif de systèmes d'artillerie de la Russie, y compris des roquettes, des missiles et des drones liés à des plates-formes de surveillance, a transformé les soldats ukrainiens combattant pour défendre la bordure nord du Donbass en cibles émergentes. On ne sait pas combien de soldats ukrainiens sont morts, mais une estimation actuelle met entre 150 000 et 200 000 Ukrainiens en action depuis le début de la guerre, tandis qu'une autre estimation évalue le nombre à environ 250 000.

Compte tenu de la faiblesse flagrante des défenses terrestres, aériennes et antiaériennes des membres de l'OTAN, une guerre non désirée avec la Russie pourrait facilement amener des centaines de milliers de soldats russes à la frontière polonaise, la frontière orientale de l'OTAN. Ce n'est pas un résultat que Washington a promis à ses alliés européens, mais c'est désormais une possibilité réelle.

Contrairement à la politique étrangère lourde et idéologiquement chargée de l'Union soviétique, la Russie moderne a adroitement cultivé le soutien à sa cause en Amérique latine, en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud. Le fait que les sanctions économiques occidentales aient nui aux économies américaine et européenne et fait du rouble russe l'une des devises les plus fortes du système international n'a guère amélioré la position de Washington dans le monde.

La politique de Biden consistant à forcer l'OTAN aux frontières de la Russie a créé une forte communauté d'intérêts sécuritaires et commerciaux entre Moscou et Pékin, attirant des partenaires stratégiques en Asie du Sud comme l'Inde et des partenaires comme le Brésil en Amérique latine. L'impact économique mondial de l'émergence de l'axe russo-chinois et de sa révolution industrielle prévue pour quelque 3,9 milliards de personnes dans l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) est profond.

Dans l'ensemble, la stratégie militaire de Washington pour affaiblir, isoler ou même détruire la Russie est un échec colossal qui met la guerre par procuration de Washington avec la Russie sur une voie vraiment dangereuse. Sans se décourager face à la chute de l'Ukraine dans l'oubli, on ignore trois menaces métastatiques : 1. Une inflation constamment élevée et des taux d'intérêt en hausse, qui indiquent une faiblesse économique. (La première faillite d'une banque américaine depuis 2020 rappelle la faiblesse financière des États-Unis). 2. La menace pour la stabilité et la prospérité des sociétés européennes déjà touchées par de multiples vagues de réfugiés/migrants indésirables. 3. La menace d'une grande guerre européenne.

Au sein des administrations présidentielles, il y a toujours des factions concurrentes qui poussent le président à prendre certaines mesures. Les observateurs extérieurs savent rarement avec certitude quelle faction exerce la plus grande influence, mais il y a des personnalités de l'administration Biden qui cherchent à sortir de l'engagement en Ukraine. Même le ministre des Affaires étrangères Antony Blinken, ardent partisan de la guerre par procuration avec Moscou, reconnaît que l'appel du président ukrainien Volodymyr Zelensky à l'Occident pour l'aider à reprendre la Crimée est une ligne rouge pour Poutine, conduisant à une escalade dramatique à Moscou.

Washington refuse de renoncer à l'appel vicieux et absurde de l'administration Biden à un retrait russe humiliant de l'est de l'Ukraine avant que les pourparlers de paix puissent commencer. Mais cela doit être fait. Plus les taux d'intérêt augmentent et plus Washington dépense chez lui et à l'étranger pour poursuivre la guerre en Ukraine, plus la société américaine évolue vers des troubles politiques et sociaux internes. Ce sont des conditions dangereuses pour toute république.

De tout le naufrage et la confusion des deux dernières années, une vérité indéniable émerge. La plupart des Américains ont raison lorsqu'ils se méfient et sont mécontents de leur gouvernement. Le président Biden apparaît comme une découpe en carton, un mandataire pour les fanatiques idéologiques de son administration qui voient le pouvoir exécutif comme un moyen de faire taire l'opposition politique et de maintenir un contrôle permanent sur le gouvernement fédéral.

Les Américains ne sont pas stupides. Ils savent que les membres du Congrès échangent sans vergogne des actions sur la base d'informations privilégiées, créant des conflits d'intérêts qui conduiraient la plupart des citoyens en prison. Ils savent aussi que, depuis 1965, Washington les a entraînés dans une série d'interventions militaires ratées qui ont gravement affaibli la puissance politique, économique et militaire des États-Unis.

Trop d'Américains pensent qu'au 21 janvier 2021, ils n'ont plus de vrai leadership national. Il est grand temps que l'administration Biden trouve une issue qui sortirait Washington DC de sa guerre par procuration contre la Russie en Ukraine. Ce ne sera pas facile. L'internationalisme libéral, ou, sous sa forme moderne, le « mondialisme moralisateur », rend la diplomatie prudente fastidieuse, mais le moment est venu. En Europe de l'Est, les pluies printanières ont apporté une mer de boue aux forces terrestres russes et ukrainiennes, restreignant sévèrement la liberté de mouvement. Mais le haut commandement russe se prépare à ce que, lorsque le sol s'assèche et que les forces terrestres russes attaquent, les opérations aboutissent à une décision sans équivoque qui indiquera clairement que Washington et ses partisans n'ont aucune chance de sauver le régime mourant de Kiev. Dès lors, les négociations seront extrêmement difficiles, voire impossibles.

Douglas Macgregor, ret.