L'Organisation des Nations Unies s'est autoproclamée surveillante et intendante de toute l'humanité. Non contente de traiter des problèmes de santé tels que les pandémies inventées, l'ONU veut désormais gérer également tout "choc mondial extrême". Le développement durable, également connu sous le nom de technocratie, est la gestion des ressources et les gens sont considérés comme des ressources. ⁃ Éditeur TN

Les Nations Unies ont récemment publié un document de stratégie sur le douzième engagement de Notre programme commun - la Plateforme d'urgence . Cet engagement établit la nécessité d'une meilleure préparation dans des domaines autres que les crises sanitaires mondiales (par exemple les pandémies) et donnera aux Nations Unies de larges pouvoirs dans une nouvelle situation de crise.

La plate-forme d'urgence ne serait pas un organe ou une installation permanente, mais un ensemble de protocoles qui pourraient être activés en cas de besoin.

La plateforme de contingence fait référence à un ensemble de protocoles destinés à être activés en cas de "choc global complexe". Lorsqu'elle est activée, la plateforme rassemble des dirigeants des États membres, des Nations unies, des constituants clés (tels que le G77, le G20), des institutions financières internationales (FMI, Banque mondiale), des organisations régionales (par exemple, l'UE, l'ASEAN), la société civile, le secteur privé, les entreprises, les instituts de recherche et d'autres experts.

La plateforme doit remplir les tâches suivantes :

• Une réponse internationale rapide, prévisible et structurée
• Maximiser le rôle unique des Nations Unies en tant que facilitateur
• Catalyser le leadership politique par le biais de réseaux d'États membres volontaires ;
• Coordination multisectorielle et interdisciplinaire dans l'ensemble du système multilatéral
• Engagement multipartite et responsabilisation dans la riposte mondiale
• Une plus grande responsabilisation pour le respect des engagements et pour la cohérence de l'approche internationale

En cas de choc complexe, toutes les composantes du système multilatéral sont tenues responsables de la mise en œuvre et agissent ensemble. La plate-forme "partagera des données, des analyses et des recommandations politiques précises et opportunes pour soutenir le plaidoyer mondial et établir un consensus politique international sur la manière de procéder".

Une équipe d'experts techniques travaillera en étroite collaboration avec le panel, avec des ressources humaines mises à disposition "immédiatement et automatiquement".

Étant donné que l'indépendance, le territoire et l'indépendance politique des États membres ne doivent pas être violés conformément à la Charte des Nations Unies, il incombe à chaque nation de faire le nécessaire pour contrer l'impact de la crise identifiée sur les citoyens du pays respectif.

Un "choc global complexe" est défini comme "un événement aux conséquences graves pour une proportion importante de la population mondiale, entraînant des impacts secondaires dans de multiples secteurs". Des exemples de crises de ce type sont le COVID-19 et l'augmentation du coût de la vie dans le monde en 2022 (crise du coût de la vie).

Dans l'aperçu, les Nations unies énumèrent sept crises futures possibles qui pourraient justifier l'activation de la plateforme.

• Événements climatiques ou environnementaux à grande échelle
• De futures pandémies avec des effets secondaires en cascade
• Événements à fort impact impliquant l'utilisation (intentionnelle ou non) d'un agent de guerre biologique
• Événements entraînant une interruption du flux mondial de marchandises, de personnes ou d'argent
• Activités destructrices et/ou perturbatrices à grande échelle dans le cyberespace ou perturbations de la connectivité numérique mondiale
• Un événement majeur dans l'espace qui provoque de graves perturbations dans un ou plusieurs systèmes critiques sur Terre
• Risques imprévus (événements « cygne noir »)

La note d'orientation indique que de tels chocs mondiaux - et la réponse à ceux-ci - peuvent conduire à des restrictions des droits de l'homme , y compris la discrimination structurelle et d'autres inégalités.

Le rapport montre les conséquences négatives du COVID-19 pour chacun des objectifs mondiaux. Entre autres, la pauvreté a augmenté, il y a eu des pertes d'emplois et une "répartition inégale des vaccins". Le rapport suggère qu'une réponse efficace et coordonnée au niveau international aux futures crises peut atténuer tous ces impacts négatifs.

... la pandémie a démontré l'incapacité des gouvernements nationaux et du système multilatéral mondial à gérer efficacement l'ampleur et la complexité de cette urgence. Le résultat a été une réponse mondiale à la COVID-19 mal coordonnée et dépourvue de solidarité internationale.

Afin d'être mieux préparés aux chocs, les Nations Unies amélioreront également leur prospective stratégique en créant un "Futures Lab" et en publiant régulièrement des rapports sur les risques mondiaux. L'objectif est que chacun dans le monde ait accès à un système qui avertit d'éventuelles crises d'ici 2027.

Les rapports sur les risques mondiaux sont publiés sur le modèle du Forum économique mondial , partenaire des Nations Unies , qui publie des rapports annuels sur les risques mondiaux depuis 2006 , et de la Global Challenges Foundation (partenaire de l'organe de haut niveau des Nations Unies pour un multilatéralisme efficace ), qui publie des rapports sur les risques mondiaux. les risques de catastrophe (en partie publié en collaboration avec l'Institute for the Future of Humanity du transhumaniste Nick Bostrom .

Les liens étroits entre ces organisations montrent d'où viendra l'expertise. L'année dernière, Johan Rockstrom , membre du conseil d'administration de la Global Challenges Foundation, avec Thomas Homer Dixon du Cascade Institute du Canada , ont proposé de mettre en place un programme de recherche international sur les "polycrises" pour soutenir le Futures Lab de l'ONU.

Nous proposons donc une collaboration scientifique mondiale... Le consortium relierait et renforcerait les groupes de recherche existants à travers un projet mondial pour développer une science des systèmes mondiaux communs ; et il agirait comme un complément scientifique international au futur laboratoire des Nations Unies proposé par le Secrétaire général, qui intégrerait tout « le travail de l'humanité sur les prévisions, les mégatendances et les risques ».

Le consortium vise à découvrir les mécanismes de causalité pouvant conduire à une polycrise et à proposer des mesures pour atténuer ce risque. C'est exactement ce à quoi aspire le Cascade Institute. Comme indiqué sur le site de l'institut :

En utilisant des méthodes avancées pour cartographier et modéliser des systèmes mondiaux complexes, nous analysons les interactions entre les risques systémiques, anticipons les crises et opportunités futures et concevons des interventions percutantes dans les systèmes sociaux qui pourraient rapidement changer le cours de l'humanité vers une prospérité équitable et durable.

Le monde physique et l'humanité sont tous deux considérés comme un système qui peut être influencé et dirigé dans la direction souhaitée. Le Cascade Institute a été créé peu de temps après la déclaration de la pandémie de 2020 grâce à une subvention de la Fondation McConnell du Canada pour identifier les actions clés pour atténuer le «changement climatique».

Rockström, qui est membre du Conseil consultatif scientifique de Cascade, fixe également les limites de l'activité humaine par le biais de la Commission de la Terre dans le cadre du gigantesque projet Global Commons Alliance des Rockefeller Philanthropy Advisors (tandis que le Potsdam Institute établit son propre "Futures Lab" ).

Il est prudent de supposer que Rockstrom et Homer-Dixon feront partie de la prêtrise scientifique émergente qui calculera la capacité de charge de la planète, créera les algorithmes, analysera les futures données de laboratoire et, sur cette base, alertera l'ONU pour faire face aux risques mondiaux catastrophiques. Besoin de devenir.

Je propose que l'Assemblée générale dote le Secrétaire général et le système des Nations Unies d'une autorité permanente pour convoquer et faire fonctionner automatiquement une plate-forme d'urgence en cas de futur choc mondial complexe d'une ampleur, d'une gravité et d'une portée suffisantes. (Antonio Guterres)

La décision de convoquer une plate-forme d'urgence est prise par le Secrétaire général en consultation avec le Président de l'Assemblée générale, le Président du Conseil de sécurité, les autorités nationales, les organisations régionales et les agences compétentes des Nations Unies, ainsi que d'autres institutions multilatérales ayant des responsabilités spécifiques. pour la crise actuelle. La Plateforme n'a pas un caractère permanent, mais son mandat peut être renouvelé par le Secrétaire général si nécessaire.

Tout est étroitement lié au travail prospectif de l'ONU, qui est traité dans le document stratégique "Penser et Agir pour les Générations Futures" publié en même temps.

Les décisions sur les propositions de Notre programme commun seront prises lors du Sommet mondial du futur des Nations Unies en septembre 2024.

En bref, il crée un mécanisme qui menace de devenir plus dangereux pour l'humanité que les crises qu'il est censé gérer. Surtout si l'on considère que notre empreinte carbone individuelle est considérée comme si insoutenable qu'elle justifie une urgence planétaire selon le Club de Rome , l'Institut de Potsdam et la Global Commons Alliance . Même le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a adopté cette rhétorique.

Rappelez-vous le scénario Monde forteresse du rapport du Global Scenario Group, The Great Transition: The Promises and Lures of our Times :

Avec les Nations Unies repensées comme plate-forme, une urgence planétaire est déclarée. Une campagne de violence écrasante, de justice dure et de maintien de l'ordre draconien balaye les points chauds de conflit et de mécontentement.