Caitlin Johnston

Le monde occidental célèbre le 20e anniversaire de l'invasion de l'Irak en suivant aveuglément les États-Unis dans un nouveau conflit et dans le militarisme tout en répétant le même genre d'inconduite médiatique.

Si vous pensez que c'est une coïncidence si le monde occidental s'est soudainement intéressé au bilan des droits de l'homme en Chine lorsque la Chine a commencé à menacer l'hégémonie planétaire des États-Unis, alors vous êtes un idiot lécheur de bottes qui mérite d'être publiquement honteux.

Une note de service du Département d'État divulguée en 2017 a explicitement confirmé que la politique du gouvernement américain consiste à ignorer les violations des droits de l'homme par les pays alliés des États-Unis tout en les ciblant dans des pays comme la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l'Iran . Arrêtez de croire cette notion.

La Chine s'occupe de ses affaires intérieures depuis des milliers d'années ; il n'a pas soudainement besoin de l'aide d'un groupe de chemises blanches à Washington, Londres et Canberra simplement parce qu'un groupe de penseurs sociopathes le dit. Laissons les Chinois résoudre les problèmes de la Chine.

Les habitants du Moyen-Orient ont parfaitement le droit d'attaquer les forces d'occupation dont ils s'opposent à la présence, et ces forces d'occupation n'ont aucun droit légitime de riposter.

Chaque Américain tué ou blessé par des opposants à l'occupation militaire américaine a été tué ou blessé parce que l'empire américain les a mis là-bas. Ce qui leur arrive est la faute de l'Empire, pas la faute de ceux qui s'opposent légitimement à une occupation ennemie.

Les affirmations selon lesquelles les attaques contre les occupants américains en Syrie sont « aidées » par l'Iran ne devraient jamais être crues aveuglément, mais pour être clair, il est parfaitement légitime que l'Iran s'immisce dans ce conflit. L'Iran est un allié de la Syrie et se trouve en Syrie avec l'autorisation du gouvernement syrien ; rien de tout cela ne s'applique aux États-Unis. Peut-être plus important encore, l'Iran se trouve au Moyen-Orient et a donc infiniment plus de légitimité que les États-Unis pour posséder le Moyen-Orient.

Même si tout ce que les experts et les politiciens américains disent à propos de TikTok est vrai (et bien sûr ce n'est pas le cas), c'est toujours beaucoup moins effrayant que ce que le gouvernement américain nous fait avec des applications américaines, et c'est toujours beaucoup moins effrayant que de donner à la Maison Blanche de nouveaux pouvoirs de censure massifs. Si vous vivez n'importe où sous la coupe de l'empire américain, alors toute mesure de collecte d'informations ou de censure que le gouvernement américain s'impose à lui-même a une réelle pertinence pour votre vie parce que le gouvernement américain a du pouvoir sur vous. Le gouvernement chinois n'a pas cela. C'est évident pour quiconque n'a pas de soupe en tête.

C'est fou que le premier amendement stipule spécifiquement que le Congrès ne peut adopter aucune loi restreignant la liberté d'expression ou la liberté de la presse, et pourtant le Congrès se prépare à faire exactement cela pour littéralement tous les utilisateurs américains de TikTok.

Il est également insensé que les membres du Congrès américain, qui ne connaissent rien à la technologie plus avancée qu'une pelle et qui croient qu'Internet est fait de haricots magiques, prennent des décisions sur les plateformes en ligne qui affectent tout le monde.

Le problème n'est pas que les médias australiens corrompus prétendent que la nation doit suivre les États-Unis dans une guerre contre la Chine, mais qu'ils ont presque certainement raison. Cela signifie que les Australiens doivent exiger que nous mettions fin immédiatement à nos alliances avec les États-Unis qui conduiraient à une telle guerre. Ils ne sont pas malhonnêtes lorsqu'ils disent que si les États-Unis entrent en guerre contre la Chine, nous devons les suivre, ils sont malhonnêtes lorsqu'ils ne demandent pas immédiatement : "D'accord, comment sortons-nous de ce putain de fou situation MAINTENANT ? »

Parce que c'est la seule réaction sensée quand vous découvrez que votre nation doit entrer en guerre contre son partenaire commercial le plus important pour faciliter certains stratagèmes stupides ourdis à Washington, Arlington et Langley : demandez-vous comment diable nous pouvons sortir de cette situation ? Qu'avons nous à faire? Quelles alliances faut-il rompre ? De quels bureaux devons-nous prendre d'assaut et sur quels bureaux devons-nous marteler ? Si nous ne nous posons pas ces questions, c'est une faute professionnelle. Parce qu'une guerre avec la Chine détruira notre pays. Détruire complètement. Cela ne doit pas arriver.

Les médias australiens ne sont pas criminels parce qu'ils nous disent que les États-Unis vont nous entraîner dans une guerre d'horreurs inimaginables, les médias australiens sont criminels parce qu'ils nous disent que nous devons simplement accepter cela et être à l'aise avec l'idée. tu peux me baiser Non. Sortez-nous de ce piège de la troisième guerre mondiale tout de suite.

Jamais dans l'histoire un journalisme dur et contradictoire n'a été aussi nécessaire en Australie, et jamais dans l'histoire les médias australiens n'ont été moins adaptés à la tâche.

Si vous vous demandez pourquoi j'écris autant sur mon pays d'origine ces derniers temps, au lieu de me concentrer sur le cœur de l'empire aux États-Unis, comme je le fais habituellement, c'est pourquoi. C'est parce que notre presse sans valeur et lécheuse de bottes ne fait pas son putain de travail au moment où elle en a le plus besoin.