Pas Pro

Les données officielles montrent que certains vaccins Covid peuvent tripler le risque de mort cardiaque subite chez les femmes de moins de 30 ans

Les analystes du gouvernement ont passé au peigne fin les données des lancements historiques en Angleterre pour réexaminer le profil d'innocuité des vaccins chez les moins de 30 ans.

Aucune augmentation significative des décès parmi les personnes vaccinées n'a été constatée, démystifiant l'une des plus grandes théories du complot actuelles entourant l'interdiction de la vaccination.

En examinant de plus près les résultats, cependant, les experts ont constaté qu'un type de vaccin augmente le risque de décès liés au cœur chez les femmes.

Les données recueillies par l'Office des statistiques nationales (ONS) ont montré que les femmes qui avaient reçu un vaccin sans ARNm étaient 3,5 fois plus susceptibles de mourir d'une telle maladie dans les 12 semaines suivant la vaccination.

Ce graphique montre le risque accru de décès cardiaque chez les jeunes en Angleterre après la vaccination Covid, selon l'analyse de l'ONS. Les lignes colorées représentent le risque identifié à partir des données. Chaque tranche indique les estimations inférieure et supérieure, le point du milieu représentant la moyenne globale. Un score supérieur à 1 signifie un risque plus élevé de décès cardiaque, tandis qu'un score inférieur à 1 signifie un risque plus faible. Les jeunes femmes (lignes roses) qui ont reçu la vaccination Covid sans ARNM avaient un risque 3,5 fois plus élevé de mourir dans les 12 semaines suivant la vaccination. Une augmentation du risque de décès pour les vaccins sans ARN et certaines estimations pour les vaccins à ARNm ont également été observées chez les hommes (bleu). Cependant, l'ONS a déclaré que la bande passante des données était trop grande,

Cela a été comparé aux chiffres après cette période, contrairement aux individus non vaccinés.

En examinant les chiffres, l'équipe de l'ONS a pu identifier un lien reconnaissable avec la vaccination.

Certains décès liés aux vaccins peuvent avoir été omis dans les chiffres officiels, les données ont donc dû être examinées d'une manière différente.

Les vaccins sans ARNm comprennent les vaccins fabriqués par AstraZeneca et Novavax, qui étaient les deux seuls disponibles pendant la période d'étude.

Cependant, les données sur des marques de vaccins spécifiques n'ont pas été incluses dans l'analyse. Aux États-Unis, le vaccin Johnson and Johnson était l'un des vaccins sans ARNm utilisés.

Dans la revue Nature, l'équipe de l'ONS conclut que 11 décès cardiaques chez les jeunes femmes pourraient avoir été dus à des vaccins sans ARNm.

Cependant, l'étude ne prouve pas directement que les décès ont été causés par un vaccin.

Les morts pourraient B. causée par un problème de santé non lié ou même par une infection Covid elle-même, car le virus est connu pour avoir des effets similaires sur le cœur.

Les chercheurs ont expliqué que les jeunes femmes qui ont reçu un vaccin non-ARNM au cours de la période étudiée étaient généralement classées comme cliniquement à risque, elles ont donc été vaccinées en priorité.

Ce facteur peut avoir expliqué leur risque accru de décès, a déclaré l'équipe.

Aucun risque accru similaire n'a été trouvé chez les hommes. Cependant, les scientifiques n'ont pas donné de raison à cela car cela dépasse le cadre de l'analyse.

Ils n'ont également trouvé aucune preuve que les vaccins à ARNm comme ceux fabriqués par Pfizer et Moderna présentent un tel risque.

Cela réfute une théorie du complot popularisée par les anti-vaccinationnistes selon laquelle les vaccins à ARNm sont responsables d'une vague de morts "soudaines".

L'étude, qui a également examiné le risque global de mourir après un test Covid positif, a révélé que les jeunes non vaccinés couraient un risque significativement plus élevé de mourir de "toutes causes" que ceux qui étaient vaccinés.

Les chercheurs ont choisi d'examiner la période de 12 semaines après la vaccination, car il s'agissait de l'intervalle initial entre les doses de vaccin.

L'analyse était basée sur des données du 8 décembre 2020, lorsque les premiers vaccins Covid ont été introduits, au 25 mai de l'année dernière.

Il comprenait des personnes en Angleterre âgées de 12 à 29 ans, les chercheurs examinant spécifiquement ce groupe car certaines études ont souligné un risque de maladie cardiaque chez les jeunes après la vaccination contre Covid.

Bien que la vaccination Covid ait sauvé la nation d'un verrouillage sans fin et sauvé des milliers de vies, comme tout traitement médical, elle n'est pas sans risque.

Dans des cas exceptionnels, les vaccins à ARNm peuvent provoquer une inflammation du muscle cardiaque. Cette inflammation du cœur est avant tout un risque pour les jeunes hommes et les garçons.

Et le vaccin d'AstraZeneca a été retiré au Royaume-Uni pour les moins de 40 ans en avril 2021 après avoir été lié à un risque rare mais potentiellement mortel de développer des caillots sanguins.

Vahé Nafilyan, statisticien principal à l'ONS, a déclaré que l'étude montre dans l'ensemble que les vaccins à ARNm actuellement utilisés pour la majorité des jeunes Britanniques vaccinés sont généralement sûrs.

Nous n'avons trouvé aucune preuve que le risque de crise cardiaque ou de décès dû à d'autres causes soit augmenté dans les semaines suivant la vaccination avec des vaccins à ARNm", a-t-il déclaré.

Cependant, il a ajouté que les jeunes femmes qui ont reçu un vaccin Covid sans ARNm avaient un risque de mort cardiaque multiplié par 3,52 dans les 12 semaines suivantes.

Bien qu'une augmentation du risque de 3,52 fois semble élevée, le nombre réel de décès est probablement relativement faible.

Cela équivaut à six décès cardiaques pour 100 000 femmes vaccinées avec au moins une première dose d'un vaccin sans ARNm.

Cependant, M. Nafilyan a déclaré que le contexte dans lequel ces vaccinations ont été administrées et le groupe cible doivent être pris en compte.

La vaccination avec le principal vaccin sans ARN utilisé au Royaume-Uni a été arrêtée pour les jeunes en avril 2021 en raison de problèmes de sécurité », a-t-il déclaré.

Et la plupart des jeunes qui ont reçu ce vaccin ont reçu un traitement préférentiel en raison de leur vulnérabilité clinique ou de leur travail de santé.

Ces résultats ne peuvent donc pas être généralisés à la population générale.

Bien qu'il existe certains risques associés à la vaccination, ceux-ci doivent être pesés à la lumière des avantages.

L’analyse de l’ONS n’a pas spéculé sur les raisons pour lesquelles les femmes semblent présenter un risque plus élevé de décès cardiaque par rapport aux hommes après la première vaccination Covid.

Alors que les données montrent que le risque de décès cardiaque des hommes est estimé à 1,18 fois plus élevé après leur première vaccination avec un Covid non ARNm, l'ONS affirme que les preuves ne sont pas suffisamment solides pour établir un lien puisque ces quelques décès pourraient simplement être dus au hasard.

Il est également important de se rappeler que la probabilité globale de décès cardiaque chez les jeunes est si faible au départ que toute augmentation peut sembler dramatique.

L'analyse de l'ONS comprenait également des données sur le risque de décès après un test Covid positif pour les jeunes vaccinés et non vaccinés.

Ceux qui n'étaient pas vaccinés contre Covid avaient un risque 2,5 fois plus élevé de mourir de n'importe quelle cause, contre seulement 1,9 fois le risque pour les jeunes vaccinés.

L'ONS n'a pas spécifiquement analysé les décès cardiaques parmi ceux qui ont été testés positifs en raison de données insuffisantes."

D'autres études ont montré que les vaccins Covid réduisaient significativement le risque d'hospitalisation et de décès dans la population générale, en particulier chez les personnes les plus à risque, comme les personnes âgées.

Dans l'ensemble, l'étude réfute les principales affirmations des anti-vaccinationnistes qui ont faussement affirmé que les personnes vaccinées avec les vaccins à ARNm Covid meurent en masse.

Cependant, une limite de l'étude est que certains décès survenus au cours de la période étudiée peuvent ne pas avoir été pris en compte en raison d'enquêtes en cours par un coroner.

Le professeur Adam Finn, expert en pédiatrie à l'Université de Bristol, a déclaré que l'étude de l'ONS soulève "autant de questions que de réponses".

Les résultats sont quelque peu inattendus car les inquiétudes concernant les effets secondaires cardiaques rares - en particulier la myocardite et la péricardite - ont jusqu'à présent été principalement associées à la deuxième dose du vaccin à ARNm chez les hommes, en particulier lorsque l'intervalle de dosage était court, alors que le signal rapporté ici était en la première ligne à la première dose sans ARNm chez les femmes », a-t-il déclaré.

Une étude de 2022 menée par des scientifiques de l'Imperial College de Londres révèle qu'au cours de la première année depuis que les pays ont commencé à déployer les vaccinations, près de 20 millions de vies ont été sauvées par les vaccins Covid, la plupart dans les pays riches.

Cependant, il a déclaré que les données montrant que le risque disparaît à la deuxième dose sont "rassurantes".

Le professeur Finn, membre de l'organe consultatif sur les vaccins du Comité mixte britannique sur la vaccination et l'immunisation (JCVI), a déclaré que plus de détails étaient finalement nécessaires sur les décès cardiaques signalés.

Le problème suivant et le plus urgent à résoudre est de recueillir des informations plus détaillées sur la nature des événements cardiaques signalés, car cela nous aiderait à comprendre ce qui se reflète réellement dans ces chiffres et pourrait nous aider à comprendre comment orienter les futures politiques et vaccins. développement », a-t-il dit.

Le vaccin d'AstraZeneca a été supprimé spécifiquement pour les jeunes en avril 2021 et le gouvernement a cessé de commander d'autres doses.

C'était sur les conseils du JCVI, qui n'a pas inclus AstraZeneca dans sa liste de vaccins recommandés pour les campagnes de rappel.

Deux vaccins non basés sur l'ARN contre Covid sont actuellement approuvés au Royaume-Uni.

Il s'agit des vaccins Novavax et Sanofi/GSK.

L'Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) n'a reçu aucun rapport de sécurité sur le vaccin Sanofi/GSK, bien qu'il n'ait été approuvé qu'en décembre de l'année dernière.

Novavax a été approuvé en février de l'année dernière et a été utilisé 1 200 fois au cours de la campagne de rappel d'automne, avec 57 rapports de sécurité.

L’ONS a déclaré qu’il continuerait de surveiller les données sur les résultats de la vaccination Covid à l’avenir.

Grrr
1